在俄乌开战以来，拜登一方面高举正义大旗支持乌克兰，但是另一方面的底线是，绝对不能把北约牵涉进入其中。拜登的立场很明确，那就是武器可以给，但绝对不会让北约军人和俄罗斯直接交战，那意味着核战争的直接爆发。

在拜登的规划中，更愿意采用以色列模式，对乌克兰进行支援。什么叫以色列模式呢？就是欧美没有直接下场，通过支援乌克兰本土军事工业的方式，协助乌克兰打赢战争。

在历次中东战争中，以色列作战靠的都是本国军队，打赢了对手，美国只提供了武器和情报的支援，以色列虽然没有加入北约，但事实上拥有准盟国的待遇。

不过以色列面对的只是中东地区落后的准军事组织，乌克兰面对的是号称世界第二军事大国的俄罗斯，面临的作战难度不可同日而语。

如果批准乌克兰加入北约，意味着北约直接与俄罗斯交战，基本否决了乌克兰加入北约的可能。想要通过以色列模式支援乌克兰，至少需要稳住前线局势，为后方的工业建设赢得时间。

在高强度的战争中，如何保证乌克兰的工业生产是个严峻的挑战。虽然莱茵金属这样的军火公司已经在乌克兰本土进行了投资，但距离完全发挥作用可能还需要几年的时间。

眼下乌克兰还离不开西方的直接军事援助，拜登刚在最近的一次北约峰会上宣布，联合盟友一起为乌克兰提供5套战略性防空系统，并在未来一年援助乌克兰400亿美元的武器装备。

即使未来特朗普上台，也不太可能削弱乌克兰的抵抗能力。现在美国国会中大体形成了这样的一种格局，共和党坚决支持以色列，民主党则坚决支持乌克兰。

共和党曾经利用捆绑法案的形式，阻扰对乌克兰的援助达六个月之久，不排除未来民主党也可能会阻挠对以色列的援助，来捆绑对乌克兰的援助。

简单说，要是你共和党不支援乌克兰，民主党就不支援以色列。所以特朗普就算上台，也不太可能全面中断对乌克兰的援助，在一个权力制衡的社会，总统不可能为所欲为。

拜登总统团队的缺点在于，他们缺乏一个明确的政策帮助乌克兰打赢战争，只是一味的拖延战争的时间，虽然说这也是拖垮俄罗斯的一个笨办法。

从长期的消耗战来看，美国每年只是援助几百亿美元，负担是很轻微的，与之相比，俄罗斯已经是将GDP的8%左右投入到了战争之中，这已经是一个危险信号。大量精壮男劳力加入军队之中，意味着他们没办法创造经济价值，只要战争拖长，俄罗斯崩溃就是一个时间问题。

支援乌克兰的一个更好的办法，就是没收俄罗斯的三千亿美元资产，投入到乌克兰的军事工业当中。在这一点上，共和党人是很赞成的，共和党人对美国人自己的钱很吝啬，但对于不是自己的钱就无所谓。

民主党出于价值观考虑反而顾虑重重，若特朗普上台，反而促进对俄罗斯海外资产的没收。这对乌克兰的国防工业会是一个利好，现在乌克兰的无人机工业已经发展壮大，每年无人机的总产量超过1百万架。

乌克兰的远程无人机还屡屡击中俄罗斯后方的军事基地和炼油厂等目标，如果有三千亿美金的涌入，乌克兰还能发展自己的坦克工厂和炮弹工厂，促进各种军事技术的发展。

四五年之后，乌克兰就会成为一个东欧版的以色列，成为俄罗斯无法战胜的存在，也将成为欧洲的东境长城，无论其是否在字面上加入北约，他都是北约事实上的准盟国。