勒庞在法国的第一轮大选中异军突起，引起了总统马克龙的担忧。然后高兴还没多久，就在第二轮选举中，败给了成立不过一个月的左翼联盟。难道是左翼联盟更深得法国人民的爱戴吗？我看未必吧，左翼很多主张并不符合法国的现状。

勒庞的主张才是解决目前法国国内问题的良方，然而勒庞缺触犯了法国的国内主流民意，是民意的恐慌才让左翼联盟走向了胜利。

现在欧洲最大的政治正确是什么？就是抗俄保乌！英国工党为什么能够上台，就是因为他们坚定的支持乌克兰，其新任的国防大臣在48小时内就宣布了新一轮的对乌援助。

但是勒庞都说了些什么呢？她说要削减对乌克兰的支持，并且不允许乌克兰用法国武器打击俄罗斯本土。如果她上台，无疑对乌克兰不利。

那么现在法国社会的民意是什么呢？从马克龙的变化中我们可以看出来，战争刚开始的时候，马克龙不停的给普京打电话，想要充当和平使者，想让大家一起坐下来谈判，然后一起继续做生意，可谓一个标准的妥协派。

但是战争两年过去后，马克龙突然变得强硬，屡屡抛出出兵论，真的是因为他突然战神附体了吗？当然不是，因为政治家通常都是讲一些民意爱听的话，马克龙这么说，证明法国的社会民意已经转向抗俄。

持续两年的残酷战争，不是让欧洲感到厌倦了，而是更加恐慌了。俄罗斯在战争中表现出来的那种不计伤亡、不计代价的战争方式让欧洲人感到震惊，想象不到在21世纪还会有如此冷血的战争集团。

长期处于和平状态下的欧洲人，是很难投入到这样血腥的战争中去的，尤其是对法国人来说，凡尔登战役是法国人心中永远的痛。在见惯了一战中尸山血海的法国人，在二战中选择了投降，就是不愿意再经历那种残酷血腥的战争。

假设像俄军这样冷酷无情的战争机器不是在乌克兰边境打，而是在法国边境打，那么法国人是否还有意愿拿起武器战斗呢？

如果法国人不愿意在自己的本土战斗，那么最好的选择就是支援乌克兰人，将俄罗斯人堵在欧洲的东大门。

勒庞显然没有认识到这一点，而是有样学样的照搬特朗普那一套，却没有做到活学活用。特朗普说不要支持乌克兰，那是因为美国和欧洲隔着大西洋，俄军还离得远呢，美国人没有感同身受。

但是当冷战时期的苏联，把核武器部署到古巴的时候，你看美国人慌还是不慌？从法国的大西洋沿岸到俄罗斯的乌拉尔山，一路上都是平原，机械化部队畅通无阻。长期处于温柔乡之中的欧洲人，马放南山，刀枪入库，百年不知兵，到时有多少人会拿起武器反抗很成问题。

好在有血性尚未丢失的乌克兰人奋战在了抗俄第一线，如果欧洲人现在不支持乌克兰，相当于自毁长城。现在支持乌克兰，只是花费一点钱，等乌克兰被俄罗斯吞并了，到时可能很费命。

勒庞或许觉得俄罗斯军队离得还远，还不急，但中国有一句古话叫什么，“以地事秦，犹抱薪救火，薪不尽，火不灭。”

牺牲乌克兰的利益去满足俄罗斯的野心，会有什么后果呢？中国古人也说得很清楚，“今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寝。起视四境，而秦兵又至矣。”俄罗斯人会像割香肠一样，慢慢割到大西洋沿岸。