亨利·艾尔弗雷德·基辛格，这位在国际政治舞台上有着深远影响力的人物，他的预言往往会引发各界的深思。

基辛格曾预言，假如第三次世界大战打响，日本会先进攻中国、美国和澳大利亚。

他还意味深长的提到，日本的终极目标不是中国。

这一预言看似惊人，但如果深入分析日本的历史、地缘政治、军事和经济等多方面因素，便能发现其中蕴含着复杂的逻辑关系。

日本在近代史上，对中国有着长期的侵略历史。

从甲午战争到抗日战争，日本在中国犯下了不可饶恕的罪行。

在日本的一些极右翼势力心中，依然存在着对中国领土和资源的觊觎。

他们美化侵略历史，企图重温昔日的“大东亚共荣圈”美梦。

这种歪曲的历史观，可能会促使日本在极端情况下，再次将中国视为进攻目标。

日本一直试图通过武力扩张，来获取更多的资源和地缘政治优势。

这种地缘政治上的野心，在历史的长河中时有体现。

如今虽然国际环境发生了巨大变化，但地缘政治竞争的潜意识，依然可能促使日本在军事上对中国构成威胁。

日本海上自卫队不断扩充舰艇规模，例如，日本正在建造新型的驱逐舰、潜艇等舰艇，其“摩耶”级驱逐舰装备了先进的防空、反导系统，具备较强的区域防空能力。

在航空力量方面，日本引进并改进F35战斗机，这将显著提升其空中作战能力，在东海等空域可能对中国的空军作战行动和空中防御带来挑战。

且数据显示，日本的军事预算持续增长。

这部分增加的预算，被用于军事装备的采购、研发以及军事人员的训练等方面。

军事预算的增加，反映了日本政府在军事建设上的积极态度，意味着其军事力量的进一步发展和强化，这对中国周边的军事安全环境产生不利影响。

日本传统的军事战略是“专守防卫”，但近年来逐渐向“主动防御”转变。

这一转变，意味着日本自卫队的作战范围，将不再局限于本土防御，而是有向周边海域和空域扩展的趋势。

例如，在东海方向，日本可能会更积极地介入与中国在钓鱼岛等海域的争端，增加了军事冲突的风险。

而且，日本虽然在表面上宣称遵守一个中国原则，但实际上却存在着在台海局势中军事介入的潜在风险。

日本一些政客多次发表涉台不当言论，暗示日本可能会在台海发生冲突时，协助美国进行军事干预。

这种态度不仅违反了中日关系的政治基础，也对中国的国家统一大业构成严重威胁。

从地缘战略角度看，日本认为台海地区的局势稳定与其自身的安全利益息息相关。

一旦台海局势失控，日本担心会影响到其海上交通线等利益。

然而，日本这种以自身地缘战略考量为出发点的想法，可能导致其在台海问题上，采取错误的军事行动，从而引发与中国的军事对抗。

美国为了维持其在亚太地区的霸权地位，推行所谓的“亚太再平衡”战略，后来演变为“印太战略”。

在这一战略框架下，美国需要日本这样的盟友，在军事上配合其遏制中国的发展。

美国通过向日本出售先进的军事装备、与日本进行联合军事演习等方式，不断提升日本的军事能力，使其能够在亚太地区对中国形成牵制。

美日之间在军事指挥系统、情报共享等方面，有着深度的合作。

例如，美国在日本设有军事基地，美军与日本自卫队在军事训练、作战计划制定等方面有着密切的协同关系。

这种深度绑定的军事合作，使得日本在军事行动上，更容易受到美国的影响和操控，从而增加了日本对中国军事威胁的复杂性。

在东亚地区，随着中国军事力量的快速发展，日本感到了所谓的“安全压力”。

韩国等周边国家军事现代化进程的推进，也对日本产生了一定的刺激作用。

在这种地区军事竞争态势下，日本为了保持其在地区军事力量格局中的地位，加快了军事调整和发展的步伐，这其中就包含了针对中国的军事建设和战略调整。

目前东亚地区的安全架构，尚未完全成熟和稳定，传统的军事同盟关系与新兴的地缘政治关系相互交织，这种复杂的局面，使得日本在军事安全问题上有更多的操作空间。

日本试图利用地区安全架构中的不稳定因素，来发展自身军事力量，以应对其眼中的“中国威胁”，但实际上却增加了地区军事对抗的风险。

日本对中国存在着多方面的军事威胁，从其历史根源、当前军事战略调整、在关键区域的军事对峙到背后的外部因素推动等方面都有所体现。

然而，中国通过加强自身军事建设和采取积极的外交与战略应对措施，有能力应对日本可能带来的军事威胁。

在未来的发展中，中国应继续秉持和平发展的理念，但同时也要保持高度的警惕，维护国家的主权、安全和发展利益。

再说美国，二战期间，日本偷袭珍珠港，这一事件是美日之间历史上的重大冲突。

虽然战后美日建立了同盟关系，但这种同盟关系在一定程度上，是美国对日本的控制与日本对美国的依赖关系。

如若爆发三战，在这种极端情况下，日本可能想要摆脱美国的控制，而进攻美国本土或者美国在太平洋的军事基地，是一种极端的摆脱方式。

日本在美日同盟中长期处于从属地位，美国在日本有大量的军事基地，这在一定程度上侵犯了日本的主权。

日本国内存在着对美国驻军等问题的不满情绪，一旦国际局势失控，这种不满可能会转化为军事对抗，日本试图通过进攻美国相关军事目标，来改变这种不平等的关系。

在太平洋地区，美国占据着众多战略岛屿和海洋资源丰富的区域。

日本作为一个资源匮乏的岛国，在三战假设下可能会为了获取太平洋地区的资源，如海底的石油、天然气等，而向美国发动进攻。

美国在太平洋地区的战略布局，阻挡了日本进一步拓展海洋权益和获取资源的道路，日本可能会试图打破这种局面。

从地缘政治角度看，日本如果想要在亚太地区乃至世界范围内，提升自己的地位，挑战美国的霸权是一种可能的选择。

尽管美国实力强大，但在三战的混乱局势中，日本可能会孤注一掷，希望通过对美国的进攻，来重新划分亚太地区的地缘政治格局。

日本可能会在三战初期对美国的太平洋军事力量进行突然袭击，这可以取得局部的军事优势。

美国在全球范围内军事部署分散，日本某些人认为，在三战爆发时，美国无法迅速集中力量应对日本的进攻。

这种战略误判可能会促使日本对美国发动攻击，试图在战争初期获得战略上的主动。

而日本和澳大利亚之间的矛盾，同样要追溯到二战。

在二战爆发前，澳大利亚作为英联邦的一员，其外交和军事战略很大程度上受到英国的影响。

澳大利亚位于南半球，远离欧洲战场，但在大英帝国的全球布局中，占据着重要的资源供应和战略支撑点的地位。

随着日本在亚洲战场的不断推进，其南进战略逐渐明晰。

日本企图通过占领东南亚地区，切断盟军的补给线，进而实现其在太平洋地区的霸权。

澳大利亚作为盟军在太平洋南部的重要基地，不可避免地成为了日本的潜在攻击目标。

1942年2月19日，日本对澳大利亚北部的达尔文港，发动了大规模空袭。

这是澳大利亚本土，在二战中遭受的最严重的一次袭击。

日本出动了大量的轰炸机和战斗机，对达尔文港的军事设施、港口设施以及民用建筑进行了狂轰滥炸。

这次空袭造成了达尔文港，大量人员伤亡和财产损失，许多船只被击沉，码头设施被摧毁。

日本潜艇也在澳大利亚周边海域频繁活动，对澳大利亚的海上运输线构成了严重威胁。

这些潜艇攻击澳大利亚的商船，试图切断澳大利亚与外界的物资供应和贸易联系。

澳大利亚的沿海城市，也时常处于日本潜艇的威胁之下，民众生活在恐惧之中。

更无法原谅的，是日本军队在战争中对待澳大利亚战俘的暴行。

在新加坡等地被日军俘虏的澳大利亚士兵，遭受了非人的待遇，他们被强迫从事繁重的体力劳动，得不到足够的食物和医疗照顾。

许多澳大利亚战俘在日本的战俘营中，被折磨致死。

例如，在修建缅甸—泰国铁路的过程中，澳大利亚战俘在恶劣的条件下劳作，大量战俘死于饥饿、疾病和日军的虐待。

这些暴行，激起了澳大利亚民众对日本的极大仇恨。

这种仇恨不仅仅体现在军事行动上，也反映在战后澳大利亚对待日本的态度上。

澳大利亚在战后要求对日本战犯进行严惩，并且在很长一段时间内，对日本保持着高度的警惕和不信任。

所以，在日本试图突破和平宪法、进行军事扩张等问题上，澳大利亚国内往往会出现警惕和反对的声音。

而日本方面，虽然在表面上对战争罪行进行了道歉。

但在一些历史问题上的暧昧态度，也不时引发澳大利亚民众的不满。

澳大利亚在南太平洋地区，有着重要的地缘政治地位。

这意味着，只要战争爆发，它就会拥有难以取代的战略地位。

日本如果想要在南太平洋地区扩大自己的影响力，澳大利亚是一个必须要面对的对手。

通过进攻澳大利亚，日本可以在南太平洋地区建立自己的势力范围，从而增强自己在整个太平洋地区的地缘政治话语权。

所以，如果三战到来，澳大利亚还是会成为日本攻击的对象。

在三战的假设下，日本可能会与其他国家结成联盟或者利用国际局势的混乱，将澳大利亚孤立起来，然后发动进攻。

人们普遍认为，日本再次发动战争的可能性很大。

但日本的终极目标，不是征服中国，也不是征服其他国家，他们的野心要更加惊人。

日本在国际政治舞台上一直寻求更大的话语权，如果三战打响，日本进攻中国、美国和澳大利亚的终极目标，是要打破现有的国际秩序。

中国，只是其实现这一目标过程中的一个重要环节。

日本企图通过军事手段对这三个国家进行攻击，从而引发全球政治、经济和军事格局的重新洗牌，在新的国际秩序构建中，获取更多的权益。

而且，日本国内面临着一系列的社会问题，如人口老龄化、经济长期停滞等。

在三战这种极端情况下，日本政府可能会通过对外发动战争，来转移国内民众的注意力，缓解内部矛盾。

其目标并非是要彻底征服中国，而是利用战争的混乱局面，在国际上重新定位自己的地位，改善国内的政治和经济环境。

尽管日本是一个国土面积狭小的国家，但它一直有着大国的野心。

其终极目标是要在全球霸权体系中占据一席之地，而不是仅仅局限于与中国的竞争。

日本可能认为，通过对这三个国家的攻击，可以打乱现有的全球权力平衡，从而为自己的崛起创造机会。

基辛格的这一预言，虽然是一种假设情况，但从对日本的多方面分析来看，存在着一定的逻辑可能性。

然而，我们必须明确，第三次世界大战是人类社会的巨大灾难。

国际社会应该致力于维护和平、加强合作，避免战争的发生。

我们也希望，日本从历史中吸取教训，积极参与和平的国际事务，而不是被极端思想和不切实际的野心所驱使。

参考资料：

南方网《日本频频对华挑衅值得警惕》

赵葆珉《美日同盟潜藏的战略冲突》

中国新闻网《探访澳大利亚战争纪念馆》

本文由“文史风云”原创，已开通全网维权，未经授权不得转载，侵权必究！