曹操为何没有传位给德才兼备的曹植，而是选择了曹丕？

建安22年（公元217年），曹操立曹丕为世子，在曹操死后，继承魏王。一直以来都觉得相比于曹丕，曹操更喜欢曹植，所以世子应该会是曹植的，但结果是曹操最终选择了曹丕，为何曹丕会在这场权利斗争中成为胜利者呢？

在曹丕和曹植的这场世子之争时，曹植一直都处于优势，因为长子曹昂战死在了宛城之战，曹丕就成为了第一顺位继承人，而曹操最喜欢的曹冲也在十三岁时，因病去世。

这也让曹植和曹丕有了同样的继承机会。本来曹丕比曹植大一些，成为世子是顺理成章的事情，但是在宛城之战中，曹昂和曹安民都相继战死，只有曹丕骑马逃走，从而得以活了下来，这也让曹操很不喜欢曹丕。但最后曹丕还是成为了继承人。

而曹丕之所以胜利，除了他自己善于伪装，善于心计之外，还有一个人对曹丕的继位有很大的帮助，就是曹丕的儿子曹睿。

在曹昂和曹冲死后，曹操一直都着力栽培曹植。因为曹植不仅文学造诣很高，写下过很多的传世名篇，他的性格还很坦然，曹操很是喜欢他，于是英雄惜英雄，曹植就很自然的成为了曹操心中理想的接班人。

比如在公元214年，曹操率兵东征孙权的时候，就让曹植留守邺城，还说了一句“吾昔为顿邱令，年二十三。思此时所行，无悔於今。今汝年亦二十三矣，可不勉与”。这说明曹操不仅把曹植当作继承人来培养，也希望他能够奋发图强。

但就是在曹植有很大优势之时，做了一件让曹操大发雷霆之事，曹植竟然在只有帝王举行典礼才能走的禁道上奔驰，这让曹操渐渐的不喜欢了曹植。

而曹操之所以认可曹丕，就是因为曹丕有一个好儿子曹睿，在《三国志·明帝纪》中记载：虽左右小臣、官簿性行，名迹所履，及其父兄子弟，一经耳目，终不遗忘……帝生数岁而有岐嶷之姿，武皇帝异之，曰：“我基於尔三世矣。”每朝宴会同，与侍中近臣并列帷幄。

曹操对曹睿非常喜欢，觉得有了曹睿，家业就可以继承三代了。说明曹操考虑的比较长远，曹操选曹丕作为接班人，是想要守住甚至是扩大基业，并不是一般的皇帝能做到的。在公元217年，曹操面临的局势非常不乐观，内部有蜀汉、东吴虎视眈眈，外部有北面的游牧民族，所以说曹操是想要让他打下的基业更加长久的保持下去。

曹植虽然很有才华能力，但他并不适合政治，加上他的儿子曹志，虽然也不平凡，但和曹睿一比，差距就拉大了，并且古代嫡庶分明，曹志是曹植庶出的，所以曹志就存在这样一个致命缺陷，曹植不仅仅是自己败给了曹丕，就连儿子也败给了曹丕。

结果证明曹操的选择是正确的，在曹睿继位后，不仅面临这内部宗室的压力，还有东吴、蜀汉、游牧民族的威胁，对于这些曹睿都可以很从容的应对，阻挡了诸葛亮的北伐，挫伤了东吴的锐气，游牧民族也被他给大败，就连司马懿都不敢轻举妄动，所以说曹睿真的没有辜负曹操对他的期望。

编者认为曹操不愧为一代枭雄，他在世时能够挟天子以令诸侯，达到了很多人难以企及的高度，就连继承人，考虑的如此深远。对此，小伙伴们有什么其他的看法呢？

图片来源网络，版权归原，如有侵权请联系删除！