康乾盛世，是我国古代历史上最后一个盛世。他横跨康熙、雍正、乾隆三代，将近200年，可以肯定的是在康乾盛世我国的面积达到完整，人口不断增长，经济水平达到我国封建王朝的顶峰，可盛世真的是盛世吗？要知道在康乾盛世后，清朝急转直下，甚至短短二十年时间，在皇帝没作死的情况下，白莲教攻入京师，四十年后，鸦片战争爆发，清朝开始倒车。要知道嘉庆、道光在历史上算是中等偏上的皇帝，真的很难不让人想象康乾盛世的水分。

康乾盛世时期，国家在政治上实现了相对的稳定和统一。康熙皇帝平定三藩之乱、收复台湾，巩固了清朝的统治根基；但康熙皇帝好大喜功，三藩之乱不正是他没有好好控制吴三桂等人而造成的，收复新疆之战，数倍于外敌，还是险胜，晚年，留下九子夺嫡的烂摊子，要知道没有雍正皇帝，清朝可能都会提前崩溃。雍正皇帝改革吏治，加强了中央集权，为国家的治理注入了新的活力，可以说是个明君，在位期间把康熙留下的弊端都清除了，保证了清朝的稳定。乾隆皇帝继续维护国家的统一和稳定，使清朝的统治得以延续和巩固。但乾隆皇帝好大喜功，还纵容和珅贪污，六下江南，大兴文字狱，对白莲教充耳不闻，可以说乾隆皇帝都可以算做昏君。

康乾盛世保证了我国的疆域，这是无可厚非的，换个角度来想，数倍于敌人的兵力才勉强打赢，康熙皇帝没有看到清军战斗力的问题，为以后的皇帝的无可奈何埋下了祸端。清朝大兴文字狱，愚化人民，使当时的社会没有反对的声音，造成以后的皇帝的狂妄自大。而乾隆皇帝拒绝外来的先进技术，直接造成清朝后期的落后。乾隆皇帝六下江南，留下的国库，只能让后代皇帝去补，可以说在清朝的历史中起到了帮倒忙的作用。

而当时的人民富裕是跟历朝历代对比着来的，要知道时代在发展，社会在进步，一直去翻老黄历有意义吗？而在当时，富人越来越富，穷人越来越穷，当时的社会问题已经非常严重了。

盛世，真正的盛世。不一定要每个百姓吃饱穿暖。而是剥削不再严重，百姓们可以安稳生活，贵族阶级不再压迫百姓。而满清八旗，只要你是八旗之一，国家就得供养你，甚至欺压百姓，这叫盛世吗？这只能称为贵族的盛世。

康乾盛世中的问题太多了，可以说每个问题最后都给清朝带来了不少的麻烦，后世没有能力去处理这些麻烦，甚至给国家起到了反作用。这可以被称之为盛世吗？

所以，我觉得康乾盛世是虚假的盛世，是统治者刻意营造的，你只能看到表面的繁华，而看不到内在的腐朽。