暗色模式被吹捧为节能神器，但研究发现，在LCD屏幕上，人们反而调高亮度，耗电不减反增，人性习惯颠覆技术预期。
你可能知道OLED屏幕的妙处：单个像素能关闭，黑色更深，还能省电。如今，大多数操作系统都推出了暗色模式，背景变黑既节能又讨喜。但对于依然占据主流的LCD屏幕，情况如何呢？BBC最近做了一项有趣的小实验，在一台老款笔记本上对比了其网站页面的明暗模式。结果出人意料：面对暗色页面，大多数人把亮度调得更高，有时甚至比明色模式更耗电。
研发团队的小规模亮度测试设置：一台电源监视器，一台测试笔记本电脑(带LCD屏幕)和一台监控笔记本电脑。
这并不奇怪，毕竟暗色模式对LCD的耗电毫无帮助。这项研究虽未经同行评审，却在国际低碳计算研讨会上亮相。它提醒我们，暗色模式的节能神话在现实中可能被高估，尤其当设备不是尖端科技、人性因素掺杂进来时。
BBC的研发团队很好奇，暗色模式到底能减少多少整体能耗。于是，他们请来测试者，坐在BBC Sounds主页前，让他们自由调整设备亮度，直到觉得舒服为止。测试包括明暗两种模式，用的是一台2017款MacBook Pro，搭配13.3英寸LCD屏，外接一台Tektronix PA1000功率监测器。结果显示，80%的参与者在暗色模式下把亮度调得“明显更高”。BBC在博客中写道：“暗色模式的节能效果并非人们想象的那么简单，用户行为与屏幕配色的互动值得深思。”
为什么要选LCD测试？这点挺耐人寻味，毕竟暗色模式的省电优势主要来自OLED像素技术。BBC解释说，考虑到大多数设备仍在用LCD，显示深色并不减少功耗，广为流传的节能说法可能站不住脚。咨询公司Valtech博客援引Purdue大学研究称，OLED在自动亮度下，暗色模式省电3-9%，满亮度时最高可达47%。可现实是，根据Omdia数据，2024年中OLED仅占智能手机屏幕53%，到2028年平板和笔记本市场也才14%。小屏幕或许能省点电，但耗能大户LCD却没这福分，甚至可能适得其反。
实验中，10名参与者坐在距离BBC Sounds主页50厘米处，分别在明暗模式及暗室亮室环境下调整亮度至舒适。BBC测试了16个亮度级别，发现明暗模式下LCD耗电差别微乎其微，房间光线影响也不大。但有个细节引人注目：暗色模式下，参与者平均亮度从明色模式的9.6-10.7升到12.5-12.7，标准差分别是2.1和3.2，最高最低值也跟着上移。换句话说，暗色模式反倒让人想开更亮的屏。
10人规模虽小，BBC也坦言，这实验最好再用OLED屏试试，毕竟高对比度可能让暗色模式更易读，亮度需求更低。况且，网页设计和无障碍需求也没考虑进来。但通过一台MacBook和功率监测器，这项研究至少表明，真实的眼睛和设备让暗色节能的话题变得没那么单纯。人类习惯，远比技术逻辑更难捉摸。
本文译自 Ars Technica，由BALI编辑发布。
