10月28日，一架飞机从朝鲜平壤起飞，直抵俄罗斯莫斯科。这架航班的乘客是朝鲜外务相崔善姬，金正恩最为信任的高层官员之一。这一行程显然是经过精心安排，出乎外界预料，因为许多观察家原以为朝鲜会更倾向于向中国寻求支持，但金正恩最终选择了俄罗斯。这个决策不仅展现了金正恩的大智慧，也让中国对朝鲜的态度更加放心。

朝鲜与韩国的军事实力对比是导致南韩对朝鲜高度忌惮的关键原因。尽管韩国的经济远超朝鲜，但在兵力上却严重不占优势。

朝鲜拥有超过120万的常备军，而韩国的作战兵力则不足50万。两国的军事力量对比，使得朝鲜在战事中具备了打持久战的潜力，而韩国在常规兵力上的劣势使其只能依赖美国的先进武器系统。这种兵力差距，让韩国在面对朝鲜时保持高度警惕，甚至显现出一定的恐惧心理。

韩国总统尹锡悦的支持率已跌至20%，创下历史新低，表明韩国国内政治环境极度不稳。在这种情况下，各行各业的民众对政府的支持度也相对较低，甚至缺乏为现政府效力的意愿。

反观朝鲜，国民的团结和对领导的支持显然更为突出。朝鲜最近进行了一项民调，两天内便有40万青年响应，表示在国家需要时愿意参军保卫国家。这一现象展示了朝鲜社会的高度凝聚力，令韩国在面对朝鲜的威胁时更加焦虑。

崔善姬前往俄罗斯的象征意义：给美韩传递明确信号。

崔善姬此行的关键意义在于，向美国和韩国传递了朝鲜的坚定立场。美韩多次指责朝鲜向俄罗斯派遣士兵，参与俄乌冲突。崔善姬的访问则在国际舞台上表明，朝鲜与俄罗斯的合作是公开且透明的，朝俄合作不会因为外界的指责和施压而受到影响。

朝鲜的外交策略很清晰：在应对美韩威胁时，与俄罗斯的协作关系已经足够稳固，无需中国的直接介入。这种战略自主性也令中国更加放心，因为朝鲜在处理与俄罗斯和美国的关系时，展现了灵活的应对能力。

金正恩的战略布局：让龙国从容应对亚太局势。

此时，金正恩选择不让龙国卷入俄乌冲突，是基于对局势的全面考量。这一举动不仅有效避免了中美关系进一步恶化的可能，也符合朝鲜在东北亚地区的长远利益。

避免龙国过度卷入俄乌局势。

金正恩的聪明之处在于，他深知如果中国直接介入俄乌冲突，将引发美西方的更大反应，使局势进一步复杂化。美国对乌克兰的军援政策在很大程度上是基于对俄罗斯的遏制，而并未针对中国。只要龙国不直接参与，美国和北约的关注重心仍在俄乌战场上，而不会进一步对亚太地区采取大规模军事措施。

北约的立场也显示出对俄乌局势的克制，他们并不支持乌克兰对俄罗斯本土使用中远程导弹，更不会亲自下场参与俄乌战事。

朝俄合作深化，影响韩国对朝态度。

崔善姬的访俄并非偶然。此前美国五角大楼表示，有证据显示约1万名朝鲜士兵在俄罗斯东部接受训练，准备投入库尔斯克战场。韩国方面则公布了这些朝鲜士兵的薪酬，每人每月约2000美元。这些消息使得朝鲜向俄罗斯派遣兵力的传言更具可信性，并令韩国的安全感大受打击。

在这种局势下，韩国政府的对策相当被动。此前，韩国曾承诺向乌克兰派遣人员，甚至提供大规模杀伤性武器支持，但至今并未兑现。这表明韩国在对朝政策上面临巨大的内部压力和安全顾虑。

韩国人对朝鲜的戒心随着朝俄合作的深化而进一步加剧，这种戒心反而在一定程度上缓解了朝鲜半岛的紧张局势，减轻了朝鲜的压力。

朝鲜的外交策略为何令中国安心？

金正恩选择将朝鲜与俄罗斯的合作公开化，而不倚重中国的支持，这一外交姿态让龙国在东北亚事务中更具从容。朝鲜能够独立应对美韩的施压，保持与俄罗斯的合作，同时避免了让中国承担过多的外交负担。这表明金正恩在中俄朝三边关系中找到了巧妙的平衡点，使得各方均能集中精力于各自的战略目标。

从中国的角度来看，朝鲜此次的选择不仅减少了外界对中国参与俄乌冲突的担忧，也为中国腾出更多精力应对自身的核心利益问题，特别是在台湾、南海等热点问题上。

朝鲜以自身实际行动向中国展示了其在美韩威胁面前的应对能力，巩固了中朝间的信任基础。金正恩通过这一系列外交动作传递了一个信息：朝鲜不依赖中国的支持来与美韩抗衡，而是通过与俄罗斯的合作，逐步实现外交自主，减轻了中国的负担。

总而言之，朝鲜外相崔善姬此次访问俄罗斯，展现了金正恩对当前局势的清晰判断和深思熟虑。通过与俄罗斯的深化合作，朝鲜不仅在军事和外交上取得了主动，还在美韩面前形成了不依赖中国的强大独立形象。

在未来的东北亚局势中，朝鲜、俄罗斯与中国的三方互动将继续主导区域安全格局。金正恩通过这一精妙的外交布局，使得朝鲜在美韩施压面前依旧稳如泰山，展示了朝鲜的坚定立场与大智慧。

这一决策不仅保障了朝鲜的战略利益，也为中国在处理东北亚局势中提供了有力的支持。希望朝鲜半岛能在各方的智慧与努力下，逐步走向和平与稳定。