如果您喜欢这篇文章，麻烦手动点击右上方的“关注”。感谢您的支持和鼓励，希望能带给您舒适的阅读体验。

很多人以为特朗普重返白宫板上钉钉，就连当事人自己都已经半路开了香槟，开始指点世界局势了。

谁料，形势说逆转就逆转，哈里斯突然强势崛起。

特朗普这下似乎悬了？

这样的变化，对我国会有什么影响吗？

当拜登宣布退选并推出哈里斯时，绝大多数人都是摇头，认为特朗普这下赢定了。

与一直活跃在新闻报道和社交网站的特朗普相比，哈里斯根本就是个可有可无的小角色。

政绩平平无奇，个人口碑还非常的差。做加州检察官的时候，她弄出一堆奇葩法案，如孩子逃课就要让父母坐牢。

担任美国副总统的4年里，哈里斯几乎一事无成，还闹出团队纷纷离职的丑闻，给人的印象就是站在拜登旁边的吉祥物。

其上位史也是一言难尽，傍上比自己大31岁的原总检察官威利·布朗，一举打入加州政治核心圈，才能在加州迅速崛起。

小三头衔与平庸政绩，她到底拿什么和特朗普争？

然而，就是这样毫无胜算的哈里斯却在一周不到的时间完全扭转了颓势！

2024年7月23日，哈里斯迎战大选的第二天，特朗普在全国民调中平均领先她1.6个百分点。

其实这微小的差距就已经让人颇感意外了，毕竟哈里斯宣布参选前已经连续两年只有35%—40%的支持率，不支持率则长期在50%左右。

更令人大跌眼镜的是，才过4天，两人的支持率竟然分别是44%和42%，哈里斯实现反超并领先特朗普2个百分点！

还有，她的竞选团队在一天内就募集到8100万美元！打破了美国总统竞选单日筹款额纪录。

其竞选团队声称，捐款者中有超88.8万名基层人士，其中60%的人是首次在2024年选举周期中进行捐款。

这似乎说明哈里斯得到了民主党倾力支持，还有广泛的基层影响力。

民调出炉后，哈里斯势头越来越强了，希拉里发长文力挺她，奥巴马也在个人社交媒体发文表达对哈里斯的支持。

哈里斯竞选团队近日还曝出，得到近30名共和党温和派的公开支持，其中包括特朗普前白宫新闻秘书、国防部长、共和党议员和州长等。

遭到“自己人”的背叛，对特朗普来说简直是杀人诛心。

更糟糕的还有大金主的转向，众所周知大选是金钱的游戏，之前马斯克站队特朗普，加上万斯上位副总统候选，硅谷风向一度偏向特朗普。

现在美国汽车工人联合会超过200名风险投资家开始站队力挺哈里斯，特朗普的金主优势也遭到严重削弱。

既然都说哈里斯既无能又无德，她到底是凭什么压过特朗普一头？

其实不是哈里斯多优秀，而是特朗普实在得罪了太多人。

宣扬战略收缩，闭关锁国，不发动战争，就直接得罪了美国的犹太财阀、军工复合体。

而后，加关税爱退群、想结束俄乌战争，又让他得罪了盟友背后的金融资本，放弃环保还惹到高科技企业。

这些大资本精英阶层组成了美国政治的基本盘，他们基本上都不想让特朗普当总统，当然不排除个别异类，如马斯克，因为他痛恨LGBT（性少数群体）。

所以能看到大金主风向转向哈里斯，共和党也有很多人反对特朗普，那么支持特朗普的又是哪些人呢？

以色列复国主义者、美国工人阶级、痛恨民主党的传统保守派。

工人阶级和保守派虽然是股庞大的力量，但大多在底层，根本没法和美国精英阶层比。

对精英阶层来说，谁当总统都可以除了特朗普。当然，拜登那种老糊涂到尿裤子的不行。

哈里斯就是个非常正常的人选，比特朗普年轻近20岁，不仅能克制特朗普的年龄牌，还能反过来用年龄攻击特朗普。

哈里斯之前就没涉及过外交政务，巴以冲突问题上也不用替拜登背锅，可以把自己摘得一干二净。

原本特朗普挨枪之后，可以大做文章，让拜登没法再对自己做过分的攻击。

结果拜登退选，就相当于扛下枪击事件这一重包袱，抵消相当部分的影响，哈里斯则能毫无历史负担地轻装上阵。

此外哈里斯还有一些先天优势，一方面是多元化的身份背景，少数族裔、女性、黑人、移民。

共和党反对堕胎，特朗普婚内出轨封口、多次歧视女性候选人，还反对非法移民和少数族裔。

哈里斯不用费多大力气，争取到这些群体的选票简直易如反掌。

另一方面，哈里斯有法律背景，当过律师、检察官，这和被贴上伪造商业记录、性掠夺者、骗子等标签的特朗普，形成鲜明“正邪”对比。

最后还有一点，哈里斯根基浅更容易掌控，美国精英阶层不扶持她扶持谁？

其实这次民调，有很多人发出了质疑，大家都不认为特朗普的支持率比哈里斯低。

很有可能是美国精英阶层开始操作了，毕竟美国主流媒体都站民主党，舆论可以铺垫，民调可以做数据，票数也可以像2020年那样出现了大量僵尸选票。

比如这次益索普民调的抽样是：426名民主党选民、376名共、党选民和341名无党派人士。

仅仅一千多个人做样本，民主党比共和党选民还多了整整多了5%，这数据难怪不太有说服力。

不过事到如今，数据的真伪似乎意义已经不大，哈里斯造势显然成功，大家都能看出来局面对特朗普非常不利。

比起这个，我们肯定更关心如果哈里斯问鼎白宫，对中国来说会更有利还是不利。

特朗普表示：“除我之外，中国非常希望看到哈里斯和拜登，甚至是其他任何人赢得大选。”

虽然这是为了拉选票自吹自擂，也显示出他的对华强硬。

我们知道无论谁当选都不会影响美国反华这一基本战略与高层共识，区别在于具体操作的不同而已。

但如果接下来特朗普当选，他肯定会团结美国内部，那最好的方法就是甩锅东方。

民主党背后的精英阶层还想着全球做生意赚钱呢，自然不会太过直接与激进。

在援乌问题上，哈里斯肯定是延续拜登政府的主张，将继续援助乌克兰。

而特朗普一直声称自己当了总统会立马结束俄乌冲突。

这样一来，欧盟很可能会被迫下场，及时抽身的美国还能隔岸坐收渔利。

中东方面，拜登政府在巴以问题上向来软弱，哈里斯上台后应该依然会致力于推动巴以停火，不让美国被拖下水。

有着深厚犹太资本背景的特朗普不必多说，肯定会全力支持以色列，甚至下场作战。

之前他就嘲讽过拜登：“他抛弃了以色列，任何投票给民主党人或拜登的犹太人都应该检查一下自己的脑子。”

这样看来，其实特朗普当选对我们更加不利，他会抽身俄乌，全力援以，集中力量反华，比起民主党的持续消耗，攻势会一下加强。

但我们大可不必太担心，因为无论是谁上台都改变不了中国不断强大的事实。

我们自己有最强的工业，能源上又有战略伙伴的保障，谁来也没用。

相反，如果哈里斯当选，美国内部很可能崩得四分五裂。

特朗普广大的支持者——美国底层红脖子们再也不会相信选票，相信美国的民主制度了。

他们绝不可能接受熟的鸭子就这样飞了，想当年这群人一怒之下占了国会山，这回不得把整个美国搅翻天。

大家人手一支枪，届时美国会混乱成啥样简直不敢想，崇尚个人主义与极端自由的美国可能就会衍生出许多极端团体。

这种局面也是我们所更乐见的，总的来说哈里斯上台会让美国衰落得更加迅速，其实最终还是殊途同归，因为谁也救不了美国。

参考资料

环球网《民调显示哈里斯支持率微弱领先特朗普，美国专家分析原因》

中评关注《哈里斯获民主党提名对华会如何？》