淝水之战是中国历史上最“神奇”的一场战役，之所以如此说，是因为它有太多不可思议了。
我们先来简单回顾一下这场战役：
383年，苻坚进行全民总动员，要求全国每十个成年男子要有一人参军，最终凑够了八十万大军（号112万）南征。
这百万大军可一点都没夸张，据载，前秦大军绵延千里，首尾相望，先头部队到达前线时，后军才进到咸阳，而蜀地的水军则刚刚出发，苻坚更是豪言自己的军队投鞭可断流。
出征之前，苻坚还对东晋进行了舆论攻势，他亲口承诺，统一后将任命晋孝武帝司马曜为尚书左仆射，晋宰相谢安为礼部尚书，晋车骑将军桓冲为侍中。
按照苻天王一贯的行事作风，这个政治承诺还真不是空头支票。假若他胜了，可能真会作出这样的安排。
于是，东晋上下一片愁云惨淡，就连桓冲、谢石、谢玄这些名臣宿将都对战事感到悲观，只有谢安整日赌博下棋，优哉游哉。
然而战事一开始就完全变了样。
先是，苻坚派原晋将朱序前去劝降，朱序却道尽秦军虚实；后谢玄又激将符融秦军稍退，晋兵得渡，以决胜负，苻坚认为可将计就计，半渡而击，结果一退，阵势微乱，谢玄趁势率8千北府兵抢渡淝水，猛攻秦军。
本来这也没什么大不了的，最多就是把前面的劣势挽回稍许。但就在此时，秦军前军主帅苻融马失前蹄，被乱兵所杀，局势更加混乱，后军的朱序又趁机大喊“秦兵败矣！”……
最终，秦军发生大溃逃，草木皆兵，风声鹤唳。
战后统计，东晋一共仅损失了不到五千人，而前秦嫡系兵30万几乎全灭、其他50万兵基本叛亡。
此战，不可思议的地方甚多，首先是结果，80万对8万惨败，就算是大明战神李景隆也不过如此，何况苻坚、符融还是久经战阵的雄主和宿将。
其次是过程，朱序是势穷而降，中间还有过叛逃行为，苻坚竟然派他出使。苻坚本人都亲口称赞过朱序有气节，这样一个人劝降能有什么效果？还让他坐镇后军，在要害之地自由喊叫？
第三是战术。
其实只用一招，苻坚就可以轻松拿下淝水之战。
淝水之战的失败实际上并非世人所总结的，什么民族矛盾、统治基础薄弱，毕竟苻坚嫡系兵马就有30万，以30万驭50万，这个杠杆并没有太高。
至于什么半渡而击、马失前蹄，间谍，这些细枝末节的问题，作用更没有想象中那么大——秦军稍退，晋军过河的也就几千人；苻融被杀可能造成了一定混乱，但秦军主将又不是只他一人；朱序临阵反水，砍了就是，他的嫡系才有几人？
苻坚最大的败招，实际是将他的军队全部都派往了同一个地方，没有从几个方向同时发起进攻，没有发挥出自己兵力上的优势，反而暴露了指挥上的缺憾。
这是兵家大忌。西晋进攻吴国的时候，发兵二十万，分成六路进攻，刘裕北伐时，仅有十万兵马，竟然也是六路俱进，而隋朝进攻南陈时，发兵五十万，更是分成了八路。
这是因为分兵的路数多，那么敌人需要防御进攻的人数将更多（进攻本就比防守更占据主动），所以敌方占据的蜿蜒千里的长江、淮河这险要的地理优势就不复存在了。
而苻坚所率的百万大军，前后绵延千里，光是作为前锋的军队就有二十五万，却单单指向了寿阳一地。
这么庞大的军队挤在如此狭小的地方怎么可能施展的开？百万大军的优势又哪里体现得出来？所以，苻坚的先头部队吃了败仗后，后续的部队就全部死于自己人的互相践踏以及相互疑忌之中了。
另外，多路进攻还有两项好处，其一，更能发挥将领的主动性和积极性，尤其是对于那些三心二意的仆从军将领而言；
其二，容错率高。即使有几路兵马战败，只要主力嫡系部队尚存，就依然可以驾驭其他几路仆从军，这才是以小驭大的正确策略。而且，仆从军有功，主子得利，无功，也会消耗这些仆从军的力量，一举两得。
当然，也有因分兵作战而失败的战例，例如西楚防御黥布的战役，吴汉讨伐公孙述的战役，但那更多的原因在于以少打多，非分兵之罪。
有人可能会用教员的“集中优势兵力”理论来反驳，但笔者要说，握成一个拳头打仗不是这么打的，几千甚至几万兵马可以说是握成一个拳头更有力量，但百万大军就不是如此了，军队规模达到一定程度，就会出现指挥失灵、前后脱节等严重问题，得不偿失。
因此，假如苻坚的军队能够分为十路，同时出发，同时到达，分别逼近东晋境内，用北方军队擅长的轻骑兵在战略要地建立据点，各路将领自主对敌，即使还不足以灭亡东晋，也不至于在淝水栽这么个大跟头。
如此简单直接而有效的战术，苻大帝为什么不用呢？唉，只能说苻坚是叛乱胡人中的佼佼者的评价，实在是太言过其实了！
一二三四五六七
不让朱序去前线根本就不会输