一家独大的结果必然是一家通吃所有，过分强大的公司在不知不觉中，也变得不那么考虑消费者，越来越离谱的价格也让很多普通消费者望而却步，而这家公司在光追，AI，大力水手等技术的进步迭代越来越大，硬件自身的提升，却没有特别大，这也导致玩家戏称公司为买大力水手送显卡。那有没有另一种选择？现阶段摩尔线程暂时并不是很适合普通消费者，AMD在光追上又相对拉胯，那么Intel确实是可以考虑其中端显卡。
例如铭瑄的这款Intel显卡，铭瑄Intel ARC B580电竞之心。
Intel的CPU当然是没啥说的，之前体验酷睿Ultra 230F表现已是相当不错，台积电3NM工艺所带来的功耗红利，完全可以不上水冷，仅六热管散热器就可以很好的压住满载仅90W的230F，而初次体验的显卡其实是Intel的A380，作为核显转独显的入门级显卡，其性能表现，其实还挺意外，意外的不错。
给我家还有半年上初一的老大配电脑的话，最初的界定就是位于4060，但我又不是那么想购买4060，原因很多。那这块全新的Intel ARC B580就进入了我的眼界。
作为英特尔Xe2架构的首发产品，Arc B580展现了突破性的技术革新。其核心架构通过微指令集优化与计算管线重组，实现单Xe核心性能跃升70%，同时在台积电5nm先进制程加持下，能效比较前代提升50%，达成性能与功耗的黄金平衡。
B580采用BGM-G21核心，架构版本12.7，晶体管数量达到了217亿个；集成20个Xe核心、20个硬件级光线追踪单元，20个纹理单元，10个像素后端且共享18M二级缓存，及160个XMX AI引擎；并且配备了12GB GDDR6显存，显存位宽也达到了192bit，带宽达到了456GB/s，这对于游戏或者是内容创作，AI本地部署无疑是好消息。
任何迭代都不是一蹴而就，优秀的硬件基础与最终表现也无法划等号，那被寄予厚望的B580表现究竟如何，我们接着往下看。
外观：很白很漂亮显卡本体，总的尺寸不小，以白色为主色调，三颗9cm FROST风扇，四热管和密集的散热鳍片给与这款显卡足够大的散热余量，
看风扇细节可以发现，11扇叶设计，为了减少扰流增加进风量，采用了逆正逆的旋转方向，同时中高端显卡上时常可以看到的启停功能也是给带上了，散热和噪音两不误。
实际上随着制程的提升，显卡本体的尺寸实际上是越来越小的，更多的是散热鳍片的尺寸被拉长了很多，背部采用了大块高强度一体化背板，可以很好的保护PCB板，防止变形，并做了局部镂空处理，进一步提升散热能力。
也是因为制程优势，采用了4根6mm镀镍热管，同时辅以大量高密度散热鳍片来实现高效散热，同时采用了双8pin ATX 12V共供电。
接口方面未提供Type-C显示接口，而是一个HDMI2.1a，和三个DP2.1，至多可以达到四台显示器显示。相较于竞品只给到DP1.4a，铭瑄和其他一众B580均给了三个DP2.1，确实良心得多。
让我么想到的是，铭瑄还贴心的附赠了一个小显卡支架，采用亚克力材质，做的还挺好看，简单拼装就可以用了。
测试平台：采用Intel酷睿Ultra5 230新显卡当然也是用新平台做测试，算算手头的显卡，从Intel两块，到NVIDIA两块，也是购买了有四块显卡，本人在测试中也会尽量寻找相关数据，与所对应的RTX4060做一定程度的对比，同时画面也采用2K分辨率作为测试标准，还是那句话，2K显示器价格已经低至几百，实在是没必要再测试1080P这个老掉牙的分辨率，而1K，2K，2.5K，4K等分辨率所带来的性能差异，也会受各种因素影响，例如显存。
Ultra5 230F：
采用Arrow Lake-S架构，由台积电代工3nm制程，采用6P+4E的核心规模，大核最高频率达到了5G，而小核核心最高也可以达到4.4GHz，TDP仅为65W，L2缓存22MB，L3缓存24MB，TPU规格为13TOPs。看后缀也知道属于砍掉了核显的CPU，与235相比，砍掉了4个E核心，关闭了核显，少了4MB L2缓存，其他基本一致，所以它的定位属于为主流游戏玩家。
铭瑄挑战者B860M：
千元级以内最具性价比主板，MATX板型已然成为主流，既保证了接口的丰富程度，又可以最大限度控制成本，这块板子发布之初为一千不到，而现在非WiFi版已经跌破900，JD也在活动中，如果叠加凑单满减还能再优惠50，最近有装机的小伙伴也是强烈推荐的。
金百达DDR5 黑刃 32GB:
优秀，优秀，优秀！作为内存品牌金百达并不输于其他内存品牌，黑刃也是在本人往期测试中经常拿出来测试的，其拥有优秀的超频性能和不错的时序，这里不一一列举了，后续装机的时候再细聊一下，那么如何买内存？
价格＞容量＞颗粒＞频率＞时序，其实究竟是时序优先还是频率优先，亦或是不同排序其实并不重要。因为作为玩家你可以各种深挖超频，但对于普通消费者稳定可靠实用是最关键的，那么简而言之，能买大买大，在相同价格下，容量越高越好，品牌颗粒，默认XMP频率越高越好，时序越低越好。高低频率之间的价差如果非常小，那肯定是购买高频内存条。
举个简单的例子，同样是金百达黑刃，同为32GB容量，6800MHz黑刃海力士M-die C32和8000MHz黑刃海力士M-die C38的价差仅为40rmb，那肯定是买高频条啦！
其他的配置就不一一列举啦，例如电源和散热器均采用利民，由于制程的提升功耗下降比较厉害，在散热器和电源上的投入就一下子小了很多。
利民80Plus金牌 ATX3.1 TR-KG650：
利民PA120:
六热管轻松压峰值功率仅为90w的Ultra5 230F真的是清清爽爽，300rmb不到的650w电源也是轻松愉快。
基础性能测试：Ultra5 230F的功耗实测仅为90w左右，温度也只有60℃，那我对这块显卡的潜力也是十分好奇，所以本人采用一些基础测试来看看它的表现。
驱动方面除了FPU驱动外，显卡安装了最新的WHQL驱动32.0.101.6559 WHQL Certified，从设置来看Intel的官方程序设置项并不多，不过也基本上够用，需要注意的是下图中的低延迟模式，建议打开。
比较让人意外的是官方驱动集成了超频，而且设置也非常简单，对于普通消费者个人并不建议超频，虽然铭瑄的散热上限很高，但超频不推荐普通消费者进行，毕竟超低了性能提升不大，超高了又有风险。
温度＆功耗测试：
既然最好奇的是功耗和温度，那我们就将其前置，通过GPU-Z和甜甜圈来看它的表现。可以看到峰值功耗也仅为190w，而核心温度仅仅60℃，显存温度也只有54℃，虽然是冬天的缘故，这个温度表现也是让人满意的。
从电源的角度来看，处理器加显卡的功耗也仅为280w，完全没有达到这款电源的极限，洒洒水啦！
鲁大师：
娱乐大师虽然足够娱乐，但做一些基础测试还是相当便利的，这次测试主要是针对显卡，所以只针对显卡做评测。其中显卡得分达到了57万，这个分数已经远远的将4060ti甩在身后，基本上是和RTX3070处于同一水平，当然，与RTX3080是有较大差距的，作为一块2K左右的显卡，能干掉RTX4060ti确实是是超出了我的预料，毕竟不在一个价位。
由于显卡太新，不管是AI评测还是光追评测，均提示不可用，所以选择显卡3D评测观察表现，不过找了半天数据没有找到可以对比的，只能作罢，其实这个项目属于DX12测试，是比较新的，对于新卡的表现更有可参考性，希望娱乐大师可以给出对比。
3DMARK:
此项目也是必测的基础项目，大部分测试均偏向于显卡，不过更好的CPU确实会轻微拉动显卡成绩，另外需要注意的是，游戏表现同样受驱动优化影响，所以最终表现，还是要看游戏测试。
Time Spy总分13939，其中显卡得分为14474。
从deepseek询问得知，Time Spy测试成绩得分基本上处于4060ti的上限，也就是说单项测试肯定是属于RTX4060ti顶尖得分，甚至更高，从本人搜索相关测试成绩也反映出测试情况。
Time Spy Extreme得分也达到了近7000，同样的，这个分数也是略微超过了4060ti，按显卡分数对比，相较于4060ti也有14%甚至以上的性能提升。
而Intel XeSS功能测试表现也是非常凸出的，作为Intel自家技术，其性能提升也是相当可观，打开后性能提升了111.3%，这对游戏来说确实是好消息。
通过基础测试来看，Intel ARC B580这块显卡的表现有着接近甚至超越RTX4060ti的性能表现，XeSS似乎来的晚了一些，但它的表现也让人意外，这也是让我十分好奇其在光追下的帧数表现，因为XeSS的主要用途和DLSS/FSR等同类型技术其实都是类似的，极大的降低高光追下的核心负载，当然，测试是测试，测试代表的是基础，而游戏才是落地关键。
游戏实测：拿个网游2,300FPS左右的帧数来评价中端以上的显卡，多少有些怠慢了，网游对于这类显卡基本上是无压力的，所以这里依然以3A大作作为主要测试项目。
《黑神话悟空》：
作为国产游戏的扛把子，销量超2000万套以上的神作，而本人是连第一个BOSS都过不去的菜鸡，当然不影响我测试它。较为可惜的是悟空虽然可以打开XeSS超分技术，但是实测帧数表现不佳，建议打开TSR/FSR。
全默认测试，中画质，2K分辨率下，关闭光追，默认采样清晰度为37，余量很大，128帧/s的平均帧率，最低也可以达到82帧/s，显存占用仅仅4.1GB，默认下采样清晰度被调得太低了没必要，建议调整超过50，既保证了画质，性能也不错。
手动调整至中画质，中光追，采样率修改至75，平均帧数为78帧/s，最低帧数虽然是41帧/s，仅出现一次应该是偶发一次掉帧造成的，且95%帧数达到了66帧/s，属于偶发的突发掉帧，可以忽略。
全高画质关闭光追后表现也是不错的，平均帧数仍然达到了63帧，除个别场景稍低一些，95%帧数达到了54帧/S以上，依然属于可玩状态。
《黑神话悟空》作为新晋显卡杀手，高画质对于显卡要求相对较高，个人建议购买Intel ARC B580显卡的消费者，可以采用关闭光追全高画质的方法；也可中画质低光追，爽玩是没啥问题的。
《赛博朋克2077》：
但是到了赛博朋克又是另一番光景，赛博朋克支持XeSS超采样技术，2K分辨率下，默认画质就允许打开光线追踪：超级，而且平均帧也达到了58.75帧/s，最低也有51帧/s，画面已经非常流畅了。
如果关闭光追流畅度会进一步提升，平均帧达到了84.77帧/s，不过3A大作本就不是非常吃帧数，要求最高达到60帧/s即可。
如果用上AMD的FSR3让我预想不到的情况发生了，在未下调光追参数的前提下，平均帧暴涨至91.37帧/s，这个情况和《黑神话悟空》较为相似，当然话说回来，FSR本身就是偏向于性能，画质自然是XeSS/TSR更好。
实际玩，默认情况下也可以有50帧以上，光追表现良好。
《赛博朋克2077》经过那么长时间的优化，同时还推出了远超原版的《往日之影》，虽然说BUG仍然有些如影随形，但整体已经没有太大问题，而Intel ARC B580玩《赛博朋克2077》在2K分辨率下显然也是无压力的，如果采用FSR帧生成，似乎分辨率设置4K问题也不大，表现优秀。
《永劫无间》：
依然留了一个网游作为测试项目，手动设置2K全高画质，65帧/s上下，low1%约40帧上下，15ms延迟，同样是流畅玩耍。
平均帧数妥妥的超过60帧/s，若需要更高的帧数，可以考虑适当降低画质。
小结：
测试到现在，就发现一个问题，作为最吃显卡的两款3A大作，不管是《黑神话悟空》还是《赛博朋克2077》在2K分辨率下，Intel ARC B580都可以玩的非常轻松，但与测试工具的测试成绩相比，似乎规格更高的B580在实际游戏中的体验，其部分测试的帧数低于RTX4060ti，但其差距并未达到影响你玩耍的程度，当然受限于测试项目，也有差距更大的游戏，例如《永劫无间》，以水桶效应来看，将B580放在RTX4060同一条线上对比似乎是更为合理。
总结：能买，建议买较为可惜的是本人没用过A770，所以对Intel显卡的概念可能更多的还是在于集成显卡，而当我用上Intel ARC B580的时候，时常会有一种错觉，这块中端卡所带来的游戏体验，其实还是超预期了。
本人最后再聊几个点，看看大家是否同意。
第一，B580在游戏测试中并未出现显卡本身的问题，例如硬件或驱动问题导致的贴图错误，偶发掉帧等等，B系列的提升有目共睹，这点毋容置疑。第二：B580强悍的硬实力让其在针对性的测试项目中有着对标RTX4060ti的实力，这让这块显卡对于未来优化有着极大空间，而且本身驱动也许有优化上的差距，但确实是到了你可以正常使用的范畴。第三：也正因为存在优化空间，那么你在选择这块显卡的时候，就需要问自己，你是需要马上摘果子，还是不介意稍等，如果是后者，个人是强烈建议你试试这款铭瑄Intel ARC B580，如果是前者，那你还是老老实实整一块RTX4060ti，虽然它要贵出整整1K。最后，一家独大的结果其实大家都知道，处于垄断地位的公司，对于游戏玩家来说并非好事，那么多一种选择未尝不是一件好事，经过一段时间的打磨，Intel显卡也不会仅仅只是集成显卡独显化的代名词，更多中端甚至高端的显卡都会慢慢脱颖而出。
铭说：驱动优化依然是Intel ARC B580的大方向。
