因为两支球队现在都是以“打出防守”为先的球队，强调体型、护框和篮板。

乍一看森林狼篮板会有优势，体型也更大，独行侠的内线延续性面对高度同样拉满的森林狼也不占便宜。

以数据论，狼（场均44.1）和侠（场均43.8）都是篮板大队，篮板率、前板等数据双方互有胜负。

但考虑到场面上，独行侠被快船也冲出了31.1%的前板率，后场篮板的保护一般，自家数据有面对雷霆“刷”上去的嫌疑，而森林狼是保护后场篮板极强的球队（数据上只逊于凯尔特人）。

一来一回，森林狼还是在篮板上更占据主动的一方——但两队的差距不大，很看当场的努力程度和积极性。

至于其他防守层面，要更多考虑到对位选择对护框资源的释放：

考虑到各自都有对位能力强的外线单防资源，并且都会不可避免地留一些非空间点（杰登李凯尔小琼斯PJ）在场上，毫无疑问，双方都会尽量让自己的中锋留在篮下。

对于独行侠，莱弗利/加福德对戈贝尔，PJ对唐斯，小琼斯对华子，东契奇对街灯，欧文对康利这种传统对位是比较自然的选择。

倒是森林狼这边的对位有些空间：

乍一看森林狼有更大的体型，但其实核心轮换中体型最小的球员是康利。

森林狼当然有足够的侧翼单防资源对位东欧——就像独行侠也有PJ和小琼斯对位唐斯华子一样——但这里面有个小问题：

杰登领东契奇是没什么悬念的事，而华子是否要去对位欧文？

这不是一组难做的对位，华子有这个能力，但这会引发一个后续影响——康利大概率要藏在小琼斯这里，这是一组不小的对位倒挂。

对位掘金，由于他们有两个小体型侧翼（穆雷+波普），康利留在波普这没什么不舒服的，但独行侠反而是首发中只有欧文一个后卫体型的球员。

小琼斯不是什么对位惩罚能力强的前锋，外线回应也缺乏履历——即使他面对雷霆爆发，绝大多数球队还是会放给他底角——在内线有戈贝尔的情况下，康利放在这组对位不会是无法接受的事。

康利是聪明的球员，在协防侧能做一定贡献，也不会太担心小琼斯冲烂禁区——比二次冲击，戈登怎么样？戈贝尔一样按得住。

但如果康利直接面对到欧文，爱德华兹对位琼斯去释放他的协防呢？

华子不算是什么协防大神，这样调整对位未必有更大的防守收益，但我会好奇这样做的效果。

另一组可能的对位调整在于森林狼的4/5错防：

唐斯刚刚完成了顶防约基奇，释放戈贝尔协防威慑力的任务，他会继续接管莱弗利/加福德，让戈贝尔留在禁区，继续笼罩琼斯等人的冲击么？

这其实取决于森林狼外线防守人能多大程度阻隔东欧与中锋的挡拆——唐斯在上一轮面对约穆挡拆的防守智商也不稳定，在外线能对挡拆持球人给到高质量的延阻后，唐斯会少犯一些错。

这需要杰登和华子（或者康利）努力挤过掩护，避免把唐斯暴露在防挡拆的一线，让他执行沉退的防守策略，或者激进地给大延误——独行侠中锋缺乏内切以外的能力，只要确保戈贝尔在篮下，他们大可以把主要精力堆给东欧。

而如果易地而处，把唐斯留在最后一线，我会对森林狼的禁区控制表达一定的担忧，所以4/5错防会是我希望看到的一个场面。

当然了， 以独行侠中锋的处理球能力，守正常的防守对位效果也未必差太多，但我会认为，在唐斯不被上线战术惩罚的情况下，释放戈贝尔去协防控制禁区是森林狼防守潜力最恐怖的一种方式。

总结来说：尽可能让戈贝尔对位非空间点的前锋，控制禁区和篮板，挡拆重点掐持球人，对底角三分保持看淡的态度。

说起来这和雷霆的策略大差不差，但狼有比雷霆高大得多的内线体型和储备，也有比雷霆更强硬的上限防守资源，东欧打出产量会更困难，挡拆打到腹地的难度也会更大。

而PJ等人要惩罚这种防守策略，要么依靠体型持球惩罚错位，要么回应远投。

前者面对森林狼比面对雷霆难得多，后者对于独行侠是个看天的事。

而反过来，雷霆输在自己的进攻续不上，变成了一支实际上空间逼仄的“拒投型”球队。

森林狼呢？

他们的前场有更高达体型和定点投突能力，唐斯对位打华盛顿不会是多容易的事，但轮换阵容里的约什格林，乃至于抓错位的东契奇和欧文则未必。

独行侠在把东欧交到防守一线这件事不算很紧张，加上衔接段的艾克萨姆、哈达威和约什格林，唐斯里德开发错位的难度和上一轮相比不会有太大变化，但冲击篮筐的难度会增加——独行侠毕竟有三轮以来最好的内线护框及延续性。

而爱德华兹的对位难度也不会小，掘金有对位弹性的人没有独行侠多，小琼斯的防守在季后赛也表现破佳，好消息是独行侠不怎么喜欢上夹击，以华子目前的表现来看，他想打爆这组对位不容易，而抓错位和挡拆不是他目前所长——三分手感会比较重要。

我是不希望看到华子再打太多挡拆了。

除此之外的进攻开发，主要就是康利操作的挡拆，考虑到独行侠能给到的防守资源和首轮对快船哈登+祖巴茨的挡拆表现，康利（主攻危险较哈登下降）和戈贝尔（同款黄油手），这也不会是一组太杀人的进攻套路。

至于杰登发挥持球打一打东契奇，是森林狼应该做的尝试——消耗东契奇，上一轮打小波特效果也不错——但毕竟不会是传统套路。

所以综合来看，独行侠毕竟是有防守资源和多个前场体型资源的球队，森林狼的进攻开发面对他们没有一蹴而就的杀招——或者说这支球队本来也缺这么一招——但无论是唐斯里德在混合阵容抓错位，还是康利操作挡拆和华子单打，森林狼这些粗放不精致的进攻开发，基本能确保他们持续上一些分。

而独行侠，他们的主攻手在出球、应对夹击的层面比森林狼的主攻手更成熟，技术更完整，在健康的情况下，理论上可以打出更高的回应产量——唯一的问题在于，东契奇是否健康。

所以在综合了对位分析后，我们大概可以认为：

防守端，森林狼会在篮板和禁区保护上有一定优势，他们是整体来看各位置体型更大，延续性更强的球队，防守资源和表现也更有说服力——但优势并不会很大——在戈贝尔不在场的时间容易脑子掉线。

而进攻端，独行侠有理论上更可靠的核心主攻，森林狼综合各位置有更多的解法资源，考虑到独行侠的健康程度，他们更需要PJ和小琼斯是系列赛2轮的版本。

如果PJ和小琼斯能持续爆发手感，那作为大体型前场，他们的综合比赛价值相较唐斯和里德会缩小差距甚至反超，双方的差距也会进一步缩小。

双方在第二轮都有进攻断电的情况，这是投入防守资源必然的结果，在这种情况下， 篮板、防守、体能延续性和一些解法球会成为比赛的关键。

预测：森林狼4:2独行侠