随着美国总统特朗普的关税政策争议不断升级，其所在的共和党内部也掀起了一股罕见的“倒戈”浪潮。
本周，美国参议院一份旨在限制总统单方面征收关税权力的法案——《2025贸易审查法案》——获得了七名共和党参议员的支持，两党罕见合作引发外界关注。
然而，特朗普已明确威胁将动用否决权，这场“关税权争夺战”的结局仍充满悬念。
法案核心：国会欲夺回关税主导权此次争议的核心是《2025贸易审查法案》。
该法案由参议院财政委员会两党资深议员查克·格拉斯利（共和党）和玛丽亚·坎特韦尔（民主党）共同提出，旨在限制总统在未经国会批准的情况下随意加征关税的权力。其核心条款包括：
强制总统在宣布新关税后48小时内向国会提交理由说明；要求政府评估关税对美国企业和消费者的潜在影响；新关税政策需在60天内获得国会批准，否则自动失效。法案的灵感来源于1973年《战争权力决议》，该决议曾赋予国会限制总统军事行动的权力，而此次立法则试图将类似制衡机制延伸至贸易领域。
共和党内部分裂：七人“倒戈”背后的焦虑尽管特朗普在共和党内仍拥有广泛支持，但此次关税争议暴露了党内的深层分歧。
七名支持法案的共和党参议员中，包括前参议院共和党领袖米奇·麦康奈尔、阿拉斯加州参议员丽莎·穆尔科斯基等重量级人物，他们罕见地与民主党联手，反映出对特朗普“关税乱拳”的强烈不满。
共和党众议员唐·培根更直言不讳地批评特朗普的政策，称“保护主义曾导致大萧条”，并支持参议院立法以“将关税权力归还国会”。
党内反对声音的增多，显示出部分共和党人对经济衰退风险和市场动荡的担忧。
此前，特朗普宣布“对等关税”后，美股三大股指单日跌幅创近五年新高，科技股市值蒸发超7000亿美元，消费者支出和GDP增长预期均被下调。
特朗普强硬回应：否决威胁成最大障碍面对国会挑战，特朗普迅速反击。
白宫明确表示“强烈反对”该法案，称其“严重限制总统应对国家紧急状态的权力”，并威胁动用否决权。
根据美国宪法，若总统否决法案，国会需以参众两院三分之二多数（即67名参议员、290名众议员）推翻否决，而目前共和党在两院均占多数席位（参院51席，众院220席），法案闯关成功的可能性极低。
参议院多数党领袖约翰·图恩直言：“即便参议院通过法案，也不太可能在共和党控制的众议院获得支持。”
而法案发起人格拉斯利则无奈表示：“总统当然不愿放弃权力，但国会必须履行宪法职责。”
经济与政治的博弈：谁将笑到最后？这场立法博弈的背后，是经济理性与政治权力的激烈碰撞。
支持者认为：特朗普的关税政策推高物价、扰乱供应链，长期将损害美国经济。耶鲁大学预测，若关税持续，2025年美国GDP增长率可能下降0.9个百分点。反对者则强调：总统需要灵活应对“外国威胁”，而国会效率低下可能延误危机处理。值得注意的是，法案虽面临巨大阻力，但其象征意义不容忽视。
两党议员正以立法形式向特朗普施压，要求其政策更具透明度和协商性。即便最终未能生效，也可能为未来贸易政策制定树立先例。
结语特朗普的“关税大棒”已引发市场震荡、党内分裂和国际社会批评，而《2025贸易审查法案》的提出，标志着美国立法机构试图重新平衡行政与立法权的努力。
然而，在党派政治与总统否决权的双重夹击下，这场“关税权争夺战”更可能以妥协而非决裂收场。未来几周，国会的投票结果与白宫的应对策略，或将决定美国贸易政策走向，乃至全球经济的稳定。
（本文综合自财联社、央视新闻、参考消息等权威信源）
