浪哥曾是文青，在张艺谋的《红高粱》获国际大奖前，就读过莫言大师的《红高粱》。当时只是文学爱好者的小浪，读了莫大师的小说，感觉只俩字：荒诞。大师的作品，陆陆续续还是继续读过一些。

浪哥曾是愤青如今是网络粪民，但是在毛星火起诉莫言大师网络发酵之前，我不知道这个人，估计挺莫言的人，也没有几个知道他的，至于环球时报前总编胡锡进，估计也只是认得“毛、星、火”三个字而已，而已。

“毛星火起诉莫言”，在网上闹得沸沸扬扬。不是毛星火多闻名，而是莫言太著名；不是事儿多大，而是诉求“赔每个中国人一元名誉损失费”标的大。网舆如涨潮，主角莫言依旧充耳不闻、定是不屑一顾；挺毛挺莫两派，展开激烈交火。不得不承认，挺莫人士还是火力强大，因为重武器多，比如大V胡锡进等一干挂作家认证的中小V。

一开始的对决，到底谁扣帽子、走极端？但凡有点儿理性的网民，都看得出，有理不在名气大、嗓门大。法院受不受理毛星火的起诉是一回事，他有诉讼权；毛星火起诉书中的一些内容，我在网上师友们评论莫大师的文字中，见过许多类似言论，那些认为毛星火是寻衅滋事打左棍的，也可以逐一辩驳，而不是搬出什么某官媒、某出版社、某国内文学奖肯定过莫言就断定毛星火是无理取闹。官媒、出版社、文学奖不是护身符，况且有的人是有选择“相信”，比如亩产万斤官媒，早就被批得稀碎稀碎；比如毒教材时的出版社回复，被揭批得体无完肤；至于国内某文学奖，呵呵呵吧，当文人开始互捧、文学圈玩起“丢手绢”游戏后，各路文学奖在读者中还有威信吗？

我不知道有多少挺毛星火的网友，在“起诉莫言”网络剧之前知道他，我曾在一篇文字中表达过我的观点，这和当初某律师以地域歧视、口音侮辱之由起诉郭冬临、要求他像每个河南人赔偿一元钱的亿元诉讼一样；但是毛星火的这种行为，对激发民众讨论文学作品的创作导向、认清某些文人的真面是有益的，我想这也是很多人最初力挺毛星火的原因。所以我在那篇图文中说，既然挺莫人士认定毛星火是骗流量的极端分子，又何必对他大加鞭挞，这不是给他引流？当然他们也可能是为自己引流。

但随后的爆料，让人有点儿哭笑不得。

首先有人曝出了毛星火有暴力倾向的言论，从一系列爆料得知，毛星火批莫可是有时间了，不过几则“我愿给这个世界五年时间，但若……我选择暴力……”的网文，是不是让人大跌眼镜？毛星火对此作何解释？

毛星火“起诉莫言，我愿当谭嗣同”的言论，妥当吗？现在是什么时期？你影射什么？更让人失望的是，竟然不“认识”谭嗣同。浪哥悲叹，有挺毛星火的批莫网友还为毛星火不“认识”谭嗣同辩解，说配错图是常有的事儿，这个辩解，实在苍白、跌份！

挺莫人士可能是想着追穷寇、一家伙把毛星火搞哏屁，祭出了大招，派一耄耋老作家披挂上阵。“老作家”自称“文坛宿将”，真是“太自信”，不评论其观点，只说措辞和用字，就没人给他校正一下再上传吗？

很快有人起底了这个耄耋之人，扒出了一些他“灰黄”过往，真是大、作之人之家。铁流的过往很不美、留的案底很不雅，这个“助攻”，弄巧成拙！

毛星火和某些挺莫言者在“起诉莫言”纷争中，都有点儿疯！但一群有头有脸有身份的大咖去撕一个神经质的普通人，不仅疯，而且蠢！