一簇“妄情火”、两瓶“有情水”

沧浪谈事 2024-03-14 09:41:18

常言道水火无情,但最近的互联网上,却飘过一簇“妄情火”、荡起两瓶“有情水”。

有点滥的“妄情火”

一簇“妄情火”是一个叫“毛星火”的人点燃的:起诉莫言,请求判令莫言赔偿每位中国人一元名誉损失费。

诉讼请求和诉讼内容在网上流传开后,噌一下就“火”了。以胡锡进为代表的挺莫派重火力全开,一方面肯定莫言的“成就”,一方面指责毛星火是乱扣帽子的极端左棍,这堪称“帽来帽往”啊!最后挺莫派祭出大杀器,出动了一个自称“文坛宿将”、已是耄耋之年的作家,这是不是“骨灰级”?

可惜啊,耄耋作家演砸了,且不说半文半白的檄文错别字连天,关键是被网友扒出了黑料,抛开早年获罪原因,单是八旬之年和儿子玩3P,这也太辣眼了!以“文人无行”来强行解释?行行行,但是既然号称“文坛宿将”是老作家,咋查不出“会籍”呢?能够入典的作品呢?这个大杀器,让人有点儿失望,挺莫派用情太浅、发力成了脱力!

在起诉莫言之前,毛星火是谁?别说胡锡进那样的大V级别知名人士不知道,自媒体普通创作者浪哥、批过莫言一些言论和文字的浪哥,也不知道他是谁,我最初就没理会这事儿,权当如当年有人起诉郭冬临要他向豫人每人赔一块钱的诉讼。没想到能“火”,毕竟网友们批莫久矣,不料这次这个导火索真的燃爆了,批莫派也有重量级人士出来声援。别看挺莫派出昏招推出了铁流,但人家也曝出了毛星火之前歇斯底里的暴力言论:考虑用暴力手段惩罚莫言。这是要干嘛?现在是法治社会,还想当大侠?

口气很大:为了人类文明。但被人曝出的一个微博,露怯了,竟然不“认识”谭嗣同,还口口声声“起诉莫言,愿意当谭嗣同”,这让批莫人士咋说他?

毛星火以爱国也要吃饭为由推出付费专栏,正当,都需要吃饭。有网友依旧卖力支持毛星火:毛星火始终以胜利者的慈祥,回眸给我们无比幸福的微笑,他目光所及皆是春天,那扑面的春潮鼓荡的心花怒放……。各位闪开一下,我要出去……

给一位同是批莫阵营网友留言:我希望山东抗日根据地八路军后代、支前民工后代去起诉,毛星火担不起这个担子。

我也写过不少批莫文字,支持对莫的公益起诉,这是清理文坛乱象的义举,但我不认同毛星火。就好像白某虎“号称”反清,可他也绝不是英雄!

这把火,两派有的人都烧得有点滥、有点妄!

两瓶水的碰撞

娃哈哈与农夫山泉之争,来得很突然、“水势”很凶猛,两瓶水碰撞,水花四溅。从主流上看,让人继鸿星尔克、白象之后,再次领略了消费者情怀的巨大威力。

娃哈哈激活消费者昨日情怀,大多人只说宗老善待员工,把员工当家人,不裁45岁以上员工,却忽略了娃哈哈的股权构成,有知名企业在发展过程中用各种手段变更股权,有化公为私了的、有两败俱伤的,但娃哈哈一直是和谐发展,这才是宗老最高的做人境界,社会责任不是口头标榜的,而是实打实做出来的。

喝了娃哈哈、吃饭就是香。这句广告词,浪哥熟悉,浪哥那代人的孩子更熟悉。如果我们的企业领导人都有宗老这样的境界,如果我们的企业都有娃哈哈这样的社会责任承担,我们永远“吃饭就是香”。

宗老的辞世唤醒了诸多国人的昨日情怀,同城的“农夫山泉”销量不可避免受到影响、冲击,毕竟公众饮水量是有限度的,农夫山泉的有些所谓“黑料”,让人心里五味陈杂。

在这场情怀之争中,浪哥很遗憾地看到,个别人有点儿极端,倒水秀可以理解,反正也值不了仨瓜俩枣,做个姿态表决心。但是挖空心思去“农夫”产品那里找本子元素,比如拿着瓶盖做文章,就有点儿走火入魔了,一个红色圆瓶盖都能让你联想,还能活不?

农夫山泉那边的消费者也不甘示弱,比如挺莫人士胡同志,第一时间挺身而出,力挺农夫山泉,呼唤爱国理性,胡同志的理性终于抵不住公众的情怀,他删帖了、删帖了、删帖了啊!

又有农夫山泉的消费者欣欣然“官媒”呼吁“消费理性”,这简直是春天的颜色,市场经济、买方市场,消费者什么是理性什么是激情?谁能左右,只有时间、只有企业的表现,才能决定消费者的最终选择。

对有关所谓“官媒”这次的呼唤“消费理性”,浪哥吐槽一句:当初娃哈哈营养快线被人疯狂造谣时,你们干啥了?

企业家有经营自由、有承担社会责任力度自由、有支配财产自由、有选择国籍自由;但是在物质丰富时代,消费者有选择产品的自由!不管是大V还是官媒,都左右不了消费情绪!

0 阅读:0

沧浪谈事

简介:感谢大家的关注