青锋

备受人们关注的江西省万年县上坊乡原党委书记李佩霞案，2024年11月7日在江西省横峰县人民法院一审公开开庭审理，检察机关指控李佩霞利用职务便利，为他人在工程项目承揽、工程款拨付等事项上谋取利益，非法收受他人财物共计人民币165万元。新京报报道公开的消息称，李佩霞进行了最后陈述，当庭表示认罪悔罪。

一个乡党委书记，利用职务便利非法收受他人财物165万元，依法应该判处多少年有期徒刑？估计会是不少人关注的一个问题。

青锋注意到，新京报依据横峰县人民法院消息报道称，横峰县人民检察院认定李佩霞利用担任万年县上坊乡党委书记的职务便利，非法收受的165万元财物的时间为2019年4月至2024年2月。也就是说，李佩霞在被当地纪委监委审查调查近三个多月之前，还在非法收受他人财物，让人不禁要问，其在此之前已经被人举报，有关方面也曾予以查处，在如此情况之下，李佩霞哪来的胆量，还敢顶风作案？

相信大家都记得，在2024年8月18日江西发布的关于李佩霞严重违纪违法案件的情况通报中，有“2023年6月，江西省纪委监委信访室收到群众实名检举李佩霞的信访件，反映李佩霞任万年县上坊乡党委书记期间，存在虚列经费、违规做假账、违规插手工程等问题”，以及“省纪委监委根据信访举报处理的有关规定，将信访件转万年县纪委监委处理。2023年7月，万年县纪委监委对反映李佩霞的上述问题开展初核”的表述。也就是说，2023年7月万年县纪委监委已经对李佩霞涉嫌违法违纪问题进行调查处理，但其为何还敢在当地纪委监委对其调查期间，也就是2023年7月到这次横峰县检察机关提起公诉所述的2024年2月间，仍然非法收受他人财物呢？

这是否与时任县委书记毛奇对其袒护有关？

是否也就是在这期间，毛奇和李佩霞之间有了不正当的性关系？有关方面目前尚未就此公开详细情况，尚不得而知。假若真的是在此期间，毛奇借查处李佩霞之机和李佩霞发生不正当关系，那就并非是两人之间有不正当的关系，很有可能为李佩霞之父之前公开举报所说的“性侵”了。

估计细心的网友还会注意到，在有关李佩霞被双开的通报中有“在组织函询时不如实说明问题”的表述，也就是说，李佩霞似乎涉嫌对抗组织审查。按照相关规定，法庭量刑时，完全可以作为加重刑期的参考。但据新京报报道披露的相关信息，检察机关在公诉中既没有说其有自首情节，也没有“在组织函询时不如实说明问题”等信息公开，仅仅“提请以受贿罪追究李佩霞的刑事责任”。

根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一、第二条，  贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。贪污数额在一万元以上不满三万元，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他较重情节”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。贪污或者受贿数额在二十万元以上不满三百万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额巨大”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金或者没收财产。由此看，李佩霞刑期至少在五年至八年之间。这只不过是猜测，最终李佩霞会被判多少年有期徒刑，还要由法庭依据事实作出最终判决。

不过，从公开的李佩霞非法收受他人财物165万元这个数字看，并非像北京两位律师被拒做李佩霞代理律师时，有关媒体披露的李佩霞对相关人员称，专案组对其所说的涉案金额不大。但也从另外一个方面证实，当初李佩霞将录音U盘交给其父亲时所说，这个东西能保命，这165万元的数字很可能一语成谶，不会让她丢了性命。

总而言之，李佩霞究竟会被法庭判处多少年有期徒刑，或者并处罚金，或没收非法所得，人们不妨耐心等待。