《三国志》的作者陈寿是蜀地人，还做过蜀汉的官员，既然做过蜀臣，刘备和刘禅就是他的主君，称刘备先主，称刘禅后主，算是不忘本，没毛病。
陈寿对老东家是有感情的，当年黄皓专权，陈寿不阿谀奉承，还算有点士人的风骨，比他的老师谯周还有骨气。
司马昭派邓艾、钟会三路大军伐蜀，谯周力劝刘禅投降，腰杆子软得很，先做蜀汉官员，后做曹魏官员，最后又做西晋官员，算是三姓臣仆。
陈寿不依从黄皓，被频繁罢黜，一直到蜀汉灭亡都没有被启用，直到西晋建立后，他才被举荐，当了西晋的官员，但他心里一直装着蜀汉，对蜀汉有留恋不舍之情。
陈寿撰写蜀书这部分时，肯定饱含深情与热泪，但他现在是西晋官员，西晋承接曹魏，曹魏承接东汉，按法统，曹魏才算正统，所以给曹操立帝王本纪，给刘备只能立传。
尽管有法统的限制，但陈寿还是利用春秋笔法，把对蜀汉的感情流露了出来，他称呼刘备先主，刘禅后主，算是全了自己一点为臣本分。
其实，在陈寿心中，蜀汉才是正统，只不过碍于自己是西晋官员，不能明着来，只能暗着来，所以在写蜀书时，陈寿基本上按照正统的笔法给蜀汉立传。
而孙权和陈寿一点都不挨着，称呼他吴主，算是恰如其分。
另外，陈寿打心眼里瞧不上孙权，在《三国志》中，介绍曹操和刘备时，都会介绍下籍贯和出身，介绍孙权时，只有简短的一句话：“孙权，字仲谋”，都不想浪费一点笔墨介绍下出生地和家庭情况。
陈寿之所以瞧不上孙权，还是因为记着仇。
陈寿出生于233年，距离关羽荆州之败和刘备夷陵之败才过去十来年，记忆尚深，他打小接受的爱国主义教育，肯定是贬低东吴多过贬低曹魏，毕竟是东吴背后插刀，才让蜀汉政权雪上加霜。
这种深仇大恨让学史出身的陈寿铭记于心，所以可以大胆猜测一下，陈寿从小就对东吴不感冒，写孙权时自然也就没有什么好话。
除了东吴和蜀汉是世仇外，孙权本人也确实没什么好吹捧的，赤壁之战基本上是周瑜操盘，夷陵之战基本上是陆逊主刀，孙权顶多有个知人善任的评价。
逍遥津之战，张辽八百人追着孙权十万人打，孙权还差点被活捉，就这么一个孙十万，根本不值得夸。
孙权还是个偏安之君，胸无大志，没有曹操刘备一统天下的志向，只图苟活一方，陈寿对这种偏安之君怎么可能有好的评价。
而且，东吴极其狡诈，没有原则，他们可以为了短期利益，今天向曹魏称臣，明天又联合蜀汉伐魏，后天又背刺盟友夺其城池，反复无常，完全是小人行径。
东吴孙氏宗亲和江东士族搞窝里斗很擅长，从东吴政权建立一直到东吴政权灭亡，东吴内斗就没停过，孙权在位二十四年，绝大部分时间是在调和内部矛盾。
总之，陈寿作为蜀汉前官员，对蜀汉有感情，对东吴有厌恶，尊刘备先主，称孙权吴主，算是陈寿对蜀汉和东吴的个人好恶。
