近日，万众瞩目的“两会”，在京隆重召开，全国的人大代表，欢聚一堂，共商国家大事。河南人大代表宋兆普同志的一个议案，引起了与会者的高度重视，激起了强烈的反映。
宋兆普代表是河南汝州市金庚康复医院的院长，出身中医世家，擅长传统医术针灸，在北京街头偶遇一腹痛患者，他当街施治，显出了很高的医术水平，自称“走到哪儿，就扎到哪儿，习惯了。”
他提出的这个议案，是针对当前医院所存在的问题而提出的，即是医务人员的薪酬待遇，和他们的任务业绩挂钩，创收越多，薪金越高。
这也与医院的运转机制有关，医院实施市场化运作，以创收效益为目的，迫使医务人员创业绩，加任务，增加收入。
医疗是牵一发而动全身，这样搞不要紧，患者的负担势必也要加重，不该做得检查做了，不该用的药也用了，过度检查，过度治疗，成为常态化。
严格说来，其它行业可以市场化，唯独医院不可以市场化，相反医院更加适合公益性服务，药厂也需要公家所拥有。
这是由于医疗卫生，这个行业的特殊性决定的，举个例子，别的行业淡交易时，可以讨价还价，有商量的余地，高了降，低了升。
而反观医院，它就不是那回事了，没有讨价还价这一说，比如，医生给开了检查，或者是药方，患者是没有不做，或者不买的道理，更没有讨价还价的资格。
在医疗行业习惯了，医生说啥患者就去做啥，并且唯恐做得不周到，耽误了治疗，往往反反复复核对，显得俗俗道道。
这就是患者的心态，哪里有讨价还价这一说法，显然是不可能得。在这样的情况下，患者很难违背，并逆着医生的计划进行。
以上就是医院不宜市场化的理由。还和在早的公益性服务一样就很好，过去怎么着现在还怎么着就行。
市场化运作的弊病，还在于人性的改变，让人在同样的条件下，变得私心更重了，这在前边的文章中也说到过。
利益让人有了私心，创收的办法，也会越来越多，私心也越会来越重。这都是市场化的弊端，所引起的。
细究起来，医院是教条主义的牺牲品，市场化一来，不分好歹，一股脑儿全都搞市场化。
如前边所述，今后医院的出路，还在于回归过去的公益性服务，药厂也得国有化拥有，这是唯一可以走得通的一条路。
因为现在一些医院，已经出现了问题，或是工资发放迟缓，或是干脆倒闭重组，后续的变化，还很难预料。
这些都在验证着市场化的正确与否，医院也像其它行业一样，越办越好，说明走得路子正确，越办越糟，说明走的路子不正确，谁也逃不出这个规律去。
