九十年代后半叶大学扩招以后，大学毕业生不再分配工作，对于名校毕业生或者有社会资源的人来说，包不包分配冲击不大，用人单位开口就是985或211，只要不过分挑剔，名校毕业生仅凭学校的牌子就能轻松找到一份说得过去的工作，而那些有人脉和社会资源的家庭，包不包分配意义不大，就是包分配安排的单位不理想，也会利用关系再调整，因此包不包分配无所谓。
对于一些没有人脉的普通家庭，如果又是普通高校甚至民办三本高校或者职业技术学院毕业生，不包分配的话，上了大学无异于白忙一场。特别是那些毕业后去送外卖的大学生，误导了不少人“既然初中毕业也可以送外卖，何必再去上一个专科、本科”
持这样的想法的人多了，感觉读书没有多大用处的想法也在情理之中，那么读书真的没有多大用处么？这个问题似乎没有必要去论证，其实看看一些社会现象也就明白许多事实。
规则在区别：学历不同转正定级时薪级工资有高低
从下图可以看出，中专毕业后转正定级后的薪级工资是2级，专科是5级，本科是7级，双学位及硕士和博士分别是9级和11级、13级，这个薪级工资影响整个职业生涯，从入职的那一年开始，差距就一直存在，直到退休，这种因学历决定的薪资差别，就是多读书与少读书的最好说明。
尽管这种薪级工资只是针对机关事业单位职工而言，而企业的薪资机制也与学历有关联，特别是国有企业，一些知名的私企除了实用型人才外，薪资水平上学历高一些工资普遍高一些，晋升上相对也快一些。
机会在筛选：学历不够被挡在很多职业的门槛之外
前面是就薪级工资而言，更不用说职业晋升空间了，如果谈到职业规划和晋升，学历方面的竞争区别更残酷，公务员和事业单位招聘，报考许多单位和岗位，专科以下的学历恐怕机会都没有。近年来，随着打破学历歧视的呼声增多，报考基层公务员和事业单位的学历有所松动，特别是报考县乡公务员和事业单位已开始放宽到专科学历。
还有一些职业资格考试如国家司法考试，要想取得A证，放开法学专业不谈，如果没有本科学历连参加考试的机会都没有。
社会在淘汰：学历高能力强的人机会还是多得多
读书多学历并一定高，能力也不一定强，但是学历高能力强的人读的书肯定多，多读书并不是终极目的，而是通过读书多相当于多走路，不是有句话吗，不读书眼前就是世界，而读书世界就在眼前，“读万卷书如行万里路”不是没有道理的。
多读书的人思路相对要开阔得多，只要有足够的学识和能力，吃饭还真不是一件事，有个数学系的毕业生，不想到工厂，也受不了机关事业那种受约束的工作节奏，硬是凭自己过硬的数学知识一个人混得风生水起。
每到学校放学的时候，他拿着自己制作的宣传单到学校门口向家长们散发，专招数学不开窍的大学生，高调承诺多长时间内“学生数学成绩不提高30至50分”不收家教费，一些既想让孩子学习成绩好，又不想多出钱的家长高兴地接过宣传单。他的家教生源很快爆满，尽管也有极少数家长孩子成绩提高了也不想出钱，更多的家长看到自己孩子成绩提高，学习兴趣变浓后，争相聘请他做自己孩子的家教，接单接到精力不允许。
不能因为“工厂送走了月薪三千的农民工，却迎来了月薪三千的大学生。而这些大学生，正是农民工当年用廉价的工资供养的”，暂时不如自己，而否定读书的作用，无论什么时候多读一点书还是有用的，读书能改变我们的思维认知，开阔自己的视野，读不读书看世界的视角会完全不一样。
