2013年12月，时任乌克兰总统亚努科维奇访华期间，和中国签订了《中乌友好合作条约》，在这个条约中我方放出了一个承诺：日后如果乌克兰遭遇了核威胁，我们会对其提供安全保证。这个消息一石激起千层浪，迅速在网上引起了人们的讨论，为什么我们要对乌克兰做出这样的承诺？这个承诺是不是代表着我们会向乌克兰提供所谓的“核保护伞”？这么做背后的用意是什么？今天，我们要讲的就是这个问题。

首先，我们都知道，乌克兰曾是苏联重要的加盟国，在苏联诸多加盟国中相当于“二哥”，辈分很高——老大当然是俄罗斯。曾经作为老二的乌克兰也是一个拥核国家，但是在苏联解体时，俄罗斯和美国“出于地区安全”的考虑，都认为俄罗斯应该是苏联核武库的唯一继承人。在美俄的软磨硬泡下，乌克兰（以及白俄罗斯和哈萨克斯坦）决定通过《核不扩散条约》，并拆除核武器。作为回报，乌克兰等国收获了一大笔美元和若干援助计划。

乌克兰放弃核武器是无奈之举，以当时乌克兰的情况来看，就算美俄不那么要求，以他们的经济实力维护那么多的核武器也将非常吃力，更何况他们在历史上还有过一段恐怖的梦魇，也就是切尔诺贝利核泄漏事件。乌克兰放弃核武器的另一个原因是，它获得了联合国五常，也就是五大合法拥核国家的“安全保证”。这个安全保证有两重含义，第一是五常都保证不会对乌克兰使用核武器，第二是如果乌克兰日后遭到了核打击，五常会为其提供保护。

很多网友将这个安全保证的意义理解为五常承诺为乌克兰提供核保护伞，如果乌克兰遭到了核打击，五常会以牙还牙。这个理解其实是有失偏颇的，五常答应提供安全保护，但是这个保护并不一定就是核反击，也可能是常规反击，这得视情况而定。

在了解了这层含义之后，我们会发现，我们在《中乌友好合作条约》中所作出的安全保证，其实并不是什么新鲜的举动，而是一种对过去承诺的重申。而且，也不止我们一家对乌克兰做出过这种保证，其余四常都有参加，所以，对于这件事，我们没必要做过度的解读。

但是，不管怎么说，这次重申绝对不是没有原因的，它对当时的中乌关系一定有推动作用。当时乌克兰的总统是亚努科维奇，此人是个“亲俄派”，目前已经因为“叛国罪”被乌克兰政府判了13年监禁。此人的下台是俄乌关系的一个重大转折，2014年2月，亲俄的亚努科维奇被“亲欧派”赶下台，俄乌关系急转直下，并且随即爆发了克里米亚危机，俄罗斯一改之前的表态，强硬地收回了克里米亚。

我们重申对乌提供安全保证，正是在亚努科维奇下台和克里米亚危机的前几个月。为什么要这么做呢？有人说是为了挺一挺俄罗斯，有人说是为了强调我们身为大国的核投送能力，也有人说是为了在经济、军事等领域和乌克兰展开更深入的合作……