【萍论】新《公司法》引入公司董事会单层制!与双层制有何区别?

谷权萍论 2024-07-12 14:28:55

基于不同的法律管辖区域和法律体系,公司董事会制度可以划分为单层制和双层制两种类型。单层制意味着公司仅设立一个管理机构,即董事会,而不设立监事会。而双层制则指公司同时设立董事会和监事会两个机构,其中董事会运营,监事会监管。

01单层制、双层制分别是什么?

(一) 单层制

1、 概念

单层制是一种公司治理结构,特点是公司仅设置董事会,没有监事会。董事会集执行与监督职能,主要通过独立董事制度实现监督。

2、 特点

(1) 机构设置简化:公司仅设董事会,集执行与监督职能,简化组织结构。

(2) 决策效率较高:由于单层制结构相对简单,决策流程通常较为迅速,有利于公司快速应对市场变化。

(二) 双层制

1、 概念

双层制在公司治理结构中,通常指的是一种特定的组织模式,它包含了业务执行机关和监督机关这两个独立的公司机关,二者分立并相互制约。

2、 特点

(1) 机构设置与职能分工明确:双层制模式下,公司设有董事会和监事会两个独立的机构,并各自拥有明确的职责和权力。

(2) 强化监督机制:双层制强调监事会的独立性和监督功能。

(3) 提高公司治理透明度:双层制要求公司向监事会报告重要事项,增强治理透明度,帮助投资者全面了解公司运营。

02单层制、双层制有什么区别?

(一) 机构设置与职能分工

1、 单层制:公司仅设置董事会,集执行与监督职能于一体,决策与监督都由董事会负责,主要通过独立董事制度实现监督。

2、 双层制:公司设置董事会和监事会,董事会负责商业经营与战略决策,监事会监督董事会决策,以此确保合规和公司利益。

(二) 监督机制

1、 单层制:监督职能主要通过独立董事制度来实现。独立董事作为非执行董事,对公司的决策和运营提供独立的监督意见,但由于他们同时参与董事会,其独立性可能受到一定限制。

2、 双层制:拥有独立的监事会作为专门的监督机构,与董事会分离。监事会成员通常不包括董事会的成员,从而确保了其监督活动的独立性和公正性。

(三) 法律环境与适应性

1、 单层制:单层制在英美法系地区运用更广,它强调了股东自治和灵活性,其简单结构也有利于快速决策和灵活运营。

2、 双层制:双层制常见于德国法系和折衷法系国家,通过独立监督机构强化董事会监督,保护投资者权益,提高公司治理透明度。值得注意的是,新《公司法》下,我国采取的是单层制与双层制混合的模式,兼并两者特点。

03单层制的引入有什么意义?

(一) 优化内部架构,激发中小企业发展活力

这一变革符合公司运作实际,小型公司股东通常兼任决策与经营,可以减少监事会或董事会等机构的代理成本,同时尊重公司自主管理权,具有现实意义。

(二) 明确审计委员会与监事会的职责界限

新《公司法》第69、121条规定,公司不设监事会时,审计委员会承担其职责。第176条明确,国有独资公司若设董事组成的审计委员会行使监事会职权,则无需另设监事会或监事。这一修改明确了审计委员会和监事的职责划分,界明二者界线。

04萍论

1、 单层制是一种公司治理结构,公司仅设置董事会,无监事会,董事会集执行与监督职能于一身,依赖独立董事制度实现监督。双层制之下则包含独立的业务执行机关(董事会)和监督机关(监事会),二者分立并相互制约。

2、 单层制与双层制二者在机构设置与职能分工、监督机制、法律环境与适应性方面各有不同。

3、 单层制的引入可以释放中小企业活力,减少额外机构,降低代理成本,优化内部架构,促进公司快速决策和灵活运营。同时也能界明审计委员会和监事职权,明确审计委员会和监事的职责划分。

4、 引入或调整公司治理结构需考虑其对公司运营效率、监督机制和法律合规性的影响,以实现公司长期稳定发展和保护投资者利益的目标。

今天的分享就到这里了,更多股权、并购法律问题,欢迎关注和资询中银广州律师事务所联合创始人、实战派股权与并购律师——王萍博士。

0 阅读:15

谷权萍论

简介:感谢大家的关注