最近的世界，让人迷惑。
先说俄罗斯的操作，昨天总统普京表示，俄罗斯时间周三下午，俄武装部队已经越过里俄乌边界处的库尔斯克，进入乌克兰，并继续向乌克兰领土推进。
而乌克兰国家安全部直接反驳这种说法，“敌人的侦查小组第一时间就被摧毁了”；乌克兰武装部队总参谋部发言人也表示，“俄方宣称的情况与事实完全不符。”
不知道各位有没有这种感觉，俄乌战争期间，假消息就跟疯了一样，到处都有。别说自媒体了，就算是那些大媒体，无论国内国外，都出现过各种与事实不符的报道。
甚至连俄乌双方的官方、以及欧美领导所发表的讲话，都夹杂了不少的虚假内容。但俄罗斯的，尤其之多。
其实这也是有说法的——信息讹诈。战场上的这种方法，也能击溃对手的信念与抵抗意志。所以说，有时候一个信息准确率极高的调查媒体太重要了。如果在乌克兰国内出现“俄军已从库尔斯克打到乌境内”的消息，令人们感到慌乱、伤痛之际，一个深受大家信任的调查媒体，说前线记者传消息回来了，完全扯犊子。
此刻，人们便会安心。
之所以讲一下这个现象，是因为今天看了一篇BBC对特朗普的分析，很有趣。主要是其中提到的“讯息淹没战术”，和上面这种“信息讹诈”有一点相似。
特朗普才上任很短的时间，已经弄得是满城风雨，和普京通话和谈、甚至提出美国可以购买加沙的建议。即便这些不谈，也还有骂泽连斯基是“喜剧演员”，威胁乌克兰交出一半的矿产资源，甚至公开称乌克兰原本已经签署合约，现在突然毁约……
这明眼人一看就是扯屁，如果乌克兰早就已经“签署合约”，那你把自己手里那份合约亮出来就行了，这个世界上还有人敢抢美国的东西不成？
说白了，特朗普是故意在用“信息轰炸”，里面有真有假。BBC认为，这就是“讯息淹没战术”，并且这是特朗普前一个任期的拿手好戏，而第二任期，他对这种手段，再次进行了强化。
美式足球中有一种战术，便是进攻方通过大量行动来压制对方的防守，从而逼对方的“铁桶”主动漏出破绽。特朗普的前战略顾问班农解释过他的这种战略：特朗普的敌人，不是民主党，而是媒体。没有媒体，作为总统的特朗普什么都不在乎。但是在美国，特朗普无法阻止媒体，那么唯一的办法，就是让媒体“自乱”。
昨天，特朗普又在记者会上和媒体记者吵起来了，称“CNN应该为有你这样的人为他们工作而感到羞耻。”
该记者问特朗普怕不怕因为俄罗斯的问题在美国被起诉以及接受调查。
大量的“噪音”，乱七八糟的讯息，淹没媒体，令他们根本无法在某一个单一的议题上去批评、攻击特朗普。也就是说，没有一个单一的丑闻可以持续存在，持续对特朗普造成伤害。那些对其他领导足以致命的东西，在特朗普身上，只能算昙花一现。
“他把‘进攻权’，从媒体手里抢了回来。”
同时，这种杂乱无章、混乱无序，还会令美国人对那些特朗普所讨厌的媒体，失去信任。
密西根大学教授蒙哥马利称，讯息淹没战的目的，就是制造混乱，让对手疲于应对，无所适从。最后，让更多的美国人选择“退出关注”。
这是很有意思的分析。
对于特朗普而言，他其实不必在乎欧洲人的看法，更不必在乎乌克兰、亚洲人的看法，他只需要在乎美国人怎么想的。
如果美国的普通人退出对“俄乌问题”的关注，甚至不再讨论和俄乌有关的“价值观”问题，那么他就已经胜利，他可以做任何他想做的事情。
再提一个有趣的说法，来自某国内大v，说自己有个很奇葩的预测，川普在最近的俄乌谈判里乱放大招，全世界都被他弄得头脑风暴了。但还有另一种可能，川普给普京释放极大的好感，铺垫双普会谈，然后伺机通过国际法庭出手，直接现场活捉。这就满足川普之前所说，24小时结束战争。懂王从不按套路出牌，这种事未必干不出来。
怎么讲呢，这位大v的三观一直都挺正的，从他这段发言里的立场其实也能看出。但是，我只能说，可能性小到几乎没有。你不能把别人当傻子呀，尤其这些人身边，哪个没有一堆“智囊”。其中一个人提出这类问题，就会得到警惕了。而解决的办法，更是简单到不能更简单。
特朗普的态度是相当清晰的，精简一下就两点：1，美国要利益，更多的利益；2，欧洲要付出，更多的付出。
一是要乌克兰的矿产来弥补美国之前援助乌克兰的损耗；二是让欧洲把对乌克兰的援助提高，军费占比提高，美国将不再给欧洲国家提供“保护”。
昨天，2月19日，美国国家安全顾问迈克·华尔兹在公开场合表态：“无休止的消耗战”时代已经结束，乌克兰必须从允许美国获取资源中看到机遇。“美国纳税人应该得到补偿......相反，我们听到的是升级的言论和抵抗，这是特朗普总统不会容忍的。”
这就是特朗普的态度，如果你要更多，当然还有。
威胁乌克兰签署矿产协议失败后，特朗普炮轰泽连斯基，拿着俄罗斯那边弄来的4%支持率要求一个处于战争中的国家重新选举；作为美国总统，公开场合叫嚣辱骂泽连斯基为“喜剧演员”，“靠花言巧语从美国骗走3500亿美元”，警告乌克兰不同意美国的“和谈结果”，导致世界第三次大战对大家都没有好处……
这些态度，还需要其他什么来佐证特朗普的想法吗？
当美国总统是特朗普的时候，当他对被侵略的国家说“赶紧投降”的时候，美国就不再是灯塔，至少现在不是。这样的“光”是丑陋的。
价值观是什么？不是乌克兰要失败了，侵略者就是对的。
比如你会发现，曾经支持乌克兰的那批人，一直被骂作“美狗”。可那批人，在特朗普“投降”于侵略者的时候，他们会斥责美国。
相反，没有一个正常价值观的人，他们所支持的是具体的人、具体的国家，并不在乎对方做了什么事，是怎样的品行。
美国前副总统彭斯昨天有句话说得很对：“总统先生，乌克兰并没有‘挑起’这场战争。俄罗斯发动了一场无端的野蛮入侵，造成数十万人丧生。和平之路必须建立在真相之上。”
