随着2024年美国总统大选临近，特朗普再次成为焦点人物。
他不仅在首场电视辩论中表现亮眼，支持率上升，更放出狠话要对中国商品加征高额关税，全方位 “对华开枪”。
据悉，他的团队正筹划一系列针对中国的强硬政策。
特朗普计划重返白宫2024年6月27日，美国总统大选首场电视辩论如火如荼地展开。拜登和特朗普针锋相对，就经济、外交、移民等热点问题展开激烈交锋。
然而，这场备受期待的辩论并未如人们所愿，为选民提供深入的政策讨论。相反，它更像是一场充满人身攻击的口水仗。
特朗普称拜登是“史上最差总统”，而拜登则指责特朗普是“重罪犯”。双方的表现都引发了争议：拜登多次出现口误、卡顿，声音含混；特朗普则屡次答非所问，陈述中包含大量失实信息。
尽管如此，特朗普的表现似乎更受观众青睐。据美国媒体统计，有67%的选民认为特朗普表现不错，而57%的观众则对拜登失去了信心。
作为一个成功的商人和曾经的电视真人秀明星，特朗普深谙如何塑造自己的形象和引导舆论。
他的言论往往直击美国底层白人的心声，比如强调保护本土制造业、限制移民等。
这种策略在2016年的大选中为他赢得了大量选票，尤其是在美国中西部的“铁锈带”地区。
然而，特朗普的政治之路并非一帆风顺。他在共和党内部面临着来自“建制派”的质疑和抵制。
这些传统的共和党精英们认为特朗普的行为举止有损党的形象，他的一些政策主张也偏离了共和党的传统立场。
但是，面对特朗普在基层选民中的巨大影响力，为了党派利益，这些“建制派”又不得不选择支持这位“政治素人”。
更大的挑战来自法律方面。特朗普目前面临多项刑事指控，包括涉嫌干预2020年大选结果、不当处理机密文件等。
这些法律纠纷不仅消耗了特朗普大量的时间和精力，也可能成为他竞选道路上的重大绊脚石。
然而，特朗普似乎并不把这些障碍放在眼里。他一如既往地保持着强硬的态度，将这些指控称为"政治迫害"。
与此同时，他和他的团队已经为重返白宫做好了充分准备。其中最引人注目的，就是针对中国的一系列强硬政策。
特朗普大打中国牌在2024年美国总统大选首场电视辩论中，“中国”成为了拜登和特朗普频繁提及的词汇。两位候选人都试图通过展示自己对中国的强硬立场来赢得选民支持。
事实上，近年来，遏制中国已经成为美国两党的共识，不同的只是具体的执行方式。
近日，特朗普的前国家安全顾问罗伯特·奥布莱恩在一篇文章中提出了一系列极端的对华建议。
包括切断与中国的所有经济联系，对中国实施更严格的技术出口管制，甚至恢复核武器试验等。
虽然这些建议被一些专家和网民嘲讽为“馊主意”，但它们也充分反映出特朗普团队偏激的的对华思维。
其实，特朗普的对华态度早已不是什么新闻。2018年，他以“国家安全”为由，大张旗鼓地对中国商品加征关税，打响对华贸易战的第一枪。
面对突如其来的制裁，中国很快采取了相应的反制措施。
与此同时，中国政府也多次派出贸易代表，试图与特朗普政府进行沟通。然而，这些沟通努力收效甚微，美国政府在每次谈判后很快恢复强硬姿态。
2020年1月15日，中美两国签署第一阶段经贸协议，为这场贸易战画上了一个暂时的休止符。
然而，协议的执行情况并不尽如人意，加之新冠疫情的全球蔓延，中美关系再次陷入了低谷。
到了拜登执政时期，尽管他多次声称要“考虑削减对华关税”，但实际上基本维持了特朗普时期的大部分关税政策。
如今，特朗普更是在竞选中多次批评拜登政府对华不够强硬，扬言上台后要对所有中国商品征收至少60%的关税。
可见，对华贸易政策已经超越了党派之争，成为美国国家战略的一部分。
中美关系的十字路口特朗普自2018擅自发动的对华贸易战，不仅搅乱了全球经济秩序，也给美国自身带来了不小的麻烦。
因此，特朗普此番再次提及的对华全面加征关税计划，很快在美国国内引发了不小的争议和批评，许多企业对与中国“脱钩”的前景深感忧虑。
在高度全球化的今天，中美两国早已形成了错综复杂的供应链网络。贸然对华“脱钩”必将导致供应链中断、成本上升，最终损害美国企业的全球竞争力。
事实上，尽管近年来中美关系日渐紧张，但两国之间的经贸往来仍然保持在较高水平。
2022年，中美双边贸易额达到6906亿美元，再创历史新高，充分说明了两国经济的深度融合和相互依存。
因此，无论最终是谁入主白宫，中美两国都需要在竞争中寻求合作，在分歧中探索共识，避免将经贸问题政治化、武器化。
参考资料：
前顾问出主意称“若特朗普重返白宫，应切断与中国所有经济联系”，美专家打脸：有些建议不必听！2024-06-19
《特朗普“全关税”提议惹非议？诺贝尔奖得主：最终只会让美国人买单》 财联社 2024-07-04
