怀着对 “射雕” IP 的期待，大年初一我与家人一同观看了《射雕英雄传之侠之大者》。本以为会是一场酣畅淋漓的武侠盛宴，可观影结束后，内心却满是失望与困惑。这部看似 “气势汹汹” 的电影，从各个维度审视，都与观众的期待有着不小的差距。
从影片本身来看，它有着显而易见的硬伤。在情节构建上，对于一部改编自经典武侠小说的电影而言，基本没有情节展示，原著中的精彩情节被撕裂、阉割得厉害，完全没有用心去讲述故事。作为射雕迷，观影过程十分难受。一个好的电影，即便不一定要把故事讲得完美无缺，但能讲好故事的电影，无疑更能打动观众。以国外的《阿凡达》为例，它凭借震撼的特效闻名于世，但也并未忽视故事的完整性，努力将一个外星文明与人类冲突的故事叙述得跌宕起伏 。反观《射雕英雄传之侠之大者》，情节的缺失让人物的成长和转变显得突兀，难以让观众产生情感共鸣。
在主题呈现方面，“为国为民，侠之大者” 这样宏大且极具感染力的主题，在电影中却显得苍白无力，甚至有硬挤入的感觉。影片中爱情占据了绝大部分篇幅，展现爱情主题本无可厚非，可电影试图鱼和熊掌兼得，将 “侠之大者” 作为大主题、高潮戏，却因情节缺乏铺垫，台词空洞，到最后让观众看得一头雾水，完全没有领略到民族大义、家国天下的深刻内涵。
而在角色戏份安排上，场面宏大、特效不错本是影片的亮点，却被莫名其妙的角色戏份给毁了。西毒欧阳锋的戏份过多，从头打到尾，还作为最高潮的收尾，这一安排实在让人摸不着头脑。如此不合理的角色戏份设置，不仅浪费了精彩的场面，也破坏了整个故事的节奏和逻辑。
这种 “名不副实” 的现象并非个例。近年来，不少电影都存在类似问题，前期宣传推崇备至，有着很好的故事、主题和平台，结果却差强人意。这类作品往往空洞、苍白，只注重自身喜好，忽视质量。创作者明知观众可能不喜欢，却依然我行我素，有种店大欺客的傲慢。就像春晚某些备受诟病的节目，明知观众评价不佳，却依旧出现在舞台上。
对比国内外大量成功作品，便能发现其中的差异。国外的漫威系列电影，在构建宏大宇宙观的同时，每一部都精心打磨故事，塑造出性格鲜明、成长轨迹清晰的角色，让观众沉浸其中；国内的姜文导演的《让子弹飞一会儿》，通过巧妙的剧情设计，将荒诞与现实融合，以幽默诙谐的方式展现深刻的社会讽刺，剧中那句 “让子弹飞一会儿” 不仅成为经典台词，更让观众在跌宕起伏的剧情中反复回味。还有宁浩导演的《疯狂的石头》，多线叙事、黑色幽默，将几个看似毫不相干的故事巧妙串联，用小成本创造出票房与口碑双丰收的佳绩。它们成功的背后，是对故事的精心雕琢，好故事才是一部电影收获好评的基础分。
深究这种现象背后的社会背景和深层原因，一方面，当下影视行业发展迅速，资本大量涌入，部分创作者过于追求商业利益，急于求成，忽视了作品质量的打磨。在快节奏的创作环境下，没有足够的时间和精力去深入挖掘故事内涵、精心编排情节。另一方面，市场环境存在一定的盲目性，部分创作者错误地认为只要有强大的宣传和知名的 IP，就能吸引观众，忽视了口碑的重要性。同时，观众日益增长的审美需求与部分创作者陈旧的创作理念之间的矛盾，也使得这类 “我行我素” 的作品逐渐失去市场。
当初人们初看到红烧牛肉方便面，发现里面只有几粒芝麻样牛肉细屑，吐嘈不已。值得警惕的是，现在人们已经见怪不怪了，好像已经认命了。
这不同于对鱼香肉丝里没有鱼、夫妻肺片里没夫妻的调侃，仿佛生活就是这样，名字往往只是个哗众取宠的喙头，谁信就只能说明你容易冒傻气。如果只是号召民众别犯傻，而不是荡除愚弄大众的生产环境和社会现象，就够了吗？
