这两天，中东世界再次吸引了全世界人民的眼球。
事件焦点，源于三段视频。
第一段，是哈马斯成员坐在一具半裸的女尸身上，这名死亡女性被确证为是去当地参加音乐节的德以双国籍平民；第二段视频，是哈马斯成员一边高喊圣战，一边从后备厢中拽出一名浑身鲜血的女性，这名女性也被证明是以色列平民；第三段视频，是哈马斯成员劫掠一名以色列平民女子，这名女子对她被控制的男友高喊救命。
前后三段视频，将哈马斯成员在中东大肆屠戮平民的丑态，揭露得一览无余。
很多人对此表示谴责。
遭哈马斯火箭弹袭击的以色列地区
但与此同时，也有人对此表示同情。
部分人认为，哈马斯之所以会大肆屠杀以色列平民，是因为以色列人对巴勒斯坦作恶在先。举出的例子也有多点。最典型的两点，一是持枪以色列平民抢夺巴勒斯坦平民的牛羊后，被以色列女兵保护；二是以色列军队带着泥沙车前往加沙地带的巴勒斯坦村落，将当地村民的水源用水泥封上，断人后路。
众所周知，加沙地带是沙漠地区，水源珍贵，而且当地居住的巴勒斯坦民众，有70%都在贫困线以下，朝不保夕。
牛羊对于他们来说，是珍贵财产。
两种观点，在网络上都有支持者。
一边是对非人道主义的谴责，一边是对“未经他人苦，莫劝他人善”的拔高。
两方人士，似乎各有各的理。
以色列男女混编营
但在笔者看来，在讨论谁占据道德制高点前，先理清一个问题是必要的。
那就是，哈马斯到底是个什么组织？
常年关注巴以冲突的人可能对哈马斯会更为了解，知道这是巴勒斯坦国反对党。
巴勒斯坦国，现在总共两块地盘。一块是约旦河西岸，这里领土大；二是加沙地带，这里领土小。
执政党法塔赫党实际控制着约旦河西岸，而反对党哈马斯党，实际控制着加沙地带。
法塔赫党和哈马斯党的关系，也是势同水火。
而除了反对党这个身份之外，哈马斯与恐怖组织的联系也曾十分紧密。
与加沙地区相比，当前的约旦河西岸虽也偶有摩擦，但要平静许多
2017年之前，哈马斯一直与极端恐怖组织“伊斯兰国”保持着紧密联系。与此同时，当时的哈马斯党也是伊斯兰原教旨主义的奉行者，是穆斯林兄弟会的一个成员。
因此可以说，2017年之前的哈马斯，就是半个恐怖组织。
为什么这一半最终没有变成全部呢？
是因为2017年，哈马斯党和埃及政府达成了协议。在埃及政府的施压下，哈马斯承诺与伊斯兰国全面切断联系。
其目的，是为了摆脱恐怖组织——萨拉菲派的纠缠。在当时，萨拉菲派因哈马斯党在原教旨主义方面的妥协，将其视为圣战的叛徒。
由此也可知，2017年的哈马斯党，是逐渐在摆脱恐怖主义元素，但仍旧恐怖气息十分浓郁的一个党派。
2013年，重开的埃及拉法赫通道
2017年至今，哈马斯党是否完全洗心革面，这尚未可知。
但是，如果有网友将哈马斯党当成是巴勒斯坦国的代言人，个人觉得大可不必。
因为在极端情况下，哈马斯党并不排斥和巴勒斯坦政府发生武装冲突。甚至，在不久之前，经常和巴勒斯坦政府军发生冲突，才是他们的常态。
所以说，如果从这层角度去理解，哈马斯党完全可以理解为是巴勒斯坦国境内的一股土匪势力。
他们和巴勒斯坦政府是两码事，也无法代表大部分巴勒斯坦民众。
但是，凡事无绝对。
在加沙那片贫瘠的土壤上，哈马斯党建立一个神权国家的理念，还是受到了一些基层民众欢迎的。
被以色列空袭的加沙地带
了解完这一切，再说回那个谁有理的问题。
其实，这个问题本质上就是在讨论谁是正义的一方。
那么，谁是正义的呢？
答案是，还真不好说。
哈马斯党劣迹斑斑是事实，在本次军事行动中，他们大量屠杀劫掠以色列平民，确实也十分不人道。在具体操作上，哈马斯党绝对是恐怖主义行径，有视频为证，这无法洗白。
但这一切的导火索，又是以色列国内右翼势力掌权、迫切希望实际控制更多争议地带领土所导致的。
在宏观政策层面，以色列政府当前步步紧逼的行径，和当年将加沙地带拱手相让的大度截然相反。
以色列总理，内塔尼亚胡
因此，即使当前巴以双方政府都持和平倡议，但是民众间的火药味实际上却是升级了的。
所以说，我个人认为，上述两方都有道理。但问题是，都对主体理解有所偏差。
首先，加沙地带的民众确实是受了苦。但受苦的是百姓，屠杀平民的却是哈马斯党武装势力，这是两码事。一言不合就杀人、还杀专挑老弱病残杀，其中的战争意图太明显。
其次，哈马斯党确实不人道。但若是以色列政府如今不是那么右翼色彩浓重，也不会被哈马斯抓住把柄，顺势发飙。
需知，哈马斯这样的组织。在外不受国际社会待见，因为和恐怖组织有牵连；在内不受国民待见，因为以巴勒斯坦政府为首的一大片巴勒斯坦人并不想要战争。
稍微受一点刺激，他都是有可能做出极端行径来的。
以色列南部街道上，军事车辆正在通行
而这，也就是以色列政府当前敢叫板说，要出动全部力量剿灭哈马斯的原因。
总结起来其实可以说，一因以色列自认为比哈马斯强大许多，二因以色列认为哈马斯早已臭名昭著，还行恐怖主义行径，只会让世界各国（包括巴勒斯坦本身）都支持自己。
巴以冲突的破坏现场
