读过《资本论》的人都知道，其实马克思同志只写了前两卷，恩格斯同志编辑了半卷，后面第三卷的资本论应该是列宁的《国家与革命》。 列宁看到了马克思主义的局限性，那就是他没有解决一个问题，那就是共产主义怎么去看待实质负利率这个东西，也就是近似于CPI这样的通胀，去年中国的通胀是2.9%，意味着你如果一年的收入没有2.9%的增速的话，必然是跑不赢实质负利率的。 现代经济学上，是这样定义的，实质负利率=实际通胀率-名义通胀率-银行存款率 这就意味着，资本主义社会里，聪明人是可以靠个人奋斗跑赢实质负利率的，例如贷款买房，股票投机，甚至是捞偏门，这样他就可以实现资本积累，而大多数人，差不多80%都无法跑赢，所以只能沦为职员，工人，农民，一般的上班族老实拿工资的人。 这就是马克思当年的局限性，他看到了这个问题，但是没有给出解决方案。 列宁的伟大之处在于，他给出了一个可能的解法，那就是社会奋斗。 这个新的路线就是列宁提倡集体奋斗，社会奋斗，共同奋斗，提高社会的总体的效率和劳动率，让个人平均的收益大于实质负利率，保证大多数人的利益，然后计划好明年的经济规模和生产资料，让社会整体的生产率跑赢自己的个人的奋斗。 所以，社会主义国家不提倡996的，苏联是第一个提出5天工作制和7小时工作制的国家。 一.35元>6000元 当时我的爷爷80年代的工作工资是35元/月，这个钱是可以养活我奶奶，我大姑，我父亲，我小姑一共5口人的，现在我的工资是6000元/月，如果你没有经济基础，在武汉核心一点的地方租房子，可能每个月租房子的钱不止3000元，更不要提养那么多人。 这就是实质负利率造成的，因为市场经济的本质是“钱生钱”，社会主义的本质是“物生物”。 一旦引入了市场经济，那么金融手段榨取社会整体财富的唯一手段就是——实质负利率。 通俗的说，你要是老老实实上班挣钱，然后存钱，勤奋工作，你是跑不赢社会整体的实质负利率的。而在投机市场之上（例如房地产，股市，债市，证券等行业），通过个人的聪明才智是可以跑赢这个实质负利率的。 马克思在百多年前就敏锐地观察到了这一现象，在发达的资本主义国家内部，一个年轻人是可以通过个人的聪明和奋斗勤劳，或者说投机取巧来战胜实质负利率的，个人可以战胜资本特征的。 即，实质负利率≈货币整体折损率，一小撮，差不多20%的人是可以跑赢这个折损率的（这也是著名的28定律，即社会80%的财富集中在20%的手上），社会大多数人是必然的失败者，这就是马克思遗留的问题，他看到了，但是没有给出解决办法的道路。 但是，列宁的《国家与革命》里面指出，如果一个社会整体的奋斗，到一定程度就可以实现改变国家制定的政策，比如直接税，遗产税等等，这些直接税，富人税，可以动到货币的政策，保证本国的币值稳定，避免恶性通货膨胀（货币立法可以解决恶性的通货膨胀，但是资本主义国家是不会这样做的，因为无法发债就没有经济增长），那么社会整体的奋斗就可以大过个人奋斗的总和，整个国家就不必依靠通胀，债务来过活，不必依靠资本主义的自由竞争来剥削过活。 其实在美国这个现象是最明显的，皮总有一个93年移民美国的亲戚，在当大学教授，当时一个月8000美元，这个收入可以养活一家人，可以供房贷，可以买两辆大别克车。 上次我们通电话，我的表哥，他的孙子也毕业了，进入美国微软底下的分包软件公司工作，一个月还是8000美元，但是这个钱现在已经不能供应他自己贷款在硅谷核心区买房了，甚至租房都要合租，因为什么？因为这20-30年间，美元每年都在超发滥印，实质负利率常年维持在两位数以上。 也就是说，你每一年的工资涨幅必须高于10%，才有可能保住自己的收入不贬值。 美国都尚且如此，其他发达国家更是如此。 所以美国是一小撮资本家和顶级富豪的天堂，每年1/7的美国人都是靠政府的食品券度日的，而且按照美国自己颁布的贫困指标，美国的贫困人口比中国还多。 根据美国劳工部数据，2021年美国家庭收入中位数为$75,235。2021 年，美国预计有13.7%的人生活在贫困线以下，即每7个人中有1个穷人。下面是2021年贫困线标准。个人年收入低于12880美元即为贫困人口。三人家庭年收入低于21960为贫困家庭，8人家庭年收入低于44660为贫困家庭。 所以美国疫情死了大几十万，美国政府根本不慌，因为都是底层人口，来年再去拉美地区找移民就行。 二.什么是社会奋斗 通俗的说，市场经济里面，如果不是增量市场（中国的楼市在前30年就是增量市场），那么在存量市场（例如制造业）里，必然造成恶性竞争，如果政府不加以管控，那么最后就会出现生产过剩，资本过剩，金融过剩，然后泡沫破裂，美国的1930年的大萧条，日本1990年的房地产硬着陆，都是如此。 说白了，一旦一个国家到了自己发展的天花板，那么个人奋斗=内卷，因为你不卷死别人，别人就把你卷死。 稍微有一点创业经历的粉丝都知道，雇佣1个人让他干3个人的活，给2个人的工资，是比直接招3个人来的划算的，因为平白无故的变出来一个人的工作量，这就是剩余劳动集中。 这一个人的个人奋斗的结果（1个人通过996的方式干掉了其他3个人，这就是聪明勤劳跑赢实质负利率的本质），损害了其他三个人的工作机会，原本的整体社会效益是下降的，但是通过“内卷”的方式，那个社会精英就收获了“高薪”。 久而久之，一个行业整体的工作岗位规模缩短了，大量工人下岗。 所以列宁的伟大之处在于，他发现了只要提倡社会奋斗，集体奋斗，就可以实现共同富裕，让处于人口80%的劳苦大众们可以跑赢这个实质负利率，而不是不知不觉的每年损失10%-20%的工资。 现代金融实质不是劳动创造价值，而是每年主权国家发行的（货币增发规模+主权信用）/债务扩张，这个比率决定的，意思是美国GDP为什么73%来源于第三产业，因为“钱生钱”的模式赚取世界财富的效率太快了，中国“物生钱”的模式是卖商品，是产业资本，比不上这个投机来钱快。 所以中国的楼市，欧盟的欧债，美国的股市，实质上都是一个国家信用体系最大的蓄水池，实质负利率来源于这些领域，社会财富必然涌入这些领域。 在中国我贷款买房，买房收益=房价上涨收益+货币增发收益-房价负利率，只要你贷款利率低于10%，那么你炒房就稳赚不赔，所以房地产规模突然就膨胀了。 1.中国房地产领域进入市场经济，必然出现缓慢上涨 2.还贷周期内，中国年CPI长期处于3%以下，工资平均涨幅在5%以上 3.每月租房收益可以弥补每月贷款 聪明人早就看到了投机的机会，所以中国在改开的1978-2018年以前，早上车买房意味着早一步成为人生赢家，因为你每年都可以跑赢实质负利率，如果你每年诚实劳动，工资都存入银行吃利息，那么每年你就必须接受1-1.5%的人民币增发造成的货币贬值。 普通人诚实劳动存款，必然成为社会的失败者，男的变屌丝，女的变剩女，就是这么来的。 所以我们国家才严格打击房地产金融化，锤房地产行业，恒大就是这个例子。 三.共同富裕 从数据上看，2022年以来我国的债务全面减少，致使杠杆率全面下降，但是，这种体现在债务和杠杆率上的“改善”，反映的是企业不愿意投资，不愿意生产，甚至不愿意开工的现实，反映的是居民不愿意消费，尤其不愿意借贷消费的倾向。 其实普通人的利益保证了，整体的利益就有保证，大家不必内卷，也能成为富裕阶级，这就是共同富裕的本质，提倡社会奋斗，而不是个人奋斗。 其实中国地方政府发的消费券，就是货币放出去之后拉动内需的，但是其中的相当部分并没有落到实体经济部门，没有落到企业和居民户那里，而是滞留在金融市场上，甚至滞留在央行的准备金账户上，这样，我们便在实体经济部门那里看到了”紧信用“的状况。 所以中国特有的“扶贫”，就是沿着社会奋斗的路线走，中国不能让普通人吃亏，要一个都不能少，因为‘国之称富者，在乎丰民。’中国要实现共同富裕，但不是搞平均主义，而是要先把‘蛋糕’做大，然后通过合理的制度安排把‘蛋糕’分好，水涨船高、各得其所，让发展成果更多更公平惠及全体人民。 类似于房产税这种针对5套房产的家庭，相当于中国社会的20%的富人征税，补贴给低收入人群，就是中国的答案，因为我们要做好二次分配。 去年年末出台地产行业三条红线，直接击穿恒大，今年上半年约谈阿里，美团，腾讯，给出天价罚款，5月份出台政策，整治教育培训行业，直接让教培90%市值跌没了，近800万从业人员失去了教育机构这个饭碗，7月封禁滴滴，严打赴美上市，资本外溢。 国家正在整合那些对内循环，对民生，对劳苦大众，损耗最大的阻碍，如地产，教育和大平台垄断抽成的顽疾，之前我们国家监管层面不动你，不是不想，而是不能。现在，时代变了，人民的共同富裕问题是十四五的主要议题。　　在未来，我们需要把经济平稳，保证每个人正常的衣食住行的前提下，获取更大的利益，让更多的人才和资源，资金都用来创新，发展，对抗天灾和外交。 结论 不知道大家对加班是不是深恶痛绝呢？尤其是大城市的996，皮总是最反感的了，因为剩余价值理论告诉我们了，多劳多得只不过是资本家的糖衣炮弹。 在像美国、日本这样的发达国家，内部经济差距非常大，这一社会格局一旦形成后，落后地区却总是难以翻身，很大原因就在于当地所形成的一套根深蒂固的社会文化心态。 事实上，中国以前沿海和内陆差距很大的时候，也带来强大的动力，促使人们为了改变命运而流动起来，而当现在渐趋平衡时，需要的是各地如何更明确自身优势，实现增长。 所以扶贫攻坚，先富带动后富，在中国才能实现可能，也只有这样的国家，才是最强大的，无可比拟的。