RCEP是战略上的一步好棋,却是农业上的巨大挑战

渤晨谈商业 2024-03-24 19:13:18

其实总的来说,中国在2012年就已经提出了要和东盟十国签订贸易一体化协定,简单来说就是这些东南亚国家和中国约定几种或者几大类可以自由贸易而不收关说的商品货物进行贸易,参照欧盟一体化贸易协定(欧盟自贸区)和美加墨贸易一体化协议(北美自贸区),中国也希望在亚洲建立一个可以自由贸易的区域性的经济组织。

可是转过头来,奥巴马政府就毫不掩饰的高调宣布——重返亚太,让菲律宾反华政府上台,主动挑起南海争端。

让日本极右翼政客购买钓鱼岛,大肆炒作中日对抗,搅动整个东太平洋局势。

甚至连韩国内部原本已经被按下去的右翼势力,也在美国政府的帮助下,公然登陆竹岛,和日本重提岛屿领土争端。

说白了,美国就是不希望一个由中国主动主导的东亚自由贸易区,变为第三个世界自由贸易岛,但是趁着特朗普政府上台的这四年,还有疫情,让美国政府自顾不暇,结果我们2020年就把RCEP给签了。

甚至还带上了日本,韩国,澳大利亚和新西兰等国。

无疑是我们地缘战略和对外经济方面的一步好棋。

但是皮总却不得不提一嘴,虽然报道里基本上都是正面宣传,但是这些国家除了日韩以外,可都是以第一产业(农业及农业加工业为主)占比GDP高达60%或更高(例如缅甸完全就是出口大米拉动GDP),还有澳大利亚和新西兰,这些国家的农业都是天花板级别的。

民以食为天,农业是立国之本,看完本文,大家才能发现为什么澳大利亚这个美国铁杆盟友会来RECP掺和一腿。

一.东南亚为啥从不闹饥荒

说起全球的农业条件,就要从雨热分布图来看,热带和温带的雨热环境完全不同,没有大的可比性。

举个例子吧,例如我国的东北地区,坐拥东北平原和肥力很高的黑土地,自古以来就盛产粮食,东北大米享誉全国,但是这种北方大米一年却只能播种一季,产量不高,因为维度高,靠近北寒带,所以气温低。

但是来到我国南方地区,例如江西,湖北,湖南等地,这些地方处于北温带,种植水稻就可以实现一年两季,产量翻倍。

然后来到我国云南,台湾及海南地区,这些地方更靠近热带,很多水稻传统种植区在现代农业科学的种植方法指导下,是可以实现一年三季的,也就是说,这些南方的大米产量更多,翻了三倍。

同样的道理,来到RECP贸易同盟的主要成员国,例如越南,缅甸,泰国,马来西亚等国,这些国家恰好就在热带,而且都是农业国,国内的主要换汇出口品就是农产品,诸如大米,香蕉,热带水果等。

皮总曾经由于业务的原因,在菲律宾出差半年左右,那边的人普遍比较懒散,而且无所事事在大街上的乞丐也比较多,大多都是从农村跑到城市贫民窟求生存的农民,可能是我观察的比一般人细致,他们那边的人如果没有吃的了,会直接钻进一些无人看管的果园,趁着主人不在,直接摘下水果或者别的作物吃,而且密林里半野生的果子也能吃,就是口感不好,只要动动手就饿不死。

而且热带国家发展农业的条件更好,成本更低,再算上东南亚劳工的工资低,这就造成了整体东盟国家的粮食和农产品价格都是很低的,但是同时产量又特别大。

我的一个远房亲戚,他之前就是在广西帮人运输越南大米入境,然后加工成国内包装再卖,最后他自己攒了钱,直接单干,一年也有上百万的收入,就是来回看货和打点越南海关费钱,当然,每年他春节的时候喝醉了都跟我们吹牛,说最赚钱的是跑缅甸和老挝的走私大米,直接入境云南,找个小村子屯着,慢慢卖给国家粮站。这样来钱最快,但是风险很大。

因为我们国家为了保护农民利益,每吨粮食都设有最低的收购价格,而东南亚的大米本身均价都比这些国内最低粮食收购价格低,丰收的年份甚至是1/3甚至1/4,只要有门路搞到国内,就是纯赚。

当然,这里只是举特例说明东盟这些国家搞农业确实有优势,印度尼西亚人口都增长到3亿多了,也可以从侧面看出这些国家粮食自给自足还是没问题的,甚至人口还能暴涨。

但是,RECP一来,我们国家的农业直接竞争对手就是这些国家了,所以我们的新农业就必须学习日韩这样的国家,打造自己特殊的农业产业和明星农产品才可以,否则只会被劣币驱逐良币。

二.澳洲加入RECP的目的

RECP里面有澳大利亚和新西兰,但是缺少了印度,这是皮总没有预料到的,但是越想反而越合理了。

澳大利亚本土基本没有成熟的重工业体系,是一个传统的工业原料工业国和农产品出口国,而中国的廉价消费品在澳大利亚国内基本上占有80-90%的市场,同时按照2019年澳大利亚公布的进出口数据来看,中国既是澳大利亚最大的出口国也是澳大利亚最大的进口国,所以加入RECP自贸区是理所当然的,毕竟嘴硬归嘴硬,到底还是要吃饭的,大量的日用品需要中国来供应。

同理新西兰也一起进来了,相当于买一送一吧,影响是以后进口奶粉的价格可能会下降很多,因为不必要的关税都取消了。

其实拉澳洲的两个国家进来,也有另一个地缘战略的考虑,,因为之前只是中日韩,东盟十国这些东亚,东南亚国家在搞自贸区,是一个中小范围的,立足于亚洲的自贸区。

而澳大利亚和新西兰加入,做了一个好的示范,那就是他俩是澳洲的,相当于RECP一下子就变成了跨亚洲,澳洲,环太平洋的一个大范围的自贸区了。

而且美国自己重返亚太,围堵中国搞出来一个TTCP的亚太自贸区,就是不邀请中国,导致没人参加,结果中国搞的RECP突然趁着疫情就成功了,而且几乎就是剔除了美国的太平洋自贸区了。

不过澳大利亚加入,危机也显现出来了,澳大利亚的铁矿,电煤,焦煤产量非常大,开采成本极低,但是由于中国没有定价权,但是我们国家又是依靠实体经济来发展的,必须用到这些大宗工业原料来炼钢,发电,长期被国际炒家薅羊毛,甚至越买越亏,却不得不买。

这个国家跟东盟国家还有本质区别,是有长期反华倾向的,所以要防止他在组织里面带头闹事,同时也不能长期依赖澳大利亚的铁矿石及煤炭。

我们国家虽然不缺煤炭,但是跟大米的问题一样,生产成本高,国内煤炭价格长期以来都是高于澳洲煤炭离岸价格的,虽然价格比国内的生产价格低,国家也在补贴发电厂买国内的煤,因为我们必须防止断供。

而且澳大利亚和新西兰的畜牧业对于国产畜牧业产品的打击,在RECP正式执行之后,肯定会比之前还要大,因为本身我国的牛奶产量,质量就比人家的奶产品要低一个档次,国内消费者也倾向于购买外国牛奶和奶粉。

中国这个行业是刚刚成长起来的,国家给的补贴保护是必不可少的,同样还是现成的经验教训,日本国内就是由于放开了这一领域的自由竞争,削减了畜牧业补贴,导致只能进口。

三.如何发展本国现代化农业

2018年中央一号文件《关于实施乡村振兴战略的意见》着重强调:“实施乡村振兴战略,必须破解人才瓶颈制约。”其实,乡村人才短缺并非当下才出现的新情况,而是在传统社会向现代社会转型过程中涌现出的结构性问题。

说白了,就是在我国搞农业,基本上是没什么大的发展的,不怎么赚钱,所以才有那么多的进城务工人员,因为农产品不值钱,换取不了足够的货币,所以大家才放弃种地,选择打工。而年轻人知道种地没前途,自然不会返回农村,都往大城市跑。

所以现在农村空心化,都是老人和留守儿童。

再说工业现代化,皮总认为已经完成了90%了,就差高端制造领域的临门一脚,而我们国家的农业还远远没有达到农业现代化的标准,东北地区可能完成了50%的农业现代化。

就拿美国,这个全球年出口粮食最多的国家举例,美国的farmer可是指的农场主,农民的单词是staff,农场里打工的劳工才是农民。

而这些人每年种的小麦,玉米,棉花等作物,他们自己是不吃的,他们要每周开车去城里采购食品(面包,面粉)和日用品。

同样的,美国的养殖户,养奶牛的,养肉牛的,是不吃自己生产的牛肉和牛奶的,他们也是每周开车去城里采购牛排和牛奶的。

也就是说,现代化的农业,农产品本身相当于一种食品工业的最基础原料,是要最终加工为商品出售的,而我们国家的农业之所以现代化进程缓慢,就是由于我们的农产品无法做到必须集中起来进行食品加工,因为我们的农村本身就消耗了一部分,然后才被食品加工厂收购,这样的效率是很低的。

而且由于没有成熟的大宗订单式农业集群收购模式,农民们往往是哪个农产品今年好卖,赚钱,就扎堆搞哪个农产品,欧美等国的现代化农业模式则是今年哪个农业公司的农产品产量多少,价格多少,去年就签了合同,既保证了农业工作者的农产品卖的出去,也保证了食品加工企业有原料来生产。

只有发展起中国广大农村地区的现代化农业,我们才能真正的抵御其他国家的农产品冲击,而不是现在每年国家拿大量的财政支持各省份的农业资源和农业产业,结果收效甚微。

而实现了农业现代化,农产品价格有保障,利润上去了,大家回到农村创业,搞生产基地的积极性才会起来,否则宣传和号召青年回乡,却没有配套的产业让他们得到发展,那么大量的农村青年还是会往城里跑,因为机会太少了。

结论

农业是立国之本,粮食安全是重中之重。

RECP这个自贸协定,利好的方面大家都能从各方的报道上一窥一二,但是深层次的博弈和潜在的危机,却依旧存在。

虽然美国人没有来掺和,但是我们也不能高枕无忧,中国的实体经济已经无法遏制了,但是我们薄弱的环节还有很多,农业就是一个。好在我们国家的疆域足够大,一届一届的领导人严格执行耕地政策,这才没有像印度那样爆发粮食危机和小范围饥荒。

总之,希望更多的人关注我们的农业,我们的粮食安全,记得有一段时间央视天天播放节约粮食的公益广告,这就是在提醒我们,作为一个人口大国,粮食就是人民的天。

0 阅读:0

渤晨谈商业

简介:感谢大家的关注