阿里巴巴全国数学竞赛昨天公布获奖名单，备受关注的江苏涟水中专女生姜萍在决赛中并未获奖。针对引起广泛关注的姜萍进入决赛事件，阿里巴巴达摩院的公开回复如下：

据调查了解，王某某在预选赛中对其指导的学生提供帮助，违反了预选赛关于“禁止与他人讨论”的规则。这也暴露出竞赛赛制不够完善、管理不够严谨等问题。对此，我们表示诚挚的歉意！

当初质疑姜萍作弊的人当场嗨翻了天，似乎这个结果证明了他们的睿智，一个个以“我早就说过”作为话语的开头，处处散德行，表演弱智的狂欢，仿佛他们真的赢了一样。可他们当初说的是姜萍不懂高等数学，姜萍参赛的成绩是作弊得来的。

但是，阿里巴巴的声明里可一句没提姜萍作弊啊，他们说的是姜萍的老师王闰秋违规提供指导，因为他们的比赛禁止选手与他人讨论。

假如，阿里的这个数学比赛是正规的国家考试，有类似高考一样严格的考试纪律，那考生当然不允许与人讨论，指导老师给考生提供指导当然是一种作弊行为。但是阿里的数学比赛就是一个私企组织的数学竞技游戏，与正规考试有着天壤之别。

为什么这么说，因为阿里这个数学比赛的赛制就是这样啊，所有参加这个比赛的选手都在线上参与答题竞技，没有人监考，所有选手参赛时边上是否有人参与讨论，阿里实际上也不知道。

为什么姜萍与人讨论就被单独拎出来，只不过是因为姜萍这个事舆论影响太大，阿里巴巴没办法，最后只好展开调查。人家小姑娘厚道，说了实话。其他选手有没有存在类似姜萍这种情况，不知道，因为没人关心，也不可能去调查。这种情况下单单说姜萍作弊，合理吗？

姜萍的成绩也说明，她是靠自己的实力进入了决赛。因为她的初赛成绩远比指导老师王闰秋高得多，她的成绩怎么能算作弊。打个比方，一场开卷考，边上一个学渣跟学霸讨论考题，考完后学霸拿了高分，学渣依旧不及格，你能说学霸作弊，因为学渣指导了她？不荒谬吗？

如果要类比的话，阿里的这个数学竞赛就像各种竞赛类的综艺一样，比如歌手啊，脱口秀大会啊，有一定的赛制，但是更强调流量，更强调影响力。规则对这种比赛来说不是最重要的，关键是要吸引到眼球。

当初姜萍这个事怎么会炒起来的？不就是阿里干的吗。当初，他们看到进入决赛的名单后，竟然发现一个中专生的名字，这当然比一个北大学子拿高分更吸引眼球。

一个中专生居然在这种比赛里进入决赛，阿里卖力宣传的目的，无非是彰显自己的比赛多么牛叉，竟然能发现被埋没的天才。这种宣传效果才是阿里想要的。

但是，宣传效果虽然不出预料的出现了，但是逐渐也失控了。阿里自己也没想到，这件事竟然引起一场舆论风暴。舆论的焦点不仅在于姜萍是否作弊，连阿里这个比赛的权威性和公平性都受到了质疑。这不是他们想要的。

于是，在几个月之后，阿里用这样的回应企图挽回影响，将所有责任推给姜萍和她的老师王闰秋。这么做实在太不厚道了。

一个国际大公司，竟然如此鸡贼，如此没有担当。当初，这件事就是他们炒作出来的。如今出事了，他们就轻轻一推，把锅甩给了一个十来岁的小姑娘，让她来承担舆论的风暴，这真不是人干的事。

希望姜萍能屏蔽网络上的舆情，坚持走自己的路，希望这件事尽快过去，希望她拥有美好的未来。