有家长认为:“让孩子那么优秀干嘛?将来他只会离你更远”,你赞同吗?是否有科学依据?

悬活史学杂坛论 2022-05-18 15:48:36

其实我们每个人都会经常听到这样说法,并能举出很多优秀孩子长大后离开父母较远,父母过得并不开心的例子。发生在我的身边事例也很多,有的儿女去国了,在国外工作不回来,父母亲年龄大了得不到照顾,有的工作地点比较远,家里有什么事得不到照顾,还不如有个不那么优秀孩子在身边陪着,心里面有个安慰。其实这个观点我不是特别认同的,其主要理由:一是什么叫优秀?二是什么是只会离你更远?

一、什么叫优秀?

让孩子那么优秀干嘛?每一个家长都希望自己的孩子将来生活得更好,更加有出息,在中国的传统观念中儿女能够成家立业,有一个稳定的工作,稳定的经济来源,最基本的保证生活无忧,应该就叫做优秀。那么从这位家长口中所说的“让孩子那么优秀干嘛?”这里所指的优秀应该是“让孩子学习成绩那么好干嘛”的意思,学习差不多就行了。说这种话的家长要么是自己的孩子的成绩特别好,向别的家长炫耀,告诉其他家长,你看我的小孩子多牛,我有骄傲的资本;要么是自己的孩子本身就不怎么好,告诉其它家长,我都不在乎,应该是一种自欺欺人,无可奈何的意思。

没有家长不希望自己孩子的成绩不优秀一点,特别是在当今,对孩子的教育不能输在起跑线上的思想灌输下,为了上一个好点的幼儿园都争得头破血流,为了上一个好点小学、中学、高中,多贵的学区房都舍得投资,又会有哪一位家长不在乎孩子的成绩呢?

回到主题,那么孩子的优秀仅仅是用成绩的高低来判断的吗?虽然是大多数家长的判断标准,但绝对不是正确的判断标准,一个孩子的优秀是否是多方面的因素决定的,决定一个孩子将来是否优秀也是一个综合考量过程,也是综合影响的过程,是一个动态变量过程。

蔡元培先生在《中国人的修养》一书中说到:决定孩子一生的不是学习成绩,而是健全的人格修养!人格是人类独有的、由先天获得的遗传素质与后天环境相互作用而形成的、能代表人类灵魂本质及个性特点的性格、气质、品德、品质、信仰、良心以及由此形成的尊严、魅力等。它是人的性格形成、社会认知度、创新思维能力、行为控制能力等综合的素质,这是优秀的标准。

当然,每个家长对自己孩子的优秀的标准会不一样,但如果我们按照蔡元培先生优秀标准来培养孩子,我个人认为是越优秀越好,只怕不优秀,希望更优秀。不但成绩好,还具有优秀的品德、品质、信仰、良心,概括的讲不仅成绩好,还具有中华民族传统的优良品质,其中还包括孝道。

二、什么是只会离你更远?

孩子将来他只会离你更远,与优秀无关。我身边也有认为优秀的孩子离父母远,照顾不到父母,就是因为太优秀的原因;而我们身边也还有一部儿女啃老族,难道这部分父母就过得非常幸福?

我想这其中的原因是多种多样的,中华民族的传统的观念中有“忠孝不能两全”的说法,为国尽忠也是最大孝,很多优秀科学家、科研工作者,还有一大部分军人等都是因为岗位的需要不能陪伴在父母身边,难道只是更优秀,离父母更远。

第二类群体是父母把孩子送出国读书后,留在国外工作,离父母较远,这其中也是有多种原因的,并不能一概用太优秀来判断,如果不顾父母独自留在国外工作,或成家立业,说明在教育孩子上是不太成功,没有传承中华美德,正好说明孩子在教育时只能算不太优秀,重视文化成绩轻传统美德教育,没有考虑到父母的感受,但至少在生活保障上给予父母足够多的保障。

第三类群体是生活所迫远离父母外出打工,这类群体有可能是不那么优秀的孩子,每年回家照顾父母时间也非常有限,放下工作生活难以保障,外出打工难以顾家。

第四类群体就是啃老族,有一天没一天的工作,安心啃老,父母心烦但又无能为力,难道是说的不优秀孩子的好处。

最后一类群体就是在父母身边,有稳定的工作,有稳定的收入,这一部分孩子有可能是在孩子时是最优秀的,也有可能是中等的。

综上所述:孩子将来他只会离你更远,与孩子是否足够优秀无关,能把孩子培养得足够优秀是每一位家长的梦想。我是更注重把孩子培养更优秀的观点,只有足够优秀,才有可能变得足够强大,才有可能对国家、对家庭、对父母担负起更大的责任。

0 阅读:0

悬活史学杂坛论

简介:独特的历史解析耐人寻味的悬疑故事生活中的琐事