金庸武侠小说中,萧峰和郭靖谁更能代表侠义精神的巅峰?

三鱼说 2020-03-09 22:14:10

萧峰作为天龙三杰之一,其的光彩度远远超过段誉和虚竹,萧峰英雄一世却被命运捉弄,他义薄云天却在丐帮众叛亲离,他为爱情痴却落得痛失红颜,他顶天立地却落得辽宋难容的处境,最终他却用一腔热血浇灭了一触即发的战火。

可以毫不扩张地说,萧峰这个角色把金庸武侠里的“侠义”推向了巅峰,他对朋友肝胆相照,他对爱情是至死不渝,这样一位生性豪迈又侠义无双的大英雄最后被逼到自戕的地步,这着实让很多书迷感到痛心。三鱼觉得在金庸武侠小说中,论侠义能与萧峰并驾齐驱的大侠,似乎也就只有郭靖郭巨侠了。

我们先来说一下萧峰,萧峰被耶律洪基封为南院大王,在辽国的朝制中,南院统民,北院统兵,耶律洪基封萧峰为三军统帅去攻宋,这无疑是把萧峰摆在大辽一人之下万人之上的位置。耶律洪基许诺破宋后会封萧峰为宋王,可这种“天恩与机遇”都被萧峰直接拒绝了,因为对未来的愿景发生了分歧,萧峰与耶律洪基这位结义大哥很快就到了决裂的地步。

萧峰宁愿放弃一世尊位也不愿对恩养他的大宋动武,尽管大宋里不少人仍把萧峰斥为契丹狗。在无边兵燹即将爆发在生他之国与养他之域时,萧峰选择了舍生取义来弥平兵戈,对于宋辽两国而言,萧峰都是为国为民的大英雄。

最近重读了《倚天屠龙记》,我猛然觉得以身殉襄阳的郭靖不仅是金庸武侠小说里侠义精神的代表,他还是一个悲剧型的大英雄。郭靖也曾是成吉思汗眼前的红人,他原本就是华筝公主痴恋的金刀驸马,郭靖与萧峰一样都为保护大宋为抛洒了一腔热血。

成吉思汗要把弯刀砍向大宋时,郭靖也是陷入了生他之国与养他之域的两难境地。郭靖如果倒向成吉思汗这边,蒙元铁骑驰骋中原之后,郭靖也有可能成为中原大地上的宋王,郭靖与萧峰一样在民族大义面前,他果断地放弃了封王封侯的机会。

郭靖用实际行动来保卫襄阳,最后以身殉了襄阳城,这何其伟大。虽然郭靖并未做到萧峰那样以一己之力阻止战端的开启,可郭靖在为大义舍生取义的精神之气上并不比萧峰逊色。那些为国为民献出生命的无名英雄与我们书本里耳熟能详著名英雄同样令人敬佩,这就是不以成败论英雄更深层次的含义。

我觉得郭靖死守襄阳其实不是一个很好的选择,至少他这样的绝顶高手应该能发挥更大的抗元作用。郭靖原本可以退居桃花岛培养江湖侠士以待天时伺机抗元,可郭靖却选择了以有用之躯放任于无用之地来“死磕”,最后还搭上了冰雪聪明的蓉儿。

黄蓉早就知道守襄阳是明知不可为而为之,可她的心全在郭靖身上,她不可能舍郭靖而去。看到黄蓉选择与郭靖一起同生共死时,不得不让人感叹一句,原来爱情可以让聪明的人做出不太聪明的选择。我们可以想象,以黄蓉的智慧,她应该不止一次劝过郭靖放弃襄阳来与鞑子打持久战,可她终究没能改变郭靖的想法。大概是郭靖这种“但得侠客英魂在,不让弯刀入襄阳”的精神让黄蓉为之动容,想到这一点不觉令人泪目叹息。

萧峰舍生取义止兵戈,其实是到了没有更好选择的地步,萧峰的死不仅在宋辽之间两难处境的解脱,这也是萧峰在爱情上的解脱,因为萧峰在失手打死阿朱那一刻起,他的心就已经死了。郭靖的舍生取义在一定程度上带有一点的冲动性、盲目性、执拗性,热血爆冲的郭靖对形势的分析和战略上的选择虽然存在一丝失误,可谁敢能说“寸土不让山河”的英雄有错呢?如果说不被嘲笑的梦想不是梦想,那么百分之百理智的人成不了英雄。

总体来看,我个人觉得萧峰比郭靖的“侠骨”精神高出一筹,萧峰做事粗中有细且不拘小节,而郭靖曾因为杨过坚持与师父小龙女在一起而动了杀念,从这一点看郭靖的侠字带有偏执的热血性。郭靖的“大义”精神比萧峰要高出一筹,因为郭靖为了“大家”舍了“小家”。

当襄阳城破时,郭靖必然会看到心爱之人舍身相陪到底的结局,眼见心爱之人香消玉殒却无能为力,这是一种多么痛心的感觉,可是郭靖在选择死守襄阳时就有了这种觉悟。萧峰死的坦然,死的伟大,而郭靖死的不甘,死的不舍。不难看出,萧峰和郭靖是金庸武侠小说里侠义精神的两座巅峰,也是侠义精神的两种极端。

1 阅读:54

三鱼说

简介:综艺点评,影评书评,历史文化,诗词小说。