毛泽东主席遗训：“丢掉幻想，准备斗争。”面对特朗普，我们需秉持此认识与胆气。
2019年《北京日报客户端》曾呼吁，特朗普首任期内的情况如今仍适用。对特朗普及美国，中方需摒弃幻想。
【打响关税战】
特朗普开启第二任期后，即以减少贸易逆差为由，向全球发起关税大战。
实际上，美国提出的“贸易吃亏论”并无根据，世贸组织总干事已专门发文对此进行了反驳。
世贸组织总干事伊维拉表示，她强调指出：
2023年，美国服务贸易出口额达1万亿美元，占全球总额13%。在此背景下，美国对多数主要经济体保持服务贸易顺差。
2024年相关数据显示，美国顺差总额持续提升，这一趋势进一步印证了之前的观察。
相较于他国，美国在高价值服务领域展现出显著优势。
知识产权使用与许可费年收入超1440亿美元，领先全球。2022年数据显示，美国服务贸易出口支撑410万高薪岗位，平均时薪高出制造业25%。
伊维拉专门撰写文章《美国是贸易大赢家》，运用实际数据，有力反驳了特朗普关于“美国贸易吃亏”的观点。
为何美国仍要发起关税战？
美国在服务贸易领域拥有显著优势，因此，一旦该领域遭受反制，其受到的打击将会非常沉重。
例如，中国宣布拟对美国电影行业采取反制措施，减少美片进口后，华特迪士尼、华纳兄弟探索等美国公司股价大幅下跌。
两家公司在中国宣布相关事宜当日，一家股价下跌6.79%，另一家则下跌12.53%。
特朗普发起关税战后，中国迅速采取多种反制措施。多国政商界人士警告，这可能重演20世纪30年代《斯姆特-霍利关税法》引发的贸易战灾难。
1930年年中，美国国会颁布《斯姆特-霍利关税法》，对超2万种进口商品加征高额关税，旨在通过此举缓解国内经济大萧条的状况。
结果导致随后两年，美国出口额大幅下降60%，全球贸易额亦暴跌65%。
现今，特朗普挑起关税争端之举，显然是对过往情景的一种重复。
当时美国意图拯救国内经济萧条，现今特朗普则意图通过新关税来弥补其国内减税政策所造成的财政赤字。
滥征关税无疑会引发严重潜在后果，国际问题研究专家袁野曾对此表达担忧。
特朗普的逆行举措将引发严重负面效应，类似于英国脱欧后表现出的明显悔意。
特朗普可能已意识到此点，再次对关税政策进行调整并发布报告。
美国海关与边境保护局11日晚通告，联邦政府批准免除智能手机、电脑、芯片等电子产品所谓的“对等关税”。
这标志着美国政府在关税政策上实现了根本性转变，转向与之前截然不同的立场。
尽管态度有所转变，但美国针对中国的行动步伐显然不会放缓。
据2025年4月8日美国《战区》报道，鉴于关税战无效，美国计划在太平洋地区举行大规模军事演习，旨在对美军实施压力测试。
【美方计划大规模演习】
这个规划中的大规模演习目标明确，《战区》指出其针对对象十分清晰。
美国国防部正演练联合部队在未来对华战争中，如何在广阔战场上作为综合团队协作作战，摒弃以往各军种分别练习相同场景的做法。
此举旨在明确完成复杂作战任务所需的具体条件。
美国军界高层强调，大规模联合演习极为必要，因印太战区对美军战略重要性日益提升。
不仅美国，北约国家亦提出“重返亚太”规划，并已采取相应行动。
2024年，法、德、西空军参与‘太平洋天空’演习，此演习前所未有，三国飞机经多航段飞抵印太，与其他空军协同作战。
中国近年围台军演被美方视为实战演练，而美计划在太平洋地区的大规模演习，也可视为对未来太平洋战争的预备演练。
近期美国军事调度显示，美军虽意在太平洋地区备战，但预计短期内不会发生实际冲突。
美国当前军事部署侧重中东，如原在亚太地区的“卡尔·文森号”航母打击群，于解放军“海峡雷霆-2025A”演练期间，转赴中东。
即便解放军公开宣布将进行围台演练，对方仍未有回头之意。
我们在另一文中提及，除“卡尔·文森号”航母打击群外，美国还将4架B2战略隐身轰炸机部署至迭戈加西亚空军基地。
在中国与伊朗之间，美国策略明显偏向先对付较为脆弱的伊朗，而非直接挑战中国。
【4】《Navy Is About To Go Big On Massive Joint War Training Across The Pacific（美国海军即将在太平洋地区开展大规模联合军事训练）》 TWZ（《战区》）[2025.4.8.]
