对淮河医院为什么愿意主动躺平全赔的原因，这位博主的留言我还是比认同的，能和杜粉在认识上达成一致真的不容易，所以，有必要记录这一历史时刻，诚邀大家共赏。

不管姚策和威威是怎么被互换的，医院都逃不掉赔钱的责任，医院在这个事件中是赔钱的主，所以，医院赔钱是医院一定要干的事情，接下来就看怎么赔了，怎么赔对医院有利，医院当然就会怎么赔偿了。确定了医院赔钱的主体地位以后，接下来的事情就好办了，赔钱也是有讲究的，赔好了皆大欢喜。

如果赔钱不可避免，那就要把对自己的影响降到最低，淮河医院在二八事件中赔钱的行为是不是做到了这一点呢？

如果二八是错换，淮河医院就像现在这样，他们是一定要赔钱的，因为这个错是发生在淮河医院，是由你们的失误造成的，这样看来医院赔钱是避免不了的，那么，怎么赔钱才对医院最有利呢？

现在各方都把二八定性成“错换”，而“错换”的原因是医院管理混乱所致，这样的认定可以不追究任何个人的行为，医院以集体的形式全部承担了“错换”的结果，个人不用担责，也不用赔钱，所有的赔偿都有医院出，这样的处理方式似乎对大家都好，反正花的不是自己的钱。

以“管理混乱”的方式赔钱，不追究个人的责任，这样的赔偿方式虽然好，但是，很有可能会掩盖某些个人的违法行为，损失的是国有资产，伤害的是集体利益，损毁的是地方形象。

可是，即便如此，医院有必要完全承担姚策的治疗费用吗？赔偿的依据是什么？既然姚策患癌和医院的不当措施没有必然联系，医院100%承担姚策的治疗费的依据是什么？所谓公立医院的社会责任和义务难道就是一种爱的泛滥吗？

如果二八是“偷换”，医院也是要赔钱，现在不但把精神赔偿翻了四倍，还全部承担了姚策的治疗费用，即便是偷换，赔偿的额度也不可能比这高了吧？

偷换和错换比起来，虽然都必须赔钱，但是，错换对医院名誉的影响要小很多，婴儿的错换，医院没有故意为之的责任，社会上错换的事情也不是没有过，这些都是可接受的范围。

如果是因为偷换赔钱，医院的责任就不一样了，赔了钱，还得有人出来承担责任，偷换的社会影响太坏，这不光是管理混乱的事情了，这是丧心病狂的违法行为，况且，这还可能只是冰山一角，还有没有更加可怕的事情呢？

因此，正像这样网友所说，反正医院都是要赔钱，能把二八圈在“错换”的范围内解决掉是最好的，他们这么急于在“错换”的情况下赔偿，是想坐实“错换”的结论，这说明他们很可能知道这不是一起简单的“错换”事件。

医院真的肯定是错换吗？那为什么他们还在法庭上提出“剧情反转”的假设呢？这说明他们对“错换”的结论是有怀疑的，或者说，他们想用“错换”试试水。

作为一个专业的医院，拥有几千名职工，专家云集，难道这种涂改的病历真的看不出问题？网上对淮河医院病历的质疑从来没有停止过，但是，医院从来不敢正面回应，这难道不是心虚的表现吗？如果他们的病历没有任何问题，他们会让网上的声音的影响自己的声誉吗？

无论孩子是怎么被换的，医院都是少不了要赔偿，如果能把这件事当成是错换赔偿，这不光对医院有利，对整个开封也是有利的，只要两家共同诉讼完成，把“错换”做实，钱赔到位，许女士满意，这件事不就没有人怀疑了吗？人们更多的是对两个孩子人生改变的惋惜，谁还在乎真相？

主动赔偿更能显出公立医院的社会责任和义务，积极的态度，博爱的心更能赢得社会的认同吧？最重要的是可以把真相弱化，受害人得到赔偿，医院里不处理任何个人，赔偿是公家的钱，这不就是最完美的结局了吧？