距离高考只有半小时了,请问遇到这样的题该怎么答?

卓君谈历史 2023-02-24 10:44:04

相信爱卿们读书的那些年

肯定没少被奇奇怪怪的大题虐过

比如

21年高考物理的50个减速带

你见,或者不见

题目就安安静静躺在那里

不悲不喜

或者干脆让你猜谜

被刁钻考题为难这事儿

其实是老传统了

饱受折磨的古代考生

甚至经常编段子向命题人表示

致(问)敬(候)——

众所周知

隋唐时期开创了科举制

而那时开设的科目很多

分为进士科,明经科,明法科,明算科等等

简单来说就是

通过不同科目招不同类型的人才

就像

普通高考生,艺术生,算术生……

不过

由于难度的不同

科目之间就形成了鄙视链

*古代有“三十老明经,五十少进士”的说法

科举里面的明算科

考的是

数学、天文和历法

相当于现在的数学+地理

唐朝时整体难度还好

从《九章》《周髀(bì)》里出题

靠背能背个七八成

宋代开始

就变得恐怖起来

宋代明算科的考生被要求

算出日出日落的时间已经是基操

有些题考的是

XX星到XX位置要多久

或者推算

某年日食月食的具体时间

北宋中期

经过王安石变法改革

科举废除了多科目

专门只留进士科一条路子

就是大众印象中的古代正常科举

到了元朝

天文学又重新加入考试科目全家桶

元代天文机构——司天台通过科举招人

除了考天文学

还考玄学

要算某个人什么时候埋了比较好

地理新书题:

假令问商姓祭主丁卯九月生,

宜用何年月日辰安葬?

要算什么时候适合结婚

婚书题:

假令问正月内阴阳不将日有几日?

*古代结婚吉日一般选在阴阳不将日

↑搵食艰难,点一点,赠点零花钱给朕叭

不过真正要算刁钻的还得是

清朝

明清时期的科举题目

必须从“四书五经”里出

每年都考

(PS:什么左青龙右白虎简直弱爆了,左四书右五经才是yyds)

合起来一共考了大几百年

这就导致清朝陷入了极大的

出题困境

一个是

四书五经的题库早出完了

另外是

市面上模拟卷太多

有钱人家还会请擅长写八股文的人到家里押题

提前让考生背诵

为了应对这些情况

清朝出题人开始用魔法击败魔法

钻研一些刁钻考题

这种题目的特点就是

上句截一词,下句截一词

搭起来让考生猜原文

猜完还得根据原文进行论述

打个比方

而考生不仅要猜是谁

还得论述这两人是什么关系

为什么会拍下这张合照

以及可能有什么目的

就问你头不头大

有个叫俞樾(yuè)的大清谜语人

是个出截搭题的高手

老折磨王了

他曾经出过一道搞颜色的题:

“君夫人阳货欲”

虽然怎么看都不像是四书五经里的东西

但论语里还真有

他出过的题还有

“王速出令反”

“羊父母干龟动乎”

听起来都不像是什么好题

后来

由于出的题

又刁钻又曲解经文又涉嫌轻薄

俞樾被御史举报

本来要被朝廷处重罪

曾国藩帮他求情才得以幸免

(点击图片揭晓答案)

乾隆年间

有个叫彭元瑞的考官

人送外号——

对王之王对穿肠

他就研发出一种

嵌字题

题目是一个意思

把各个题目的字合起来又是另一个意思

除了能用来刁难考生

还能用来

拍马屁

有一年正逢乾隆七十大寿

彭元瑞就在当年的江苏考题上偷偷夹带私货

出了八道题

嵌了八个字

到了光绪年间

八股文已经被废除

考试方法改为

策论

(简单来说就是议论文的一种)

改革后的第一道策论题很经典

名叫

《项羽拿破轮论》

大部分考生是这么理解的

项羽 拿 破轮

名词 动词 名词

这个令人摸不着头脑的题目

一下子

让考生们都发了大愁

众所周知

就算遇到不会的题

怎么着都得给它写满

(万一酌情给分了呢)

为了不拿零鸭蛋

这些考生是八仙过海各显神通

发散思维硬整

有的考生从项羽的身体素质切入

一本正经地论述

项羽拿破轮的可行性

项羽者,秦末与刘邦逐鹿中原之英雄也,其为人也,力能举鼎,气盖山河……乃拿一破轮,尚何足道也哉……——《儒林拾碎》

翻译过来就是:

人项羽好歹也是和刘邦齐名的英雄

书里都写了他力能举鼎

就拿你一破轮不是小菜一碟?

有的考生打感情牌

通过论证“轮”的难拿

来体现项羽的伟大

夫轮之拿也,难矣,况破轮乎?而项羽能拿之,呜呼,羽乃人杰也哉!

有的考生以“轮”为本

从真男人拿好轮so easy的道理

反问拿破轮有什么可怕的?

夫大丈夫拿整轮尚运用自如,何惧一破轮乎?

某个高赞零分考生

更是直接手撕《史记》改编历史

往项羽的垓下之战

加入拿破轮dlc剧情

说是当年项羽打得没武器了

随手抄起一破轮

一连杀了数十人突围到乌江

项王战垓下,敌迫之紧,后围不得出,戟折矢断,遂手拿破轮,连击杀追敌数人,突围至乌江。——《儒林拾碎》

批卷的考官看得又气又笑

写批语的同时

帮他这个故事又添了一笔:

秀才笔下可通神,能遣霸王拿破轮;

一自乌江分别后,破轮转劫变洋人。

这位考生混淆历史能力之强

朕觉得不亚于让

鲁智深含泪写下出师表

诸葛亮倒拔那个……

垂杨柳

不过

刁钻的题目

往往也能逼出考生的潜力

1932年

国学大师陈寅恪在清华大学入学考试上

出过一道对对子题

上联只有三个字:

孙行者

考生一大半交了白卷

有的答猪八戒,有的答唐三藏

都没分

只有一个考生在这道题上得了满分

他的下联是:

胡适之

互动

爱卿们有过被考试题虐的经历吗?

快来评论区分享吐槽!

(朕受过专业训练,保证绝对不笑)

参考资料

陶易《古代科场答题阅卷趣闻》

陈德鹏《清代考官命题趣闻》

陶易《清代科举命题之怪现象》

0 阅读:18

卓君谈历史

简介:感谢大家的关注