《六言诗·给彭德怀同志》，是大家最耳熟能详的主席作品之一。
然而在1957年2月的时候，《东海》文艺月刊的编辑部曾经专门给主席写信，想要重新发表他老人家的这首诗作，但毛主席接到来信后却回复该杂志说“记不清了”，甚至还表示“那几句不宜发表”。
这是怎么一回事呢？为什么毛主席会记不清自己的诗作，还说“不宜发表”呢？
“谁敢横刀立马”的背景
毛主席给彭德华写这首《六言诗.给彭德怀同志》这件事情，其实党内很多人都是知道的。
那是1935年10月的时候，中央红军决定与刘志丹领导的陕北红军会合，进入陕北革命根据地。
然而当时中央红军不但背后有反动派的部队追击，蒋介石还一再电令陕甘宁一带的反动派部队将领，要求他们趁中央红军长途行军疲乏，不惜一切代价寻找机会，对中央红军展开围追堵截，阻挠中央红军和陕北红军会师。
主席审时度势之后，也认为不能把这些尾随的敌军带进陕北革命根据地，要在他们进入陕北革命根据地之前将他们消灭掉。
经过一番考量之后，毛主席决定把消灭这些尾随敌军的任务，交给当时担任陕甘支队司令员的彭德怀执行。
彭德怀在接到任务之后，先是仔细研究了作战区域的地形和地理环境，然后与周恩来、叶剑英一起拟定了一封作战电报，这份作战电报不仅发给了中央，很多前线作战部队也收到了。
在这份作战电报的电文当中，有一句形容当地特殊地形的话“山高路远沟深”，这是很多人都知道的。
在制定好作战计划之后，彭德怀于1935年10月20日夜晚，亲自带领陕甘支队的第一纵队和第二纵队，在吴起镇西北方向的五里沟口附近，利用有利地形设下埋伏。
第二天的10月21日一早，毫无察觉的敌35师骑兵一头扎进了彭德怀设下的埋伏圈。在现场指挥的彭德怀见时机已到，毫不犹豫地下令陕甘支队的同志们开枪痛击进入埋伏圈的敌人。
这一仗由于红军居高临下占据了有利地形，敌35师猝不及防之下大受打击，2000多骑兵被俘虏了700多名官兵，三个骑兵团一个被吃掉，两个被打散逃跑。
敌35师在这一战之后，再也不敢尾随红军，甚至连陕北革命根据地都不敢靠近了。
而毛主席写《六言诗.给彭德怀同志》，也正是在战斗发生的这天上午。
当天毛主席在作战科长伍修权的陪同下，往了战斗前线，在看到战斗成果喜人时，随即吟诗一首道：
“山高路远坑深，大军纵横驰奔。谁敢横刀立马？惟我彭大将军！”
这首诗里起首句“山高路远坑深”，很明显是从之前的作战电报中关于地形描写的句子中获得的灵感，经过修饰之后创作而来的。
在回到自己的住处之后，毛主席把这首诗写了下来。
后来前来汇报作战结果的彭德怀看到了毛主席写的这首诗，恰好当时毛主席不在，他就把最后一句改为了“惟我英雄红军”，然后就离开了。
既然毛主席写这首诗时的背景如此清楚，很多人也都有印象，毛主席为什么在1957年的时候说“记不清了”呢？
一个失误引发的争议
虽然毛主席写这首《六言诗.给彭德怀同志》的时间是1935年10月，很多人也都记得，甚至会背这首诗。但是这首诗公开发表，却已经是12年后了。
在1947年8月1日冀鲁豫军区主办的《战友报》上，这首《六言诗.给彭德怀同志》第一次得以公开发表。
要知道1947年还是在战争时期，这首诗的发表的时候并没有向毛主席要原稿，也没有经过毛主席校阅，是在确定这首诗是毛主席写的之后，就以《毛主席的诗》为题发表了。
前面说过了，在战争年代像发表诗作这种事情，很难做到面面俱到，向每一个知情者仔细确认细节。所以这首诗在发表的时候，在注释这首诗写成的历史背景时，出现了一个明显的错误——编辑把这首诗，当成是毛主席在突破腊子口战斗之后写的了。
由于那个年代都忙着打仗，有很多更重要的事情去处理，对于这种小错误，大家既没时间，也没有精力去纠正。
在过去的时代，人们获取信息基本全靠报纸。所以《战友报》错误注释毛主席的这首诗之后，由于没有人公开纠正这条错误，就被很多人认为成诗的背景就是突破腊子口战斗之后。
在1954年庆祝“八一建军节”时，《解放军报》再次发表了毛主席的《六言诗.给彭德怀同志》，注释也沿用了《战友报》的错误注释。
由于当时环境已经趋于稳定，《解放军报》又有很大的影响力，所以不久之后，彭德怀身边的参谋就看到了这首诗和注释。
这个参谋知道腊子口战斗的指挥官，不是彭德怀而是林彪，所以就去找彭德怀求证：腊子口战斗不是林彪指挥的吗？为什么在腊子口战斗胜利之后，毛主席会给彭老总写这样一首诗？
彭德怀作为当事人，自然明白这肯定是报纸上的注释写错了。于是他就告诉参谋说：“攻占腊子口战斗是林彪指挥一军团打的，不是我指挥的。这首诗不是在腊子口写的，是在一方面军到达陕甘苏区后写的。”
随后彭德怀还跟参谋讲了讲，1935年毛主席写这首诗时的一些详细情况。只不过彭德怀虽然解释了这首诗注释的错误，却不是通过登报的方式，所以知道真相的人非常有限。在广大报纸读者的心目中，这首诗依然如注释中所说，是在腊子口战斗胜利之后毛主席写给彭德怀的。
这看似不起眼的一件小事，后来却为彭德怀老总引来了麻烦。
毛主席被误导
在《解放军报》发表毛主席的《六言诗.给彭德怀同志》三年之后，《东海》文艺月刊编辑部于1957年2月份给毛主席写了一封信，在信中表示，想要再次发表毛主席的这篇诗作。
然而《东海》文艺月刊编辑部在这封信中，不但沿用了起源于《战友报》的错误注释，说这首诗是毛主席在腊子口战斗胜利后写给彭德怀的，还受传闻的误导，把这首诗当成是毛主席在给彭德怀发的作战电报中写的了。
这个时候离这首《六言诗.给彭德怀同志》写成已经过去22年，对于毛主席来说，这一份记忆多少有点太久远了。而且毛主席也清楚地记得，当年腊子口战斗是林彪指挥打的。这种似是而非，真假各半的事情，最容易让人的记忆发生混乱，而且细究起不但很耗费精神，往往还需要向很多人求证。
所以当时的毛主席可能因为工作比较忙的原因，就在1957年2月25日，给《东海》编辑部回了这样一封简短的信：
编辑部同志们：记不起了，似乎不像。拉（腊）子口是林彪同志指挥打的，我亦在前线，不会用这种方法打电报的。那几句不宜发表。《东海》收到，甚谢！
毛主席的这一回复，让这首《六言诗.给彭德怀同志》在1958年出版社在出版《毛泽东诗词十九首》的时候，并没有把这首诗收录进去发表。
彭德怀被污蔑
1959年彭德怀遭受不公正的批判之后，一些别有用心的人趁机对他进行污蔑。
为了攻击彭老总，有人提出毛主席和彭老总本来关系就不好，毛主席也从来都没有信任过彭老总。众所周知，彭老总是一个脾气很直率的人，听到有人这么明目张胆的污蔑他和毛主席的关系时，他忍不住就用毛主席曾经写《六言诗.给彭德怀同志》这件事，来反驳那些人。
彭老总在一份辩白材料中，将毛主席创作这首《六言诗.给彭德怀同志》的前因后果，原原本本地写了出来，想以此来证明自己和毛主席在历史上没有什么隔阂，两人还是存在互相信任和依赖的关系的。
然而在那个年月，彭德怀的辩白根本没人愿意相信，也产生不了什么作用。在当时的那种情况之下，也没人愿意深究这首诗究竟是怎样错误地跟腊子口战斗发生联系的。
所以一直到彭老总和毛主席去世，关于这首诗的真相一直不为人知，在那段时间出版的毛主席著作当中，也没有收录这首诗。
真相大白
1978年12月，党的十一届三中全会召开之后，在老一辈革命家们的努力下，彭德怀老总的冤案得以平反。
只不过《六言诗.给彭德怀同志》这件事情不算太大，一时半会儿也没人想到细究，直到后来杨尚昆晚年写回忆录的时候，想起了这件事。
在长征前期彭德怀担任红三军团军团长的时候，杨尚昆就是红三军团的政委，后来红三军团被改组为陕甘支队，彭德怀担任支队司令员时，杨尚昆改任为陕甘支队政治部副主任。
可以说从长征开始到结束，杨尚昆就是一直离彭德怀很近的战友，毛主席写这首诗词的时候，他也算是当事人之一。
杨尚昆在回忆录中，确定毛主席确实写了这首诗词给彭老总，而且彭德怀还改过最后一句为“惟我英勇红军”。只不过它后来怎么会以讹传讹的，跟林彪指挥的腊子口战斗扯上关系，他也不清楚了。
除了杨尚昆之外，王震将军和张爱萍将军也记得这件事情。
1983年彭德怀传记组工作人员访问两位将军时，他们都表示记得这件事情，而且1947年彭德怀指挥西北野战军攻打沙家店，消灭了反动派整编36师和两个旅之后，闻听捷报的毛主席不但吟诵了这首诗，还曾经在参会众人的面前，再次挥毫写过这首诗。
1986年胡乔木主持编辑《毛泽东诗词选》的时候，为这首诗求证了当时的知情人，确认这首诗确实是毛主席写给彭老总之后，把它收录进了《毛泽东诗词选》中。
真相终于得以还原，而这个时候距离毛主席写这首《六言诗.给彭德怀同志》，已经过去五十一年的时间了。
一首诗词历经几番波折，风风雨雨五十载，其中酸甜苦辣，更向谁人提？
