手里有新武器就是不一样！俄罗斯总统普京在19日的年度记者会上，公开跟西方“约架”：咱们定个地方，比如说基辅，你们去部署反导系统，“萨德”也好，其他的型号也行，我们发射“榛树”高超音速导弹，看看能不能拦得住？
“榛树”落下，场面吓人
这是对俄罗斯自家新式武器的自信，但确实也没超出客观规律的范围，因为从之前对乌克兰的首次打击来看，这个“榛树”确实是有两把刷子。
一般的中远程弹道导弹，飞行速度会超过10倍音速，本身就是很难拦截的目标。如果又是子母弹头，可以说已经不是难上加难，基本就是拦不住了。
“榛树”结构想象图
根据已知的信息，一发“榛树”导弹有6个分导弹头，每个里面还有6个子弹药，就算按两发拦截弹可以成功拦住一个子弹头（实际上只怕会更多），那也需要70多发拦截弹。这么一看事情就很清楚了：即使不计代价硬拦，也得搭进去大量拦截弹。
本来西方的拦截弹如今产量就很低，普京这是借“约架”的名义，骗北约把宝贵的反导拦截弹拿去浪费掉吧？
美国要是接招，劳民伤财，要是不接招，就承认了俄罗斯这导弹谁也拦不了，可能美国军方高层听到这个消息，心里的真实想法会是：“这糟老头子真是蔫坏蔫坏。。。”
西方：这个糟老头子坏得很！
当然，在弹头分离之前如果能打掉整颗导弹，理论上是最划算的，耗费最少。不过这个迎击高度大概是在距离地面100-1000公里的样子，要能拦截这个高度的弹道导弹，就必须用到中段反导能力了。
中段反导是一项高端能力，这个世界上掌握的玩家极少，已知中俄能做得到，美国也可以。美国中段拦截的主力是GBI陆基拦截弹，但这东西的缺点是个头太大不能移动，而且美国一共也只存了四十几发而已。
GBI陆基拦截弹
理论上呢，产量更大的标准-3导弹也可以执行中段反导，尤其是最新的型号标准-3 Block IIA。但有一点就是目前为止成功的拦截案例，都是在美国自己设定的实验之中，实战中是不是能拦得住，还是说不好。。。
而且对方要是具备打水漂能力的高超音速弹头的话，美国也没有试过，因为它自己现役的导弹中，没有哪种可以拿来当靶弹。
苏联A-350反导核弹
不管是中段还是末段，对于高超音速导弹，最粗暴有效的拦截手段恐怕还是冷战时期的核防空伞。比如苏联从60年代开始用于拱卫莫斯科的A350拦截弹，它带一枚核弹头，可以直接用核爆拦截来袭的敌方导弹。管你什么子母弹，一起烧掉，即使烧不完，也可以让制导失效，命中不了目标。
除此之外还有一种比较不污染环境的思路，就是延长反导拦截弹的射程“拒敌于国门之外”了，但这种思路一般的拦截弹是做不到的，得用特殊的。
高超音速水漂弹和弹道导弹的区别
美国人这几年编了个“鬼故事”，说中国军工人员已经拿东风-17高超音速导弹为基础，研制了一种射程2000公里的超远程防空弹。这个射程，不光足够在远程弹道导弹的飞行中段去拦截它，甚至还可以在一些射程较小的导弹起飞阶段就进行拦截。
要真能做到这一点，确实就有点吓人了，因为美国人之前拟定的很多打击策略就会被废掉。
没准再过些年，在珠海航展上就会像红旗-19一样看到超远程防空导弹
但仔细想想，这个方案在技术上并不是没可能：既然能解决高超音速导弹针对地面和海面目标的制导问题，难道就解决不了它对空中目标的制导吗？道理都是通的，这种原理的武器是不是真的存在，咱们不妨可以等几年看，在203X年的珠海航展上没准就能看到。
咱们说回到普京“约架”的事儿，俄罗斯嚷嚷着要和西方来场“矛盾对决”确实有点太张扬，斯拉夫人还是不像东亚人含蓄内敛，但要是普京这番话真能给北约佬一些震撼，让它们不敢妄动，对世界和平倒也不算是件坏事。
