该不该放弃康复？

来源：康知了

编辑：棂星

封面来源：pixabay

一位大学选择康复专业的学子，在知乎上发出灵魂拷问：给个理由，让我放弃康复专业！不同地区的治疗师们，也写出了从业多年的经验和看法，为这位康复学子指点迷津。

@王**凯 ：

题主的问题是：放弃康复专业，行不行。答案是：行！

能挣钱的出路多的是，放弃康复的理由是“康复专业未来可期，现在不行”。就像“无人驾驶汽车”和“VR眼镜”，未来有前途，但现在不咋样，等火爆时你可能已经老了。

康复与治疗是两回事，互相关联又独立。国外康复师与医师是平级关系，治疗后需要康复。而国内，一些康复工作室和私立康复医院在跟三甲医院抢生意，大医院的康复科则在“擦屁股”，解决术后问题和安抚治疗不理想的患者。

康复专业与健身、养生按摩也有业务冲突。有意思的是，康复技术应用起来不值钱。比如肌贴技术，患者觉得就是弄块胶布，还没有膏药。康复有效果，但很难出头，技术变现难。长期康复的都是有钱人，你给人康复挣几个W，人家买保健品几百W都不差钱。

@搬**师 ：

我们康复本科班40人，毕业七年了，每次小聚会都在抱怨这个专业，主要有以下缺点：

1.技术含量低，多是简单重复的体力活；

2.医院地位低，只是技师，医生开医嘱，你就跑去搬大腿，护士都看不起你；

3.上升空间小，天花板就是治疗师长（也需要搬大腿）；

4.工资低，康复病人单次收费低，科室收入在医院垫底，很多医院不想开这个科室（但评三甲医院必须要有康复科）。

总结：如果你想躺平，不想有所作为，不想上夜班，也不追求高工资与高地位，做个平凡人，这个专业适合你。如果你想做人上人，这个专业会让你痛苦，觉得能力无所施展。不要信行行出状元的鬼话，选择正确的方向永远大于努力，毕竟人生只有几十年。

@R**a ：

华西治疗师团队的信息系统中，有一个康复医嘱回推功能——治疗师在评估患者后，可在系统中选择建议的康复治疗处方，提交给医生确认。这是当前体制下，最制度化的方式来体现治疗师在康复医嘱方面的专业性。

然而，这样的权利是如何争取到的呢？是因为华西拥有强大且优秀的治疗师团队（查一下华西治疗师的人数和学历结构即可），以及由教授级别的治疗师专家团队组成的规模效应，再加上康复学科带头人的开明支持。这并不是你提出要求就能得到的，也不是不给就不公平。权利与责任对等，只有具备实力和支持，才能获得相应的权利。

@E**o ：

作为一名毕业6年的治疗师，我也来说两句。

康复行业的顶尖人才比例可能更低，处方权也无法与医生相比。即便你再出色，依旧只是主任治疗师。

康复行业真的不好吗？我不这样认为，但神经康复天花板确实低，治疗周期又长。肌骨运康呢？南京东南大学附属中大医院的马主任——博士生导师兼副主任治疗师、孙老师——外地查房加省队治疗等都是很好的例子。

或许例子有些极端，但我认识的常州市体育医院、苏州市中医院等地的朋友们做得都不错，尽管有时也抱怨，也还没有到厌恶这个专业的地步。

我们不只是康复治疗师，更应该称自己为物理治疗师。随便提几个技术：SBP、ISST、SPS、PNF、DNS、PRI、FM、Maitland、Mulligan、SET、颅骶椎疗法、寰枢椎疗法、内脏松动、美式整脊、解剖列车、川平疗法等……光学这些技术都得不少钱。即便看了网上盗版的视频，真能掌握吗？

那些天天只会做扛大腿的神经康复的人，口里喊着康复无出路，却只是一味等着政策的改变让他们一飞冲天。只有提升自己才是正道！说了这么多，其实我也打算转到临床，毕竟技多不压身，哈哈哈。

以上同仁们的观点都有着各自的考量和道理，生活不易，入行需慎重。不管如何，相信每一个康复人的初衷都有一份热爱，这份热爱让人坚持，不断学习，不断成长。

请在手机微信登录投票

你觉得该不该放弃康复呢？ 单选

应该

不应该

不清楚，持续观望

/ END /

// 本文来源：康知了

❖ 慎重声明：本文内容仅供学习交流，观点仅代表作者本人立场，版权归原作者所有，本文图中图片基于CC0协议，已获取授权，如有疑问请联系编辑。