2022年8月，在湖南株洲发生了这样一起案件，让李红的人生从此发生了翻天覆地的变化，也见证了人性的淡漠。案发当天，是李红的生日，李红和几个朋友去了株州的一个酒吧，喝了一点酒，李红很高兴，喝多了。

李红的朋友见李红喝多了，叫来了一名男孩帮忙将李红送回去，可男孩将醉酒的李红带到了酒店，趁李红醉酒发生了关系，事后，男孩接了一个电话，穿好衣服下去了，李红这时间也清醒过来，她第一时间想到的是拨打110，但是男孩把李红的手机拿走了，李红穿上衣服来到酒店前台，找前台的工作人员帮忙报案，但是前台的工作人员没有理会，这时候男孩过来了，把李红带到房间后，再次强行发生了关系。

李红的家人见李红迟迟未归，通过平板定位了李红的位置，报了警。很快警察就到达了酒店，将男孩抓获。李红质疑酒店方有责任，第一，登记身份证时只登记了李红一个人的，其次，李红第一次下来寻求帮忙时，如果酒店帮忙报警后，自己不会受到二次伤害，李红认为酒店方有过错。李红要求酒店公开错误，赔礼道歉。（4月11日湖南电视台爱晚频道“帮女郎”栏目报道）

本案的法律问题是，男孩的行为是否构成犯罪？酒店方是否有责任？

释案说法

男孩的行为已经构成强奸罪。强奸罪，是指行为人违反我国刑法的相关规定，违背被害人的意愿，采用暴力、威胁、伤害或其他手段，强迫被害人进行性行为从而构成的犯罪。

这里的其他手段就包括利用女性醉酒不知反抗，和女性发生关系的情况。男孩在李红醉酒的情况下，强行和李红发生关系，其行为构成强奸罪。有网友认为，李红在第二次被带到楼上房间时，其已经清醒，在这种情况下，和男孩又回到了房间，表示李红愿意和男孩发生关系，不应定性为强奸罪。

但是，李红和男孩素不相识，在第二次发生关系前，李红已经明确表示要报警，在李红醉酒无力反抗的情况下，男孩再次和李红发生关系，违背了李红的意志，应当也认定为强奸。

警方已经对男孩进行了刑事立案，3月20日，法院也认定男孩的行为构成强奸罪，判处了刑罚。

酒店方是否有责任呢？ 根据《中华人民共和国民法典》第1198条规定，酒店、商场等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。

酒店作为经营场所，在李红和男孩入住时，没有尽到审查义务，仅登记了李红一人的身份信息，在李红寻求帮助时，也置之不理，酒店方没有尽到安全保障义务，但李红被伤害的情况主要是男孩造成的，酒店方仅承担补充责任。

但是也有不少网友表示李红作为一名女性，在酒吧喝酒，并且在下楼后又上楼，自己活该，不应苛刻酒店，如果酒店都去审查，酒店也没有这个权利。

这件事对李红造成的伤害很大，李红停工了四个月的时间，不敢到人多的地方去，做了心理康复后，才慢慢走出了阴影。

亲爱的读者朋友们，你们对本案如何看呢？欢迎在评论区留言、交流哦！（文中名字均为化名）