在朝鲜战争中击溃美国钢铁洪流般的攻势，打破其不可战胜的传说；轻而易举地歼灭英军一支王牌部队，战术诡谲以少胜多。
在对印自卫反击战里，由庞国兴、王世军和冉福林三人组成的作战小组，更是一举拿下两个阵地，击退近200名印军。
上世纪六十年代的志愿军们，单兵作战能力号称地表最强，节节胜利靠的究竟是什么？
那个号称敌军阴影，不是人类能想出来的三三制战术，又有怎样的智慧？
我国的步兵战术，一种是在上世纪三十年代时期，与德国交流团学习所得。以步兵班的士兵作为主力军，在突击时战略性配合轻机枪作战，整体队形较为分散。
而另一种则是在榴弹炮的火力掩盖下，步兵们组三角队形进行冲刺，间或以匍匐前进与沟壕躲避相配合（以日军为主要参考对象）。
最为常用的步兵战术，则是由中国军队在多年实战中所
取得的经验总结而成，尤其是林彪大元帅所提出的：
三猛战术，一点两面，三三制，四组一队，三快一慢。在这之中，三三制是核心战术思想之一。
三三制主要应用在突击战中，通常是将三个人作为一个战斗小组，每三个小组又可以构成一个班，三个班作为一个战斗群，以便完成“进攻——掩护——支援”的作战要求。
队形整体以三角形为主，分为右重左轻、左重右轻、楔式前三角形、楔式后三角形等。
在实际作战中，班组与班组之间的距离不能低于一发炮弹的攻击半径，而每个人之间的间距也至少得有七到八步。
通过这样的分配，既做到了正面防御，又不忽视对侧面的保护，同时还配有完全充足的后备队进行随时补位，不仅可以分散兵力、灵活作战，还能以老带新、减小不必要的人员伤亡。
事实上，通过这个战术，一个总数为27人的战斗群组，呈“散兵线”完全展开时可以覆盖800米宽的战线，其战术成果相当显著。
在国共战争中，胡家窝棚战役的国军就曾因此吃过亏。
而在朝鲜战争中，发挥到极致的三三制战术，更是让美国钢铁洪流无计可施。
长津湖战役中，美军过于狂妄轻敌，进入了我军的包围圈，陆军1师和步兵7师整体被切成了四段、且都被分散包围。
作战经验丰富的美王牌部队瞬间反应，用坦克建立起防御，同时配合空军轰炸攻击，一时之间陷入苦战，难分胜负。
就在此时，我军果断采取三三制作战，保证在单兵对战时一个小组可以对战1-2个美军。
时而分散时而集中的冲锋，令美军一时无法分辨我军主力，甚至还让我军几次突破防守，冲进了核心阵地，在不断穿插中成功歼敌一个团，这也是在朝鲜战争中唯一一次整建制歼灭美军一个团的战役。
直至1950年12月25日，在这个麦克阿瑟扬言要结束一切战斗的圣诞前夕，共有13000多名的联合国军被志愿军俘虏或歼灭。
1951年4月的雪马里围歼战，刘光子等三人作战小组，通过密切且灵活的配合，仅仅只用各自手里的苏联PPS-43式冲锋枪，就成功俘虏63名英军。
在上甘岭左侧597.9高地第3号阵地，志愿军12军31师91团5连的班长李峰带着两名新兵（胡修道，滕士生），成功先后击退了美军韩军的41次进攻。
美国老兵回忆：发明三三战术不是人！是神！满山都是他们的人，怎么打都打不完，其实仅有27人，他们是怎么做到的！
不过三三制虽然是战术核心之一，但我们并不能将所有的作战成果都硬往“三三制”上套，事实上，朝鲜战争的最终胜利，是志愿军们多种战略思维的共同结晶。
以夜战、近战为主
在抗美援朝时期，美国凭借着先进的设备、训练有素的飞行员，在战场上拥有着绝对的“制空权”，在983高地，美军仅用9天时间就打下了36万发炮弹。
这就意味着志愿军们在白天的行动将极为受挫，一旦踪迹被发现就会遭受到敌军近乎覆盖式、远距离的高空打击。
但到了晚上，双方情况则有所不同，一方面是美军在白天时不断巡查，夜间通常会选择休息；
而另一方面，由于当时的科技还不足以支撑战斗机在夜色中无障碍飞行，操作起来往往难度很大、危险性较高。由此给了志愿军们突袭、攻击敌方营地的空间。
这也就应了当时战场上所流传的那句话——太阳是美国人的，而月亮是中国人的。对于每一个参战的美国士兵来说，夜里突袭的志愿军们堪称是噩梦。
除此之外，志愿军们充分发挥自身优势，扬长避短，敢于近距离攻击、不惧牺牲的勇猛，同样也是能够最终获胜的因素之一。
出其不意的游击战
志愿军奔赴朝鲜战场时的踪迹往往都是隐蔽的，常用的手段也都是昼伏夜出、极力控制无线电的使用频次、避开有可能相遇的大路，转而去找一些山间小道，在大道通行时关闭车灯等等。
而在发动攻击时又常常打一枪换一个地方，迂回穿插、踪迹难寻。
侧翼包抄、速战速决
不过当时的志愿军在后勤保障供给方面并不充足，武器也不够先进，整体军备力量相较于联合国军的大部分成员国都比较弱。
因此为了减少本军不必要的损失或牺牲，只有速战速决才能以最小的代价去及时地、完全地歼灭所遇到的敌对势力，以免对方得到增援后局势反转。
而另一方面，阻击敌方的后勤保障力量也是相当重要。
通常情况下，志愿军们往往都会在隐蔽的小路追寻敌方踪迹，进而在其侧方、或是后方进行迂回包抄，一点点缩小包围圈，悄无声息的地将其供给路线切断，以使前线作战部队面临后勤储备不足的困境。
以小博大、灵活作战
在战争期间，为消耗敌方军备力量，达到以小博大、以弱胜强的战略目的。志愿军还会集中优势打歼灭战，同时不断修建防御工事，“保存自己、消灭敌人”，化被动为主动。
前冲锋、后主力
不可否认，志愿军在朝鲜战争的战略安排中，确实存在冲锋的模式，但其密度却并不如影视作品所描绘的那般庞大。
在军备显然不占优势的情况下，若真用大量的人员以“下饺子”式的密度进行冲锋，伤亡数量不可预估不说，也无法逾越美军绝对优势的炮火攻击，只能智取，不能盲攻。
事实上，我军最常用的冲锋量级，仅以营连级为单位，总体人员不超过数百人，由战士们携带手榴弹，在距离敌军防御约30米左右进行集中火力式攻击。
以便能在最短的时间里，用最大、最集中的兵力火力，找到突破口，进而撕开敌人的防御。
美军留存下来的史料中有这样的记载：事实上，志愿军一次很少会用超过一个团的兵力来进行冲锋。
凡有一个倒下，就会有一个补上，在快速、密集地覆盖式冲锋下，同时配合着主力队员的重火攻击，以及侧翼队友的战术穿插、战术助攻等战术，最终多层次达到获胜的目的。
二、对人海战术的驳斥“人海战术”这一战略名词其实历史久远，世界上的大部分国家都曾使用过，其本意是说通过远远大于敌军总人数的兵力，为求最终胜利，不计代价的进行正面攻击。
如果说志愿军的取胜根源在于绝对的“人海战术”，那也就意味着在人数上，中国派遣过去的部队总数，要远远高于以美国为主导的“联合国军”。而事实显然并非如此。
在这场持续了三年的朝鲜战争里，截至1953年签订《朝鲜停战协议》，中国与朝鲜的所有参战人数不超过160万（伤亡65万）人，而“联合国军”的总人数也达到了120万左右（伤亡57万），故而单从数据上看，仅凭着这点算不上是优势的人数优势，根本难以支撑所谓的人海战术。
更何况根据已公开的研究表示，在朝鲜战争中的几次重大战役中，中国与朝鲜的联合部队伤亡人数（18.9万人左右），整体要低于“联合国军”（23万余）。
尤其是在著名的上甘岭地区，通过防御工事，中国以4万人数的志愿军，极力抵挡着6万美军的攻击，最终以1万人的牺牲歼灭了敌方1.5万的士兵。
尽管在双方作战时，参战人数难免有多有少，但都不会因此而具有绝对的优势，而美国的麦克阿瑟上将之所以会在1951年3月24日时公开宣称：
“敌人的人海战术已经失效了，我们的士兵已经适应了这种攻击模式”。
将志愿军当时作战成果以及战略方案全盘否定，难免有挽尊之嫌。
粗略的将志愿军的胜利归结于人海战术，是对于那些先辈们极大的侮辱以及漠视。
他们作风优良、敢打敢拼、严格遵守上级下达的每一个作战命令，单兵作战素质高，无惧牺牲、不怕艰苦而又英勇无畏，值得每一个国人对此报以崇高的敬意。
在许多公知、汉奸不断进行思想软渗透的现代社会，我们需要铭记那段历史，保持理性的思考，尊重客观事实。
人海战术自从马克沁机枪发明之后，就已经被淘汰了，再多的人也不够机枪扫的，英军在索姆河战役中，曾经一天就死了近六万人。那些说志愿军是用人海战术打败联合国军的，只是不想承认武装到牙齿的美国人，竟然会被装备简陋的志愿军打败，只能不遗余力的抹黑罢了。
军神林总不朽神作
志愿军不是人，是神！向战神们致以最崇高的敬礼！！！
经历了11年的艰苦战争，对于战争中国军队是锐不可当的，向先烈们致敬！！
三三制还含有另一个作战精华，就是斩首战术，两边负责清除侧翼敌人障碍，掩护中间突击精锐，中间的做突击敌军要害，直奔敌军指挥中心。
人海战术只有没脑子的才会相信。美国在二战快结束的的时候就是一个班多少冲锋枪。还有炮火。人海战术就是有多少死多少。美国说志愿军的人海战术意思是中国人不怕死
欧洲才是人海战术的发源地，法国捐出全国青壮让你知道人海战术是什么。
四野的部队用三三制，三野没用三三制，九兵团也没用三三制，所以九兵团的损失大。
林帅威武！
敌人非但不投降，还胆敢向我军还击！霸气！
东北民主联军跟国军在东北打仗，基本都是以弱胜强，除了四平一站，基本都是赢，靠的就是三三制，林总发明的战术，后来在朝鲜战争中同样大放光彩，不过有个前提，需要士兵高度的纪律和执行能力，估计除了志愿军，那个时代能做的，估计只有德国人[笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭]
人类步兵巅峰。
林帅是不世出的军事天才
当时用三三制条件所迫的战术，如果装配跟对方差不多就不用了，其实中国古代古代出现的阵法大都随着条件而改变和优化的，冷兵器很牛逼的小组制战术就不少，比如戚家军的和瓦氏的狼兵阵法，几个人或十个人一组出击。鬼佬们的意识里就以为像马其顿方阵是很牛逼的战术，那是他们没见识而已。
三三制的发明不亚于排枪战术，是现代轻步兵作战必用的战术技能
三三制不是无敌的，只要战斗小组成员相互配合，能最大程度减少伤亡，一旦有人失去战斗力，简单调整队形，还能维持战斗。这也是我军在缺少重火力支援的条件下的“神发明”。所以我军特别擅长打穿插，孤军深入，哪怕是小股部队，在没有支援的情况下也能有极强的战斗力
神剧都是喇叭一吹，一亿人上去堵枪眼
发明三三战术的可是当代兵仙啊
三三制应该算是现代特种作战的雏形吧
没去过战场也知道，人跟人不可能太紧太密集，一颗炮弹损失太大
穷则战术穿插 富则火力覆盖 如果志愿军有和美国对等的火力能把麦克阿瑟屎都打出来
向伟大的中国军人致敬
民国就有开始33了[呲牙笑]
胡修道是新兵神[呲牙笑][呲牙笑]
三三制的叫法好像是抗美援朝后总结的叫法
三三制中的一个作战精华-斩首行动，在平津战役、朝鲜战争等战役中，三三制的斩首行动大显威力，三三制不止是三人，而是三组，将经验最丰富的、最强的、速度最快的老兵组放到中前突击，目的只有一个，以最快速度找到指挥中心实施斩首，两侧组别做掩护和吸引火力，后来现代战争中被广泛运用和改良。
新兵：胡修道？？[笑着哭][笑着哭][笑着哭]战神胡修道
事实已经证明了，火力覆盖是真爽啊[呲牙笑]
泪流满面啊
建国后的几场对外作战，除了阿三还认为中国是靠人海战术打赢的，其他的都在研究中国的战略战术，偏偏国内某些人不知道是无知还是别有用心，一直在强调中国的胜利是靠人多，尤其是朝鲜战场上的胜利，更是靠着苏联的支援。一味地否定中国军队的实力
说白了就是让敌人无法集中消灭有生力量，既可以扰乱敌人的火力部署，让敌人火力无法完全覆盖，又可以充分发挥自己的火力优势。
林总发明的
陆战，无敌[点赞]
写得好！！！
但凡装备对等都不会用33[哭哭]
坑道在敌人强大的火力覆盖下也起了很大的作用
60年代没有志愿军
致敬先烈们！！！
27人800米，这牛吹大了，间隙十米左右，怎么控制800米宽的散兵线？
问题现代战争又升级了，指挥中心已经在本土了，两个大国在一个小国的领土上大打出手可能性不大了，参考乌克兰战争。
林总四野战斗力最强！朝战是真正试金石
“一点两面”、“三三制”、“四快一慢”、“四组一队”、“三猛战术”、“三种情况三种打法”是战神林彪在长期的军事斗争实践中总结出来的、适应当时技术条件的克敌制胜的战术原则。难能可贵的是，这些本来应该由师、团一级，至多不超过军一级的军事主官概括总结出来，却有劳他这位总司令来完成这些“形而下”的具体方法。在他沉默寡言、惜言如金的背后，对这些战术原则的贯彻却长了一张“婆婆嘴”。四野部队中的同质化、均质化现象相当突出。其实，六大战术原则中，只有“三三制”是纯战术的，其他则偏于战役，当然是在战术基础上的战役原则。 从某种意义上来说，林彪还是中国现代战争意义上的“大数据”鼻祖：攻击锦州能把兵力配置精细化到营一级；在胡家窝棚的仓促遭遇战斗中，仅仅根据战斗缴获中：被俘人员官兵的比例（官＞兵）、长短枪的比例（短＞长）即推断出此地为敌人的高级指挥机关。这些功力恰与40年后，以色列的军事理论家、军事史学家马丁·范克里韦尔德在《战争指挥》里的某些理念不谋而合。 正因为这种实力和战功，即使受他“叛逃”事件的影响，在历次裁军中，四野部队得到保留的最多，重点建设的部队最多。
三三战术是林总发明的，小到三人小组，大到师军都可以通用。后来印发全军推广，现在部队都在用[点赞]
六十年代的志愿军？[笑着哭]
三三制是林彪发明的，解放军的战术火力配系都是按林彪的战术来的
[笑着哭]败兵之将到处找借口
人员够分散，敌方 AOE伤害战果就小，弹药消耗会更大，同时近战火力足够(波波莎等冲锋枪)
雷达扫描系统没那么发达，这个战术是真好用。
林帅确实算神
跟中国军人玩儿战术，美国鬼子差远了。
中国军队素质强很多，光脚不怕穿鞋的，我和你拼了[点赞][点赞][点赞]。打赢这场不对等的战斗很多时候都有英雄和敌人同归于尽。
中国军人的意志[点赞]
步坦协同，三三小组推进
拉倒吧！最主要的原因是：这边不怕死，那边“生命至上”。
所以电影都是假的。
联军伤亡57万?6：1的比例咋回事
我记得有记载说，三三制最开始是我军学习日军战术，然后根据自己的情况加以改进的。
林总在辽沈战役中发扬光大的
三三制战术，应该是从戚家军的两个战术演变而来，戚家军的三叠阵和鸳鸯阵战术。
早在春秋战国的时候，咱老祖宗就把战争上升到了艺术[得瑟][得瑟][得瑟]
鸳鸯阵
这是阵法 老外懂什么[得瑟]
是不是就是我们说的前三角队形，后三角队形[笑着哭]
我军的优势就是灵活机动，顽强勇猛，这点从许多影视节目就能看出来，我军虽然装备简陋，但是打仗的时候，一个个快步如飞，翻滚腾挪，身手矫健，美军的装备虽然好，背个大包，看上去笨笨拙拙的，跟大狗熊似的，从这就能看出来，美军依赖装备防护，而我军更注重兵员素质，依赖装备的，一旦条件不如人，必输无疑，注重兵员素质的，即使条件不如人，依然有打翻身仗逆风仗的可能，所以，今天的人民军队一定要继承和发扬老一辈革命军人的优良传统，立足于打艰苦仗，困难仗，不要天天对比他有啥我有啥，我们的老红军、老八路、志愿军前辈们有啥？不照样一路打过来了？战争归根结底是人与人的斗争，武器只是个工具，只要把人制住了，啥都有了，人的能动性是无限的，即使我们装备优良，也不要过于依赖装备。
之前打战区有种211战术才叫一个牛逼，带了一群菜鸟疯狂吃鸡，就是执行力太差了
美国灭亡世界就太平了[呲牙笑][笑着哭]
一代战神，谁与伦比！
三个人差点把印度打亡国[点赞]
不是1个人，而是三个人，不是二十三个，其实就是三个人
八百米只有27人的话，根本看不见人
那个时候的支援军真的都是兵神，在整体装备差那么多的情况下还能打出那么耀眼的战绩
轻步兵巅峰，那些说志愿军是靠人海战术飞蛾扑火地冲锋取胜的人，应该都是洋屁吃多了，熏坏了脑神经
三才阵都不认识[呲牙笑]了，几千年的
3人小三角间隔10米，9人三角是小三角间隔30米构成，27人的大三角是9人三角间隔50米左右组成，不明白怎么能覆盖800米宽的战线的，冲锋枪射程都不够吧？步枪够了也看不清啊
一个得了火力不足恐惧症，一个得了夜战恐惧症
难得的客观理性文章，人类轻步兵巅峰不是吹的~！！想象一下那时候双方的装备差距，后期保障差距，海陆空战略差距，硬是在美国的三位立体优势面前，用平面把它们推回三八线！今天想想，真是奇迹！
一处有枪声，处处有枪声
随着科技的发展，靠人力的战术已经落后了，现在放几个无人机，你的兵力部署一目了然，当然，双方真拼到弹尽粮绝，都靠人的时候，还是有用的
向志愿军战士较真。
三三战术是优秀，但没上升到那么高！当时的志愿兵，说白了都是抗日解放战争活下来的老兵，经验 战术 行动都是巅峰！最主要的是，真的不怕死！！！中国进五常，向前辈致敬吧
总感觉出自戚继光🐶
美国人现在也开始学习三三制了
三三制与钳形攻势
河图洛书的智慧可千万别告诉他们[笑着哭]我怕他们改变信仰[笑着哭]
麦克阿瑟就是空壳佬，不懂鼓吹什么，一个不会打战的下等兵！靠先进的技术，叫我去我也能统治日本
林总不但发明了三三制，还说过一句永不过时的精典名句：敢于拚刺刀的部队，才是过硬的部队！
三三制没这么神。志愿军封为轻步兵巅峰根本在于高度的革命信仰丶高度的纪律服从性、高度的主观能动性加上合理的战术，这才是封神之本。换成其他任何部队即使采用相同战术结果会大不同。
二战打德国才是人海战术
[并不简单]中华民族可有5000多年的历史哦！
美军为什么不把山给炸成平地什么战术都没用，连山都没人
戚将军三才阵
战神林总[点赞]
团长带的那个新兵可是战神胡修道啊
志愿军会为了一个战略要塞，伤亡再大都要守住或者攻下来。其他时候还是很注重避免不必要的伤亡。其他部队都是各自为战保全自我，而中国人民解放军或者志愿军可以为了更多的战友活下去而牺牲自己
志愿军是人类轻步兵的巅峰！人海战术，在现代大规模大威力的武器轰炸下，是不可能实现的！志愿军的战术，美国至今都没有学明白，所以，朝鲜战争的胜利，是志愿军的智慧和勇气获得的！
革命先烈们的英勇牺牲正是中华民族的魂！每到关键时刻中华儿女总能表观出民族剑气，一战封喉，斩剑气贯苍穹，挥刀锋扫乾坤！
南无毗婆尸佛
要是志愿军那时后勤保障和空军再厉害点，可以把美军打出屎来
三三制不是万能的，最重要的是人的精神意志和创造力。
这是朝鲜战场上敌人说我们用人海战术的由来，二三十个人用三三制战术，造却能营造出目之所及，皆为敌人的现象，感觉有个上百号人的模样