在三国后期,有两条偷袭的计策一直被人们讨论,这就是魏延的子午谷奇谋和邓艾的偷渡阴平。二者有何区别呢?子午谷奇谋与偷渡阴平区别可大了。最大的区别就是:战略目标不同。
子午谷奇谋偷袭的是长安,长安只是曹魏关中地区的首府,而关中地区是曹魏的九州之一,像关中这样的地方曹魏还有八个,没有了长安,也不会影响曹魏政权的稳定。
偷渡阴平偷袭的是成都,成都是蜀汉政权的首都,皇帝刘禅和朝廷百官都居住在这里,成都丢了,蜀汉政权就灭亡了。
古今中外的战争都有战略目标,子午谷奇谋的战略目标是曹魏西部地区的中心城池——长安。偷渡阴平的战略目标是蜀汉政权的都城——成都。长安丢了,对曹魏来说就是鸡肋,成都丢了,对蜀汉来说就是脑袋。哪个更重要?
逼近敌人首都的战略意义远远大于逼近敌人的一个区域中心城池。
子午谷奇谋即使攻破了长安,也不一定能守得住,曹魏可以从两个方向救援长安,一个是从西边的陇右和凉州发兵攻打长安,一个是从东边的中原发兵攻打长安。
魏延
魏延认为占据潼关就能阻止曹魏中原军队进入长安,未免想得太简单了,曹魏从很多地方能够进入关中,比如武关、黄河渡口蒲阪津等地,曹操当年进关中就是从蒲阪津进的。想靠一个关隘挡住魏军,在三国时期已经是不可能的了,况且曹魏还有西边的陇右和凉州呢。但是偷渡阴平如果成功,都不需要守成都,因为蜀汉政权灭亡了。
其次,两者偷袭的效果是不同的。
子午谷是关中与汉中之间的一条路,这条路人人皆知,当年刘邦从关中进入汉中走的就是子午谷,还烧毁了栈道,子午谷道只是由于难走,走的人比较少而已。
在诸葛亮第一次北伐之后,曹真就走过这条路,当时走了一个月,还没有走一半就退兵了,退兵的原因是因为天气,经常下雨,栈道被雨水冲刷导致断绝,影响行军速度和运输。
曹真走子午谷与魏延建议子午谷奇谋的时间最为接近,地形也是一样,天气也是一样,凭什么曹真都走不成功的路,魏延可以成功?曹真难道比魏延差吗?
偷袭最重要的效果是什么?是不被发现,是隐蔽性好。从汉中到长安走子午谷这条路全长有600多里路,不到700里,这条路并非没人,只是人少,魏延需要5000突袭部队,另外还要5000人运输粮食。没人算一下这个损耗有多大吗?这可是一万人,那些运输粮食的人也要吃饭,这么多人在子午谷来回穿梭,能不被人发现吗?就算第一次北伐前曹魏防备疏忽,这么远的路一个人也没有,一个人也不被发现,这几乎是一件不可能的事。子午谷奇谋根本无法不被人发现,谁也保证不了,这条路不是没有人知道,而是人尽皆知。
邓艾灭蜀示意图
相对来说,阴平小道在邓艾偷渡之前是没人走过的:“艾自阴平道行无人之地七百余里,凿山通道,造作桥阁。山高谷深,至为艰险,又粮运将匮,频于危殆。艾以毡自裹,推转而下。将士皆攀木缘崖,鱼贯而进。”
看史书的记载就会明白,邓艾走的阴平小道首先是无人区,是没人居住的,其次是没有路,邓艾是逢山开道,遇水架桥,没路更能说明这里没人知道。到了悬崖边上时,邓艾甚至还要裹住毛毡滚下去,这种艰难险阻不是一般人能做到的。
最起码子午谷是有路的,阴平道是连路都没有。子午谷也是有人活动,只是少而已,阴平道压根就无人活动,是没有人。从隐蔽性来讲,子午谷做不到完全隐蔽,但是阴平小道可以做到,这是两者之间的一个显著区别。
最后,所谓的子午谷奇谋其实就魏蜀双方的提前决战。
诸葛亮一生唯谨慎,诸葛亮北伐即使有失败,但从来不会影响国运,失败也能全身而退,不至于让魏国占了先机,更不可能让曹魏有机会灭亡蜀汉。但是子午谷奇谋不是这样,魏延是把自己的成功建立在魏军主将夏侯楙不战而降的基础,要是夏侯楙没有逃走怎么办?要是夏侯楙不愿意投降怎么办?要是夏侯楙坚守城池,死战不降怎么办?
打仗哪有把自己的成功建立在假想的基础上,一旦发生意外,那不可是一场战争的胜负这么简单,甚至会连累蜀汉的国运,导致政权的灭亡。
诸葛亮
蜀汉不是曹魏,曹魏家大业大,失败一两次不会影响国运,蜀汉不同了,失败一次就有可能亡国,所以诸葛亮才这么谨慎。
子午谷奇谋要求蜀汉军队全部压上,进入关中,魏延自己占据长安,再与诸葛亮会师。
先不讨论子午谷奇谋有没有可能成功,就说魏延占据长安之后会发生什么?
曹魏明显不会甘心丢了长安,会发动重兵来夺取长安,蜀汉既然夺了长安,一定要守住吧。那么双方就会长安地区提前爆发战略决战,曹魏会派出所有可以调动的军队来攻打长安,那蜀汉能够把所有军队都派往长安吗?蜀汉全国的军队总数量约等于曹魏关中军区的军队数量,曹魏只需要一个军区的兵力就能对付蜀汉整个国家的军队,这仗怎么打?还涉及到粮食运输与后勤问题,当年曹操占据汉中时,就是因为粮食运输问题退出,把汉中这块鸡肋拱手相让给刘备,现在情况反了过来,蜀汉占据长安不跟曹魏占据汉中一样都是鸡肋吗?
三国形势图
当然可能会说长安的意义不一样,确实是不一样,但这样会导致双方提前决战,战争打的就是国力,其次是智力与谋略,这三项蜀汉没有一项占优势。
诸葛亮能够北伐,完全是靠个人能力弥补实力的不足,不代表就能立即与曹魏进行大决战了,战争一旦打成这样,蜀汉必败无疑,但这不是魏延所考虑的,他只想冒险,至于能不能成功,就看运气了。
邓艾偷渡阴平则不一样,当时蜀汉的汉中地区已经失守,只有汉、乐二城在坚守,十余万魏军被挡在剑阁之前,一步之遥就是成都,而邓艾突然偷渡阴平,能够逼降蜀汉政权,达到战略目的,这与子午谷奇谋是完全不一样的效果。