何观舒：虚开增值税专用发票罪律师、税务犯罪辩护律师
#恩施#
2023年4月，国家税务总局湖北省税务局在其官网“重大税收违法失信主体信息公布栏”公布了重大税收违法失信案件信息，其中，恩施共计有29家公司存在虚开增值税普通发票的行为，因涉嫌虚开发票罪被移送公安机关进行处理。
29家公司虚开的金额从300多万元至2700多万元不等，例如：恩施聚某机械设备有限公司，在2020年12月1日至2021年12月31日期间，主要存在以下问题：为他人开具与实际经营业务情况不符的增值税普通发票315份，票面额累计2790.11万元。税务处理处罚：依法移送司法机关。
虚开发票罪的立案追诉标准为虚开金额50万元以上或者虚开100份以上且金额在30万元以上，上述29家公司虚开的金额都超过了50万元，将面临刑事处罚。
对于虚开发票金额虽然超过了立案追诉标准，但具有从轻、减轻处罚情节，属犯罪情节轻微的，可以在审查起诉阶段争取相对不起诉的结果，或者在法院审判阶段争取缓刑的结果。例如：
1.1.案例一：木某某虚开发票案
1.2.案号：黄石市黄石港区人民检察院不起诉决定书（鄂黄港检一部刑不诉〔2021〕Z42号）
1.3.简要案情：木某某通过陈某某介绍代开发票人开具了2张与实际经营状况不符的湖北增值税普通发票，价税合计3444237.68元。
1.4.不起诉理由：本院认为，被不起诉人木某某实施了《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一规定的行为，构成虚开发票罪，但犯罪情节轻微，具有自首情节，自愿认罪认罚；木某某系初犯、偶犯，已重新补开增值税普通发票3544237.68元，认罪悔罪态度较好。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款规定，决定对木某某不起诉。
2.1.案例二：文某某虚开发票案
2.2.案号：黄石市黄石港区人民检察院不起诉决定书（鄂黄港检一部刑不诉〔2021〕Z40号）
2.3.简要案情：文某某通过他人介绍代开发票人开具了3张与实际经营状况不符的湖北增值税普通发票，价税合计4500000元。
2.4.不起诉理由：本院认为，被不起诉人文某某实施了《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一规定的行为，构成虚开发票罪，但犯罪情节轻微，具有自首情节，自愿认罪认罚；文某某系初犯、偶犯，后期补开税票2314550.06元，并补缴剩余税款65563.48元，认罪悔罪态度较好。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款规定，决定对文某某不起诉。
3.1.案例三：木某某虚开发票案
3.2.案号：咸宁市咸安区人民法院刑事判决书（2019）鄂1202刑初769号
3.3.裁判结果：本院认为，被告人木某某违反国家发票管理规定，虚开增值税普通发票，情节严重（金额5443600元），其行为已构成虚开发票罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人木某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，是自首，依法予以从轻处罚。深圳市A旧机电贸易有限公司已退缴全部违法所得，对被告人木某某可酌情从轻处罚。辩护人针对上述量刑情节提出的辩护意见与本院查明事实相符，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。......判决如下：被告人木某某犯虚开发票罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五万元。
4.1.案例四：邓某某、张某虚开发票案
4.2.案号：宜昌市伍家岗区人民法院刑事判决书（2018）鄂0503刑初9号
4.3.裁判结果：本院认为：被告单位“A公司”为多列支成本、费用，达到少缴纳企业所得税的目的，在没有任何真实交易关系的情况下，违反国家发票管理法规，虚开增值税普通发票214份，虚开金额7676502.70元，情节严重，其行为已构成虚开发票罪。被告人邓某某作为“A公司”的直接负责的主管人员，被告人张伟作为“A公司”的其他直接责任人员，其行为均构成虚开发票罪。公诉机关指控被告单位“A公司”和被告人邓某某、张某犯虚开发票罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人邓某某在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人张某在共同犯罪中积极参与，也系主犯，但作用较小于被告人邓某某，可以酌情从轻处罚。被告人邓某某主动投案且如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人张某在侦查阶段如实供述犯罪事实，系坦白，可以酌情从轻处罚。被告单位“A公司”退出非法所得，对被告单位、被告人均可以从轻处罚。......判决如下：被告单位A化工（宜昌）有限公司犯虚开发票罪，判处罚金人民币10万元；被告人邓某某犯虚开发票罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币80000元；被告人张某犯虚开发票罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币50000元。
#虚开发票罪辩护律师#
#虚开发票罪#
#不起诉#
