以史为鉴，可以知兴替。

在讨论关于京剧发展的某篇文章下面，有一个评论非常扎眼：拯救京剧是曲协的事，那么多年了，怎么拯救的？

京剧所属协会是中国戏剧家协会，为什么有不少人却指着京剧骂中国曲艺家协会？居然还有不少赞。

网络上有一个活跃网民ID叫“姜三俗反三俗”，所发文字经常明里暗里指责姜昆不说，其头像采用的居然是一篇污蔑诋毁姜昆女儿姜珊的文章截图。

姜昆都退休了，为什么还要追着姜昆骂？为什么连他女儿都不放过？

明眼人都知道，这就是互联网相声领域长期存在的“骂曲协骂姜昆”现象。

透过现象看本质，“骂曲协骂姜昆”的背后绝不仅仅是部分人对姜昆和曲协表示不满，恐怕其背后还隐藏着更多深层隐患。

想说明这件事，我们不妨先从一件历史大事“苏联解体”说起。

一、苏联解体两个历史细节

苏联作为曾经的世界一极，其解体过程绝不是偶发的也不是瞬间的，而是经历了一个漫长的过程，其中有两个历史细节值得注意。

1、赫鲁晓夫秘密报告

1956年2月，赫鲁晓夫做了一个《关于个人崇拜及其后果》的秘密报告，这个报告在本质上是反斯大林的，披露了很多历史内幕，报告一出立刻震惊世界。

这个秘密报告有其积极性的一面，破除了斯大林的个人崇拜。但是，赫鲁晓夫秘密报告全盘否定斯大林又有其非常消极的一面，动摇了整个阵营，同时也埋下了苏联最终解体的伏笔。

斯大林犯过错误，这是显而易见的，但斯大林对苏联的现代化建设和卫国战争又有着不可磨灭的贡献，评价斯大林应该从积极和消极两个方面进行考量，赫鲁晓夫秘密报告全盘否定斯大林的做法无疑是走向另一个极端，对后世产生了严重的负面作用。

2、全面市场化

1990年6月，戈尔巴乔夫批准了《新闻出版法》宣布实现所谓的“新闻自由”，从此苏联的出版界和媒体开始走向全面市场化，各种出版物只考虑经济利益不用考虑国家利益。

苏联的报刊等出版物在西方资本的全面入侵下立刻成了西方的代言人，苏共掌握的报刊在全国媒体比重下降到1.5%。

在西方媒体的各种渲染和煽动下，再加上之前多年的渗透，苏联迅速失去了自己的宣传阵地，全面市场化的结果就是苏联迅速解体。

可以说，戈尔巴乔夫做到了西方资本之前半个世纪都无法做到的事情，他将苏联的宣传阵地变成了不设防，轻易被西方资本占据，苏联解体几乎不可避免。

一个是彻底否定斯大林，动摇了整个阵营的思想基础。另一个是所谓新闻出版全面市场化，将宣传阵地拱手让人。可以说，苏联解体的这两个细节虽然没有动枪动炮，但其作用都是枪炮无法替代的。

二、骂曲协骂姜昆的现象

姜昆该骂吗？

实事求是讲，当然可以骂，姜昆和99%的老艺术家一样，年老之后就失去了年轻时的创作能力，表现出来的结果就是姜昆从六十岁以后就被外界称之为江郎才尽。

姜昆不是圣人，他领导下的相声界和曲艺界也存在一些问题，不论谁出问题，作为曲协主席的姜昆都有不可推卸的责任。

如果从艺术角度、创作角度以及管理角度对姜昆提出批评的话，相信即使是有失偏颇的观点也不会有多大毛病，文艺领域就是这样众口难调。

但是，网络上从2008年开始这十几年来掀起的“骂姜昆”浪潮却是非常极端的，从造谣他取缔小剧场、让孙越养大象、关闭《曲苑杂坛》到他给自己立雕像，各种谣言和诋毁简直五花八门，至于各种污蔑甚至谩骂更是随处可见。

更严重的是，姜昆执行国家的文化战略高举反三俗大旗居然也被一些人当成了罪状。

比起斯大林来，显然姜昆更惨一些，毕竟斯大林搞大清洗那些事情是真实存在的，网络上骂姜昆的那些东西则绝大多数都是造谣、污蔑和无事生非。

曲协该骂吗？

当然也可以骂，谁让这个协会名义上管着全国的曲艺行业，和姜昆一样，不论你对哪种曲艺有意见，原则上曲协都有不可推卸的责任，如果你从管理上、协调上和培养上各方面去指责曲协，业务范围内的批评讨论当然也没问题。

但是，网络上存在两种非常不正常的舆论导向，一个舆论导向是反对曲协高举的反三俗大旗，只要曲协发出反三俗倡议书，网络上必定有一伙人在那里骂曲协。

另一个舆论导向则是借骂曲协的机会要求实现曲艺市场的全面市场化，让市场接管曲艺尤其是相声。

三、骂曲协骂姜昆背后的隐患

如果网络上那些人骂曲协只是针对曲协，骂姜昆只是针对姜昆，现象背后依然是现象的话，那这件事倒也没什么大不了。

但是，现象背后必然有一个本质，俗话说无利不起早，骂曲协骂姜昆背后必然有深刻的原因。

首先，有人借“骂姜昆”不仅全面否定了姜昆，顺带也全面否定了很多曲艺界老艺术家和老前辈，尤其是所谓“主流”相声演员，而这个“主流”在某些人的定义下主要针对的就是体制内曲艺团体和体制内曲艺演员。

也就是说，网络上有人利用“骂姜昆”去全面否定体制内演员和团体，这种全面否定背后难道仅仅是为了流量吗？

其次，有人借“骂曲协”一方面是对抗国家的文艺战略，另一方面则是对抗国家的文艺阵地管理，要求文艺市场全面市场化。

要知道，中国曲艺家协会上级是中国文联，而中国文联和中国曲艺家协会都是党领导下的行业协会，是党领导的宣传阵地的组成部分。

如果“骂曲协骂姜昆”这种现象一直搞下去，某些人可能会实现的终结目标就是所有体制内文艺团体解散，所有文艺行业全部由市场接管。

如此一来，我们很可能将步苏联后尘，国家意志全面退出宣传阵地，西方资本凭借资金优势全面控制我们的宣传阵地，我们最后的结局要不就是像苏联一样被肢解，要不就是像某些前苏联加盟共和国一样被鱼肉。

也许很多人会觉得这是在危言耸听，以为“骂曲协骂姜昆”不过就是一些人在炒作流量帮三俗相声站台而已，翻不起什么大浪。

实际上，像那些整天在网络上煽动舆论的“网军”、“1450”和“公知”都已经是小儿科，如果你弄清楚“新疆棉花”这个谣言是怎么来的，你就会知道在美国和澳大利亚等国确实存在一些专门针对我国进行渗透的组织，比如北约和西方资本扶持的澳大利亚战略政策研究所。

这些西方势力提供资金在国内培养和拉拢一些人，采用各种方式和途径攻击我国各项政策以及煽动舆论，其中一个重要目标就是我国的文艺和宣传阵地，而“骂曲协骂姜昆”恰恰可以实现他们攻击我国文艺战略和宣传阵地的目的。

所以，也许有时候你在网上参与“骂曲协骂姜昆”只是觉得好玩或者纯属个人无聊发泄，但你要小心的是，你也许在一定程度上已经成了某些敌对势力的工具人，你的行为最终伤害的不仅是国家最后也会轮到你。