看了一遍《奥本海默》没过瘾，又去刷了一遍，结果更上瘾了，这部在有些观众看来似乎晦涩难懂的电影其实是很有魔力的。

首先，《奥本海默》堪称物理界大神们的聚会，一堆诺贝尔奖获得者尤其是几位在物理课本上都很重要的大神都出现了，理科生看《奥本海默》的感觉就像文科生看《长安三万里》一样。

而且，你还别不服，这些演员的外貌和化妆让他们看起来和历史人物的相似度非常高。

其次，《奥本海默》基本记录了那些物理大神们的恩恩怨怨，尤其是原子弹之父和氢弹之父之间的故事在整个物理学界都很有名。

了解这些物理学历史也是一件非常有必要的事情，杨振宁就希望学生们不要光研究物理学术，其实物理历史也很有意思，多了解一些没坏处，以史为鉴以人为鉴。

再次，《奥本海默》当然也回顾了第一颗原子弹从理论到研发、从制造到爆炸一系列过程，虽然这段剧情并不是电影重点，但也是一段有必要了解的历史。

关键一点，《奥本海默》之所以被有些观众称之为本世纪最伟大的电影，根本还是在于电影围绕着奥本海默的命运分三个阶段阐述了人类和核武器之间的关系。

第一个阶段，对抗法西斯，抢在纳粹之前制造出原子弹。

在这个阶段里，包括奥本海默、爱因斯坦、玻尔、西拉德、费米、泰勒、拉比和劳伦斯在内的大部分物理学家都是积极的，没有他们的不懈努力，美国也不可能那么快就造出了人类历史上第一个核反应堆和第一颗原子弹。

第二个阶段，纳粹德国投降，美国依然决定向日本投放原子弹。

在这个阶段里，物理学家们的态度产生了分化，西拉德明确表示反对轰炸日本，他带领七十位科学家签署请愿书，费米则选择沉默，奥本海默同意轰炸日本但他事后内心也非常纠结。

第三个阶段，二战结束，为了继续保持核威慑，美国决定研制威力更大的氢弹，全世界展开核武竞赛。

物理学家们产生了巨大的分歧，玻尔旗帜鲜明表示反对核武器，主张和平利用核能。费米选择退出原子能委员会专心搞学术研究，奥本海默坚决反对研制氢弹，泰勒则成为研制氢弹的核心成员，他也由此成为氢弹之父。

《奥本海默》这三个阶段的故事，看似是在讲奥本海默的人生经历，实际上电影想表达的是人类对于核武器研发和使用的深刻思考。

影片末尾，奥本海默和爱因斯坦那段对话“我们确实毁灭了世界”，则是本部影片的核心主题，这是导演通过电影来表达人类对于核武器的恐惧和担忧。

因此，不论是从电影角度还是从影片的思想深度看，《奥本海默》确实是一部非常伟大的电影，不仅值得观看，也值得深入探讨和思考。

我们国家也有一部题材类似的电影《横空出世》，两位主角分别是李幼斌饰演的陆光达和李雪健饰演的冯石，这两个角色就相当于《奥本海默》里的奥本海默和格罗夫斯将军，其中陆光达的原型就是我国著名的两弹元勋邓稼先。

如果单独从电影角度看，这两部电影虽然都是讲制造原子弹的，但影片的立意并不相同，故事结构的差别更大。

相对于《奥本海默》三阶段的故事结构，《横空出世》只有一段故事，也就是研发和制造原子弹的历史，而且两部电影在这个阶段的内容是相似的。

《奥本海默》在研发原子弹过程中经历了不少波折，从人员组成到基地建设难度都不小，其中最大的难度则来自于和德国的竞争，他们必须抢在德国之前研发成功，一旦慢了，美国也许会陷入万劫不复的危险境地。

《横空出世》整部电影都在讲制造原子弹的过程，论条件我们比美国差得太多太多，需要更加艰苦的奋斗，这还只是表面。

实际上《横空出世》也面临着一个严重的防御问题，我国当时正处于极其艰难的时代，同时面临两个世界大国的核讹诈，如果没有核武器，对方动不动就可以威胁我们搞“外科手术”打击，杨振宁回忆说连物理学家维格纳都支持美国这么干。

在这样的国际环境下，我国也必须尽快造出原子弹，而且早造出一天，就能在国际上为国家多争取一些外交空间，更是为我国提供军事防御的必要条件。

应该说，如果单从电影角度考量，《横空出世》显然没有《奥本海默》内容丰富，叙事角度也比较少，电影的内核相对比较简单，在思考的深度上更是没法比，这是显而易见的。

但是，即使《横空出世》在电影上并不处于优势，如果把两部电影放在笔者面前选，那笔者会毫不犹豫把票投给《横空出世》，原因很简单，这两部电影都绕不开一个因素，那就是立场和归属感，这两个因素根本无法完成跨越。

我们做一个假设，如果《奥本海默》的剧情截止到纳粹德国投降和原子弹研制成功，相信大多数国家的观众也都能接受这部电影的立场，因为抢在德国法西斯前面研发出原子弹符合全世界的利益。

如果《奥本海默》的剧情截止到二战结束，相信除了日本观众之外，全世界大部分国家的观众也能接受这部电影的立场，毕竟原子弹的投放促进了战争结束。

如果《奥本海默》没有拍奥本海默对核平衡理念的坚持也没有阻止氢弹研发，只是歌颂奥本海默作为原子弹之父的荣誉以及对美国做出的巨大贡献，那这部电影将失去全球大部分观众的支持。

原子弹是毁灭性武器也是战略武器，一个国家拥有原子弹为代表的核武器对于全世界来说意义重大，关系到全世界所有人的安全和利益。

打个比方，公交车上有人打架，如果大家都用拳头，你甚至可以站在一旁看热闹。如果其中一方拔出刀，你就要开始担心自己的安全。如果其中一方拿出手枪，相信你已经慌了。极端情况下，如果这个人掏出手枪，还让公交车里所有人掏出钱包交给他，不交就开枪打你的话，你会是什么心情？

所以《奥本海默》这部电影的主题必须是反对核武器竞赛并担忧人类未来的，不然的话就会被全世界观众抛弃。当然，也许美国和英国的观众里会有不少支持者。

再看《横空出世》，对于我国观众来说，这部电影始终强调的主题只有一个，我们造原子弹是为了挺直腰杆，是为了能在国际上有大声说NO的底气，是为了能在国际霸权中拥有保护国家和人民安全的大伞。

如果没有核武器撑腰，我们很难获得独立自主的国际地位，更不可能在国际事务中发挥我们的能量。

《奥本海默》这部电影确实很棒，也具有深度思考，但电影终究是关于美国原子弹的故事，而美国的原子弹对于我国来说曾是一个核讹诈的利器。为了不受欺负，我们就必须要有自己的核武器，这就是《横空出世》的意义。

科学没有国界，但科学家有，而原子弹从一开始就有国界。