清代正史中,是如何记载后宫妃嫔侍寝的?

夜莺歌声凄凉 2025-04-11 10:10:00

在民间,对于宫闱秘事,往往缺乏严谨考证,那些新奇且富有传奇色彩的后宫艳史,更易引发大众兴趣,传播甚广。然而,关于后妃侍寝的诸多传闻并非毫无依据。事实上,诸多野史典籍中,均存在与之相似的记述。诸如《清宫遗闻》与《清代野记》,便有此类记载。

待帝王用膳完毕,御前太监手举托盘,恭跪于帝王面前。若帝王并无属意之妃嫔,便示意“去”;若心有所向,则将意中妃嫔之名牌翻转,使其牌背朝上。太监领命退下后,将此牌交予另一司职太监。此太监专司背负妃嫔至帝王卧榻之责。既定之时,帝王先行卧于榻上,被子不掩双足。负责背负的太监令妃嫔净身,褪去其上下衣物,以大氅裹身,背负至帝榻跟前。随后除去大氅,妃嫔赤身由被脚处逆向匍匐而上,与帝王行房事。

民国肇始之际,诸多有关清宫的秘闻轶事于社会广泛传播。然而,此类野史记载因缺乏严谨性,与彼时清人笔记所描绘的宫廷生活状况存在显著差异。

戊戌政变之后,光绪帝遭禁锢。自此,宫廷之内,后妃侍寝之制多年未行。多数宫女与太监,因所处职司,远离帝后起居,并未亲见此类情形。关于后妃侍寝之说,多源于宫女太监辗转听闻。由于彼等文化素养有限,鉴别能力欠佳,且长期处于宫廷差役之位,难以深入知悉帝后日常,故其平日所传言论,往往捕风捉影、添油加醋。

然而,鉴于宫女与太监身处宫廷司职,其言论在当时更易获取人们的信任。加之清末时期,社会长期受到反满革命宣传的影响,致使民间舆论环境发生变化,对于经丑化处理的宫廷轶事,民众更倾向于接纳。如此一来,此类说法得以在社会上广泛流传,颇具市场。

需明确,民间传说与影视作品内容,皆有别于严谨的正史记载。其中诸多记述与描绘,与清廷宫廷生活所遵循的礼法准则严重相悖。事实上,在历代王朝之中,清宫规矩堪称最为严苛。虽清朝为少数民族所建政权,然其对于儒家所倡导的 “君君、臣臣、父父、子子” 这一传统观念,始终秉持严格恪守之态度。

在封建帝制体系中,皇帝贵为天下万民之主宰,然而,其行为并非毫无约束,一举一动皆需契合既定之礼法规范。盖因一旦君主违背礼法,便可能引发君臣纲常紊乱,致使 “君不君则臣不臣” 的局面。以清代宫廷后妃侍寝制度为例,即充分彰显了这一点——即便身为九五之尊的皇帝,在此方面亦必须遵循相应礼法来行事。

据野史所载,关于后妃侍寝之制,其中不乏逾矩之举,尽显身份自贬之态。彼时,后妃需褪去衣衫,以衾覆身,自其本宫被舆夫抬送至皇帝所处的养心殿。即便如距离养心殿相对较近的永寿宫,此一路程,后妃亦如遭游街示众一般。需知,平日里妃嫔出行,皆有诸多侍从随侍左右,即便是前往御花园漫步,亦须有人伴行。

显然,于清代后宫而言,类似“猪八戒背媳妇”这般的场景绝无发生之可能。从宫廷规制的角度来看,太监作为宫廷中特定的执事群体,若让其背负妃嫔前往侍寝,此行为严重违背宫廷礼仪与传统规制,从逻辑与情理上皆难以自洽。

在正统史籍记载体系中,妃嫔的侍寝制度呈现出怎样的具体形态?

在清宫制度体系中,“翻牌子”这一行为的存在确凿无疑。然而,其应用范畴并非仅局限于后妃侍寝事宜。依据既定典章规制,于每日用膳之前,皇帝皆会进行“翻牌子”这一环节。届时,太监在早膳前夕,会恭呈一个托盘,其中整齐陈列着两类牌子:供王公专用的红头牌,以及绿头牌,其上均详细书有大臣的职务与姓名。皇帝通过翻动相应名牌,以此确定饭后将与哪位大臣共同研讨国家政务要事。

至夜幕降临,宫廷之中关于妃嫔侍寝的流程仍循既有规制。于晚膳伊始之前,帝王将以翻牌之形式,抉择是否宣召特定妃嫔前来侍寝。

在宫廷规制下,于特定时期,除皇后之外,后宫诸妃嫔无论皇帝是否通过翻牌子选定侍寝之人,均需于养心殿后的索春轩、乐春轩或燕喜堂静候。若某位妃嫔的牌子被皇帝翻中,该妃嫔便会留于养心殿,与皇帝一同进膳。此后,二人或于烛火下交谈,继而相伴安寝。至于未被选中的妃嫔,则各自返回本宫,此情形在宫廷用语中谓之“叫散” 。

在清朝后宫体系中,皇后地位殊异,与其他妃嫔侍寝方式存在显著差别,无需经由翻牌这一常规途径侍奉皇帝。此乃源于清朝祖制,每逢每月初一、十五以及除夕等特定时日,皇帝务必与皇后共同度过。不仅如此,皇后于侍寝时享有专门居所,即位于养心殿后殿东侧的体顺堂。上述种种皇后所享待遇,无不彰显出嫡妻在封建宫廷体制中的尊崇地位。

从历史研究的角度审视,以清代宫廷制度为参照,电视剧《康熙王朝》中呈现的康熙皇帝夜间频繁前往后宫妃嫔居所就寝,特别是对容妃宫室尤为青睐这一情节,与真实的历史状况存在偏差。

依据清宫典制,若皇帝身处紫禁城,妃嫔侍奉皇帝就寝,地点限定于皇帝寝宫。此规定源于清宫礼仪规程极为繁杂。若皇帝驾临某妃嫔居所,后宫众妃嫔均需于宫门外齐集,行跪接跪迎之礼,即便皇后亦不例外,需于殿外跪迎。故而,皇帝前往妃嫔寝宫过夜,实乃一桩极为繁琐折腾之事。

相较于紫禁城严苛的规制,圆明园与避暑山庄的环境则相对宽松。紫禁城作为明清皇家宫殿,礼仪规范森严。而圆明园与避暑山庄,虽同为皇家园林,但其规格逊于紫禁城,相应地,礼仪制度也不似紫禁城那般繁缛。在此处,皇帝于妃嫔居所留宿,并不受传统礼法的严格限制,体现出与紫禁城截然不同的礼仪氛围。

0 阅读:17
夜莺歌声凄凉

夜莺歌声凄凉

欢迎关注!