标题：红军时期，陈赓为何严肃劝告徐向前：那个人不行，你争取换个部队
引言：
1932年的一个秋日，鄂豫皖苏区的一处简陋房屋内，两个穿着红军军装的中年男子正在低声交谈。透过昏暗的油灯，能看到说话者脸上凝重的神色。这两人都是黄埔军校的老同学，如今已是红四方面军的高级将领。其中一人右腿缠着绷带，正是陈赓。他神情严肃地对好友徐向前说：＂老徐，那个人不行，你争取换个部队吧。＂徐向前闻言，眉头紧锁，陷入沉思。究竟是什么样的情况，让陈赓不得不对老同学发出如此严重的警告？那个＂不行的人＂又是谁？这背后又有着怎样惊心动魄的故事？
一、黄埔同窗再相逢
世人皆知陈赓和徐向前都是黄埔军校的学生，却不知他们在军校时期就已结下深厚友谊。1924年6月，黄埔军校首期开学，陈赓和徐向前分在同一个队。那时的陈赓已经28岁，比徐向前大了整整5岁。
两人同吃同住，每天一起训练。陈赓因为年长，经常指导徐向前军事训练。每到休息时间，陈赓就会和徐向前讨论军事理论和革命道理。军校里流传着这样一个故事：有一次军事演习，陈赓和徐向前被分在对立阵营。演习结束后，陈赓带领的部队取得了胜利。事后，陈赓专门找到徐向前，和他详细分析了整场演习的得失。
1925年军校毕业后，两人被分配到不同的部队。陈赓去了叶挺独立团，徐向前则被分配到国民革命军第四军。此后七年，两人各自在革命道路上奋斗，直到1932年在鄂豫皖苏区重逢。
当时的鄂豫皖苏区正处于第四次反围剿的关键时期。一天，陈赓正在军部处理公务，突然听到有人喊：＂老陈！＂回头一看，竟是多年未见的徐向前。两人相视一笑，仿佛回到了黄埔军校的日子。
徐向前此时已是红四方面军第四军军长，而陈赓担任红四军团长。两人重逢后，经常在军事会议上交流作战经验。一次作战会议结束后，徐向前特意留下陈赓，问他对当前军事部署的看法。
就在这时，张国焘走进了会议室。看到两人在交谈，张国焘面带微笑地说：＂两位老同学叙旧呢？＂陈赓和徐向前连忙起身，可陈赓却从张国焘的眼神中察觉到一丝不同寻常。
这次会面后，陈赓开始密切关注张国焘的一举一动。他发现张国焘虽然表面上和蔼可亲，但在军事指挥和政治决策上却独断专行。每当有人提出不同意见，张国焘总是用＂右倾＂的帽子压人。
有一次，陈赓提出要在反围剿战役中采取灵活机动的战术，避免与敌人硬拼。张国焘当场否决了这个建议，称这是＂右倾保守＂的表现。会后，一位老战友悄悄告诉陈赓，已经有多位提出不同意见的指挥员被调离了原有岗位。
这些迹象让陈赓感到深深的忧虑。他深知，在革命队伍中，独断专行的领导作风必将带来严重后果。但此时的陈赓，还不知道更大的风暴正在酝酿。
二、苏区内的暗流涌动
1932年春，鄂豫皖苏区的形势日益严峻。张国焘在一次政治会议上宣布，要在全区开展＂反对右倾机会主义＂运动。这场运动表面上是为了纯洁革命队伍，实则成为打压异己的工具。
会议结束后不久，红四方面军政治部就贴出了一份通告，要求全军官兵提高警惕，检举＂右倾分子＂。一时间，苏区内人人自危。原本热火朝天的革命氛围变得压抑起来，战士们之间的交谈也变得谨慎。
陈赓作为红四军团长，亲眼目睹了这场运动带来的恶果。一位曾经在战场上屡建战功的营长，仅仅因为在作战会议上质疑了强攻战术的可行性，就被扣上了＂右倾＂的帽子，被调离战斗岗位。
更让陈赓震惊的是，张国焘开始在军队中推行＂左倾＂路线。在一次重要的军事会议上，张国焘提出要采取＂全面进攻＂的战略，不顾敌我力量对比，一味强调＂革命高潮即将到来＂。当陈赓提出应该注意保存实力时，张国焘立即打断了他的发言。
1932年夏天，张国焘在苏区掀起了大规模的＂肃反＂运动。一份名为《关于肃清内部敌人的决议》的文件下发到各个部队。文件要求对＂可疑分子＂进行严密监视和调查。这场运动很快就演变成了一场政治清洗。
在陈赓所在的部队，就发生了一起令人痛心的事件。一位参加革命多年的连指导员，因为保留了一本旧时期的日记，被怀疑是＂特务＂。尽管多位战友为他作证，但最终仍被撤职审查。后来证实，这完全是一个误会，但这位老同志的革命热情已经受到严重打击。
这期间，张国焘还做出了三个重大错误决策。第一个是强行扩编，不顾实际情况盲目扩大军队规模，导致给养跟不上，部队战斗力下降。第二个是在敌军重兵包围的情况下，仍坚持采取正面强攻的战术，造成不必要的伤亡。第三个是不断调整军队编制，打乱了原有的指挥体系。
在一次战役中，陈赓所在的部队与敌人遭遇。按照张国焘的命令，部队必须发起正面进攻。陈赓提出要利用地形迂回包抄，但这个建议被直接否决。结果这场战斗，红军付出了惨重的代价。
更令人担忧的是，张国焘开始在军队中培植亲信。一些缺乏实战经验但对他唯命是从的人，被提拔到重要岗位。而那些有丰富战斗经验但敢于直言的老同志，却被逐渐边缘化。
这种情况不仅出现在军队，在地方工作中也是如此。原本活跃的群众运动逐渐停滞，苏区的根基开始动摇。各级干部为了自保，不敢担当，只能机械地执行上级指示。
三、陈赓的生死抉择
1932年秋，一场关系到革命生死存亡的战役在鄂豫皖苏区打响。面对国民党军队的重重包围，红军将士奋勇杀敌。就在这个关键时刻，张国焘下达了一个令人费解的命令：要求部队放弃有利地形，改为正面强攻敌人的主力。
陈赓接到命令后立即前往前线查看情况。通过侦察，他发现敌军在正面布置了大量火力，如果按照张国焘的命令强攻，必将造成重大伤亡。当晚，陈赓召集部队指挥员开会研究对策。
就在会议进行时，一名通信员匆匆赶来，带来了一个重要情报：敌军在西北方向的防守薄弱，那里有一条山间小路可以迂回包抄。这条情报引起了陈赓的高度重视。他立即派出侦察兵实地勘察，很快证实了这一情报的准确性。
根据战场实际情况，陈赓决定采取主动请战的方式，向张国焘建议调整作战方案。他详细写了一份报告，分析了敌我双方的态势，提出了利用地形优势、避实就虚的具体作战方案。然而，这份报告递上去后，迟迟没有回音。
三天后，张国焘派来一名政治委员，带来了一份处分决定：以＂违抗军令＂为由，要对陈赓进行停职检查。政治委员同时带来命令，要求部队立即发起进攻。
在这个危急时刻，陈赓面临着一个严峻的抉择：是按命令带领战士们去送死，还是坚持自己的判断？经过深思熟虑，他做出了一个大胆的决定。
当天深夜，陈赓召集了团以上干部开会。会上，他宣布了一个重要决定：部队将采取主动撤离的策略，避免与敌人的正面冲突。这个决定立即遭到了张国焘派来的政治委员的强烈反对。
但陈赓态度坚决。他说：＂作为一名军事指挥员，我们的首要责任是保存革命力量。＂随后，他命令部队连夜转移，通过那条山间小路安全撤离了包围圈。
事后证明，陈赓的决定挽救了数千名战士的生命。因为第二天拂晓，敌军果然在原定进攻地点布置了大量火力，准备围歼红军主力。如果按照原计划强攻，后果不堪设想。
然而，这个违抗军令的决定也给陈赓带来了严重的政治压力。张国焘立即发出通报，指责陈赓＂动摇军心＂、＂临阵脱逃＂。一场针对陈赓的批斗大会随即召开。
在批斗会上，陈赓沉着应对，他拿出详细的作战记录和地形分析，用事实说明自己决策的正确性。但张国焘显然不愿意听这些解释，当场宣布撤销陈赓的军职，并要求他写检查。
这次事件后，陈赓被调离了原部队。但他的这个决定在红军将士中产生了深远影响。许多老战士私下传颂这个故事，称赞陈赓在关键时刻敢于坚持真理，挽救了革命力量。
四、生死劝告的背后
1932年深秋的一个夜晚，陈赓终于找到机会与徐向前单独见面。这次谈话发生在一间简陋的农舍里，油灯昏暗的光线下，陈赓详细讲述了他这段时间的经历和观察。
陈赓首先告诉徐向前，张国焘在军事指挥上的几个重大失误。他拿出一份手绘的作战地图，指出在最近的几次战役中，由于张国焘固守教条主义、不顾实际情况的指挥方式，红军损失了大量优秀将领和战士。
接着，陈赓向徐向前展示了一份他私下记录的统计数据。这份数据显示，自张国焘发动＂肃反＂运动以来，红四方面军有超过两百名军事指挥员被无故调离或降职，其中大多数都是作战经验丰富的老战士。
更令人担忧的是，张国焘开始在军队中推行个人崇拜。陈赓给徐向前看了一份最新下发的学习材料，其中充满了对张国焘个人的吹捧。一些重要的军事会议变成了表忠心的场合，实际的战术讨论反而被忽视。
陈赓还提到了一个具体事例。在一次战役中，张国焘违背中央军委的指示，擅自改变作战部署，导致部队陷入被动。当战士们提出质疑时，张国焘不是分析具体情况，而是以＂动摇军心＂为由，将几名提出不同意见的指挥员调职查办。
在谈话中，陈赓特别强调了一个危险信号：张国焘开始培植私人势力。他提拔的一些干部，不是因为有真才实学，而是因为对他唯命是从。这种做法严重影响了部队的战斗力和团结。
谈到自己被撤职一事，陈赓拿出了当时的作战日记和地形分析资料。这些材料清楚地表明，如果按照张国焘的命令强行进攻，部队将面临灭顶之灾。然而，这些客观事实都被张国焘置之不理。
晚上十点，外面传来换岗的脚步声。陈赓压低声音，告诉徐向前一个更为严重的问题：张国焘开始打探其他将领的个人背景和政治倾向，似乎在为更大规模的整肃做准备。
就在前几天，陈赓得知张国焘派人秘密调查了几位老红军的历史，特别是那些在黄埔军校时期就加入革命的同志。这种做法与当年军阀割据时期的派系斗争如出一辙。
最后，陈赓拿出一封中央军委的密信。信中明确指出红军当前面临的形势和任务，这与张国焘的一些做法完全背道而驰。但张国焘并未向部队传达这封信的内容，反而在军队内部散布一些违背中央精神的说法。
临别时，陈赓将这些证据资料交给了徐向前。这些真实的记录，构成了陈赓对好友徐向前发出严重警告的基础。这不仅仅是一个人对另一个人的提醒，而是关系到革命事业成败的重大问题。
五、警钟长鸣的启示
1933年初，鄂豫皖苏区的形势急转直下。徐向前收到陈赓的警告后，立即着手进行秘密调查。通过多方渠道收集的信息，他逐渐确认了张国焘所作所为的严重性。
在一次战役总结会上，徐向前注意到张国焘开始推行一种新的作战方式：不顾地形特点和敌我态势，一味强调＂勇往直前＂。这种做法与之前陈赓提供的情报完全吻合。会议结束后，徐向前找来了近期的战报，仔细研究后发现，这种盲目蛮干的战术已经造成了大量不必要的伤亡。
2月中旬，一份来自基层的报告引起了徐向前的注意。报告显示，在张国焘的直接指挥下，一个团的主力被投入到一次毫无把握的强攻中，结果损失惨重。更令人震惊的是，张国焘不但不检讨失误，反而将责任推给了基层指挥员。
3月初，徐向前收到了一份秘密文件。文件记录了张国焘在一次闭门会议上的讲话，内容令人担忧：张国焘声称要在军队中开展新一轮的＂整风＂运动，重点清查那些＂思想不纯＂的干部。这与陈赓之前的预警完全对应。
就在这时，一个偶然的机会让徐向前获得了更多信息。一位老战友悄悄告诉他，张国焘已经开始在部队中建立专门的情报网，监视那些可能对他不利的将领。这种做法与革命军队的性质完全背离。
4月中旬，一场重要会议在苏区召开。会上，张国焘提出要调整军队领导架构，实际上是要将更多的权力集中到自己手中。徐向前当场提出异议，指出这种做法不符合民主集中制原则。会后，他立即受到了打击报复。
但徐向前并未就此屈服。他开始系统整理张国焘的错误决策和不当行为，准备向中央报告。在这个过程中，他发现张国焘的问题已经不仅仅限于军事指挥，而是已经严重危及到革命事业的根本。
5月初，一个令人震惊的消息传来：张国焘在未经中央批准的情况下，擅自调动了大量部队。这次调动打乱了原有的战略部署，给敌人可乘之机。徐向前意识到，如果再不采取行动，后果将不堪设想。
在这种情况下，徐向前决定冒险行事。他秘密联系了一些老同志，开始收集更多的证据。通过这些老同志的帮助，他获得了大量第一手资料，包括张国焘的错误命令副本、造成重大损失的详细记录，以及违背中央指示的确凿证据。
这些材料最终形成了一份详实的报告。报告不仅记录了张国焘的种种错误行为，更重要的是揭示了这些行为背后所隐藏的严重政治问题。这份报告成为后来中央处理张国焘问题的重要参考依据。
