沙俄违背尼布楚条约,苏联修改加拉罕宣言,边境条约还有几分可信

伩蕊历史加油站 2025-03-20 16:22:40
引言

签过合同的朋友都知道,甲方最爱加一句“最终解释权归本公司所有”,这不就是留着以后反悔用的吗?可是,你敢想象一个国家的边界条约,居然也能像商业合同一样,被甲方“随时修改”?

从1689年的《尼布楚条约》,到1919年的加拉罕宣言,中俄边境的协议仿佛从来都只是“一纸空文”。签了,就能守约吗?

沙俄的“先谈后占”套路——《尼布楚条约》的前世今生

1689年9月7日,中俄在尼布楚(今俄罗斯涅尔琴斯克)正式签订了《尼布楚条约》。这份条约的诞生,表面上是中俄友好协商的结果,实际上则是沙俄在清军的军事压力下,被迫坐上了谈判桌。

事情还得从17世纪中期说起。沙俄在扩张西伯利亚的过程中,逐步向东推进,最终在黑龙江流域建立了多个据点。

1646年,沙俄殖民者首次进入黑龙江流域,并在雅克萨地区(今黑龙江黑河附近)设立据点,抢掠当地达斡尔、鄂温克等少数民族的资源。

随后几十年间,沙俄在黑龙江上、中、下游均有活动,甚至在1683年公然派遣军队在雅克萨筑城,试图长期占据。

康熙皇帝在平定三藩之乱后,开始整顿东北边防。1685年和1686年,清军先后两次围攻雅克萨,在战术上采用围困、断水源的方式,迫使俄军陷入绝境。到1687年,雅克萨城内的俄军已由最初的826人锐减至66人,沙俄方面不得不请求谈判。

1689年,清廷派遣索额图为全权代表,与俄方戈洛文展开谈判。谈判期间,俄方先后提出以黑龙江、牛满河、精奇里江、雅克萨等地作为边界,但均被清方拒绝。

最终,双方确定以额尔古纳河、格尔必齐河、外兴安岭至海的山脉走向为界,沙俄拆除雅克萨城堡,撤回侵略者,双方不得接纳对方逃犯。

从表面上看,《尼布楚条约》让清政府重新控制了黑龙江流域,暂时遏制了沙俄的扩张。但问题在于,这个条约并未解决所有争议,比如外兴安岭以北的大量土地,中国在谈判时并未完全争取回来,这也给沙俄日后继续蚕食北方领土埋下了伏笔。

尽管《尼布楚条约》划定了东段边界,但沙俄并未真正放弃南下扩张的野心。条约中提及的一些边界地带,比如乌第河地区,并未明确归属,而是被列入“未定界”区域。所谓“未定界”,就是双方暂时搁置争议,等日后进一步勘察。

然而,在之后的百年里,沙俄并未停止在争议地区的活动,反而不断派遣探险队、商队和军队进入黑龙江流域,试图逐步蚕食这一地带。

1728年,沙俄再次与清廷签订《恰克图条约》,进一步确立中俄中部边界。然而,沙俄利用谈判拖延战术,在此前的40年间,已经成功控制了贝加尔湖以南的大量土地,并在那里建立了伊尔库茨克城。

换句话说,在正式划定边界前,沙俄已经先行占领了大片中国领土,并通过条约使其“合法化”。

由此可见,沙俄的策略是:先通过军事占领实现事实控制,再通过条约固定占领成果,最后利用“未定界”条款继续推进南下扩张。

这种套路,在日后的《瑷珲条约》和《北京条约》中再次上演,中国的北方边界,也因此一步步被蚕食。

1860年后的大变局——沙俄如何一点点蚕食中国北疆

《尼布楚条约》签订后,黑龙江流域暂时恢复了和平。但到19世纪中叶,沙俄趁着清政府内忧外患之际,再次大举进犯东北。

1858年,《瑷珲条约》签订,沙俄强行占据黑龙江以北60万平方公里土地。1860年,《北京条约》进一步割让乌苏里江以东60万平方公里,中国外东北大片土地从此落入俄国手中。

值得注意的是,在《北京条约》谈判时,沙俄利用了《尼布楚条约》中“未定界”地区的漏洞,宣称乌苏里江以东原本就不属于中国,因此要求清政府正式放弃这一地区。

而在黑龙江流域,沙俄则以“维护边境稳定”为由,强行设立多个军事据点,彻底改变了该地区的权力格局。

在西北方向,沙俄的策略更加隐蔽。根据《恰克图条约》,中俄在蒙古地区的边界已经划定。然而,沙俄随后利用“缓冲区”概念,逐步向南推进。到19世纪中期,沙俄已经实际控制了外蒙古的唐努乌梁海地区,并在当地设立了多个行政机构。

1881年,《伊犁条约》签订,清政府不得不交出外西北44万平方公里土地,包括如今的哈萨克斯坦部分地区。

在谈判过程中,沙俄的理由是:清政府未能有效治理这些地区,沙俄“不得不”接管以维护秩序。这种“先制造混乱,再趁乱占领”的策略,与当年在黑龙江流域的操作如出一辙。

加拉罕宣言的乌龙——苏联“慷慨”归还领土的真相

1919年,苏俄外交官加拉罕发表宣言,宣布苏俄政府 “无条件归还沙俄时期侵占的中国领土”。

这一表态曾一度让中国民众欢欣鼓舞,认为失地收复指日可待。然而,仅仅几年后,加拉罕宣言就被大幅修改,苏联最终并未履行最初的承诺。

1924年,苏联支持外蒙古独立,完全背弃了加拉罕宣言中关于归还外蒙古的承诺。与此同时,远东地区的主权问题也被搁置,苏联不仅没有归还沙俄时期侵占的远东领土,反而在这一地区加强了军事存在。

苏联在修改加拉罕宣言时,采用了“条件归还”策略,要求中国在政治、经济上接受苏联的诸多条件。最终,中国不仅没有收回失地,反而在外蒙古问题上彻底失去了主动权。

结语

从沙俄的《尼布楚条约》,到苏联的加拉罕宣言,中俄之间的边界协议始终充满变数。从1689年到1924年,每一次谈判、每一份条约,几乎都成为了沙俄或苏联进一步扩张的跳板。边境条约的“最终解释权”究竟归谁所有?这恐怕是中国历史上最值得深思的问题之一。

参考资料:

中俄《尼布楚条约》.中华文史网

2份中俄边境条约,保住了北方百年安宁?为何1860年后沙俄要更改.历史摆渡.2023-07-01

0 阅读:0
伩蕊历史加油站

伩蕊历史加油站

感谢大家的关注