对等关税生效后，世界各国开始站队，“中美阵营”都有哪些国家？

开篇声明：本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源及截图，请知悉。

当地时间4月2日，美国前总统特朗普签署的“对等关税”政策正式生效，全球各国瞬间分为了两大阵容，其中首当其冲就是中国为首的“硬刚派”，另一方则是以英国为首的“妥协派”。

那这两派中分别有哪些国家？美国又是如何对待他们的呢？

此次特朗普政府的关税政策几乎覆盖了所有主要贸易伙伴，从东亚到欧洲，从北美到非洲，无一幸免。

美国商务部列出的清单中，中国、欧盟、日本等经济体被标注为“优先目标”，而越南、墨西哥等新兴制造业国家同样被纳入高关税范围。

美方宣称此举旨在“纠正不公平贸易”，但外界普遍认为，其核心意图是通过施压迫使各国让步，从而推动制造业回流美国并填补财政赤字。

政策公布后，国际市场迅速陷入动荡。全球股市应声下跌，大宗商品价格剧烈波动，多国货币汇率出现罕见震荡。世界贸易组织（WTO）紧急发声，警告此举将“破坏多边贸易体系根基”，但特朗普政府显然无意回头。

面对美国的高压，以中国为首的“硬刚派”率先亮剑。中国商务部在政策生效后数小时内宣布反制措施，对美国进口商品加征34%的关税，涵盖农产品、汽车、化工品等关键领域。

中方强调，这一举措“完全对等”，并警告若美方进一步升级行动，中方将“保留采取一切必要措施的权利”。

欧盟的反应同样强硬。欧盟委员会主席冯德莱恩公开表示，已拟定针对280亿美元美国商品的报复性关税清单，并暗示可能限制对美技术出口。

这一威胁直指美国科技产业命脉——从半导体到人工智能，欧洲企业的技术专利对美国供应链至关重要。

与此同时，加拿大宣布对美国乳制品、牛肉和摩托车加征25%关税，并计划提高对美供电价格，进一步升级了北美盟友间的矛盾。

而在在发展中国家阵营中，印度、巴西、印尼等国的反击策略更为多元。印度宣布暂停从美国进口电子产品和医疗器械，并推动与俄罗斯、中东国家的本币结算协议。

巴西则对美大豆和玉米加征关税，同时加速与中国的农业合作谈判。东南亚国家中，泰国和马来西亚联合声明，将减少对美国芯片制造设备的依赖，转而扩大与日本、韩国的技术合作。

与“硬刚派”形成鲜明对比的，是日本、英国、澳大利亚等国的“妥协派”。

日本首相石破茂在政策生效后紧急召开内阁会议，一方面谴责美国“破坏盟友互信”，另一方面却通过外交渠道向美方提出豁免关税请求。

有分析指出，日本的态度与其地缘政治困境密切相关——作为美国在亚太地区的核心盟友，日本既需维系美日安保条约，又难以承受失去中国市场的代价。

英国的表现则显得更为暧昧。尽管英国贸易大臣宣称“已制定反制方案”，但至今未公布具体措施。

英国媒体透露，如今政府内部就是否跟随欧盟对美强硬存在严重分歧。支持者认为，英国脱欧后需展现“独立外交姿态”；反对者则担忧，与美国的贸易摩擦将加剧国内通胀危机。

最令人意外的或许是越南的“躺平”策略。越南工贸部宣布，计划将对美国商品的关税降至0%，并承诺“优先满足美方供应链需求”。

这一近乎示弱的表态被外界解读为“以小博大”——越南试图通过单方面让步换取美国取消46%的关税。

然而美国却根本不买账，就在不久前美国商务部宣布将越南钢产品的反倾销税从40%直接拉升至88.12%

如今特朗普的关税政策不仅撕裂国际社会，也在美国国内引发激烈反弹。政策生效首周，洛杉矶、纽约、芝加哥等主要城市爆发大规模抗议游行，参与者涵盖零售商、农场主和普通消费者。

加州一家连锁超市负责人透露，部分民众已开始囤积电子产品、服装和食品，“人们担心物价会在夏季暴涨20%以上”。

特朗普本人则通过社交媒体连发三条推文，将矛盾焦点转向中国。他指责中方“态度恶劣”“占尽美国便宜”，并声称“关税是让美国重新伟大的必要代价”。

然而，美国商界的反应截然不同。全美零售联合会发布报告称，若关税战持续，2024年美国零售业损失可能突破800亿美元，中小企业的倒闭潮将“不可避免”。

特朗普的关税政策如同一把双刃剑，在打击他国的同时，也加速了全球去美元化进程。印度与俄罗斯达成协议，在能源交易中全面使用卢比和卢布结算。

巴西总统卢拉公开呼吁金砖国家“建立共同货币”；东南亚多国央行则开始增持人民币和欧元储备。

国际货币基金组织（IMF）数据显示，美元在全球外汇储备中的占比已降至58%，创1995年以来新低。

欧盟也趁机启动了“关键原材料自主计划”，斥资1000亿欧元开发本土锂、稀土资源；墨西哥、印尼等国趁机吸引从中国转移的制造业订单；而越南、孟加拉等传统代工国家，则面临“高端产业追不上、低端产业留不住”的尴尬局面。

特朗普的“对等关税”政策，本质上是一场以美国霸权为筹码的豪赌。然而，当各国不再将美国市场视为“唯一选项”，当美元霸权遭遇前所未有的挑战，这场赌局就注定没有真正的赢家。

短期来看，全球消费者将为物价上涨买单；长期而言，世界经济的碎片化与阵营化已成定局。

一个核心问题始终悬而未决：当单极秩序走向终结，美国是否已准备好接受自己不再是“规则制定者”？种种迹象都表明，特朗普已经亲手敲响单极世界的丧钟！

参考资料：