大家好，我是黑白说历史。
提起三国时代的“常胜将军”，多数人脑海中会立刻浮现赵云七进七出的白马银枪形象。
然而翻开《三国志》，陈寿笔下却藏着一位被罗贯中冷落弱化的曹魏战神。
他一生历经大小战役未尝一败，吊打吕布、锤爆刘备、横扫黄巾，甚至两度击退威震华夏的关羽。
这位低调猛将是谁呢？
从先登死士到封侯拜将乐进的起点并不高。《三国志》记载他“容貌短小”，最初只是曹操帐下一名普通军官。
但他有个特质：敢玩命。
兴平元年（194年），曹操与吕布在濮阳展开拉锯战。面对吕布军的严防死守，乐进以“先登”身份（敢死队先锋）率队强攻城墙，硬生生撕开突破口，助曹操拿下关键一城。
此战过后，乐进被封为广昌亭侯，正式跻身曹魏核心将领行列。
三年后，曹操围攻吕布老巢下邳。乐进再次以雷霆之势击溃吕布的别遣军，彻底断绝吕布外援。
陈寿评价乐进“以骁果显名”——他靠的不是天赋异禀，而是以命搏功的狠劲。
专治“皇叔不服”：沛县之战打碎刘备崛起梦
建安四年（199年），刘备趁曹操与袁绍对峙之际，悄悄在沛县招兵买马。此时的刘备尚未经历赤壁之战的蜕变，但在中原也算小有势力。
曹操岂容卧榻之侧他人酣睡？乐进受命出征，直扑沛县。
史书对这场战役的记载仅“击刘备于沛，破之”七字，但细品背后逻辑，却能发现乐进的战术智慧：
1. 心理震慑：面对“仁义标杆”刘备，乐进选择以最凶悍的正面强攻瓦解敌军士气，史载“喊杀声震天动地”；
2. 擒贼先擒王：身先士卒冲锋的乐进，直接打乱刘备军指挥链；
3. 速战速决：在袁绍虎视眈眈的背景下，此战必须速胜。
结果毫无悬念：刘备溃败逃亡，沛县易主。此战不仅掐灭了刘备早期扩张的野心，更让乐进升任讨寇校尉，成为曹营“救火队长”。
指哪打哪，一打就破，说的可不就是乐进。
暴打袁军和黄巾军在官渡之战中，乐进不仅击破过袁绍的别营，俘虏二十多名袁绍将领，还斩杀了其大将淳于琼。
之后，乐进乘胜追击，给袁谭、袁尚等人重击，还斩杀其大将严敬。
期间，乐安郡黄巾余党趁机作乱。乐进奉命率军出击，三下两除二就将其彻底剿灭。
此战过后，乐安郡十年无大乱。
对比同期夏侯惇在博望坡被刘备烧得灰头土脸，乐进的“稳准狠”更显难得。
两战关羽：打破“武圣”神话的硬核操作乐进最耀眼的战绩，当属两次击退关羽——此时正值关羽威震华夏的巅峰期。
第一次青泥之战：建安十四年（209年），关羽试图从汉水北上攻取襄阳。乐进抢先占据战略要地青泥，迫使关羽退守寻口。此战关键在“卡位”时机：早一步暴露意图，晚一步贻误战机，乐进却精准掐住关羽命脉。
第二次寻口之战：乐进联合江夏太守文聘，水陆并进夹击关羽。此战不仅大获全胜，文聘部还焚毁关羽战船、缴获大量辎重。
有趣的是，《三国志·关羽传》对此两战只字未提。
这两场胜利彻底粉碎了关羽北伐的野心，也证明乐进绝非“虐菜专业户”——他是连超一流名将都能按着打的硬茬。
乐进是帅才吗？从陈寿笔下一句暗喻说起
陈寿在《三国志》中留下耐人寻味的评价：“乐进以骁果显名。”
看似褒奖其勇猛，实则暗指其缺乏统帅全局的能力。
乐进的优势很明显：执行力和爆发力极强，擅长闪电战、攻坚战；他的短板也显而易见：未见独当一面经营州郡的记录，更多作为“尖刀”被曹操投放战场。
结语
当我们沉迷于赵云“七进七出”的浪漫叙事时，乐进这样的将领或许显得平淡。
演义中的乐进，可以说是五子良将中存在感最低的，结局还被甘宁一箭送去二线。
正史的乐进，虽然也算不上一个帅才，但是他却是一把效率极高、推进力极强的攻城锤。
（本文主要参考《三国志》）
在你看来，五子良将中，乐进存在感是不是最低？综合实力如何？
欢迎评论区留言，友善交流！
