不是所有公司都玩得起技术迭代的。
因为你得砸钱跟进最新技术，但凡稍有懈怠，或者自身研发的成本远高于对手，那么不好意思，你的产品就会失去竞争力，就会被消费者抛弃，被市场淘汰，这便是中国deepseek用区区600万美元的测试成本让美国股市单日蒸发1万亿美元的原因所在。
《每日经济新闻》就deepseek爆火事件采访了复旦大学副教授郑骁庆。郑骁庆首先肯定了deepseek项目组对于中国科学发展带来的积极意义，认为开源模式有助于世界顶尖人才进行优化，消除人们对于安全的顾虑，促进人工智能技术在全球的应用。
郑骁庆接着提出，DeepSeek开源模型基于一定的硬件基础，以支持自身进行大规模数据训练和推理。因此，deepseek对英伟达的影响不会那么大，未来很多企业将加入这样的模型，反而会增加对于芯片的需求。
不知郑学者有没有关注英伟达最近的表现，因为就在deepseek爆火的同时，美股出现了近年来为数不多的全面下跌现象。仅英伟达市值一天的缩水量就超过了5000亿美元，接近韩国2024年全部外汇储备4200亿美元。
单日就蒸发掉一个中等发达国家的“全部财富”，deepseek对美国，对世界的影响力可见一斑。说明科技是世界公认的第一生产力，是支持大国走下去的动力，谁要忽略技术创新和对人才的培养，谁就要吃大亏。
至于郑学者提及英伟达的芯片仍能够大卖等观点，作者并不能苟同。因为竞争要讲究效率，讲究投入和产出，类似OpenAI的芯片大厂不再可能凭借过度编织故事，就能够从市场获取百亿乃至千亿美元的巨额投资。
值得注意：受deepseek模型低成本研发之影响，国际社会掀起了“学习中国”的热潮。其中微软、英伟达在观察多日之后，主动选择和中国公司合作，中国的deepseek现在可以在多国的应用商店直接下载。
另外，印度、波兰、法国、英国、德国都计划推出基于本国语言的AI大模型。用它们的话说，deepseek的投入只有不到600万美元，且用到的是英伟达的“阉割版”芯片。
自己比较中国更有望获得美国的先进芯片，因此推出比deepseek更厉害的模型应不在话下。
不知这位中国学者，看到外界的反应会作何感想，是否还会怀疑中国在创新领域的潜力和速度。
说心里话，郑学者有此反应实属正常，因为过去三十年，中国一直在苦苦追赶美国，很难在新技术有大的突破。再加上中国社会历来讲究GDP唯上，这就让中国很多科技大厂主动放弃了自我创新，一直跟着美国屁股跑。
好在这一切随着deepseek横空出世，或将画上句号，中国从此掌握了AI领域的话语权，打破了美国的科技护城河，让中美竞争处于同一起跑线，让广大的发展中国家因为中国的快速崛起受益。
谈两点看法。
其一、英伟达股值或将被资本重新评估。
分析指出，包括英伟达、微软、Facebook在内的美国科技公司，其市值与公司的实际业绩明显不符，或夹杂着50%—70%的泡沫。一旦有新的竞争对手出现，打破美国公司的垄断，那么不好意思，美国股市将会被重新评估，将会失去大幅吸血的能力。
其二、美国高端芯片是否对华解锁其实变得不再至关重要。
根据deepseek的公开报告，其或只用了2048块英伟达H800 GPU，就训练成了性能堪比openAIGPT-3的语言模型，而研发成本只是后者的零头。关键点还在于，deepseek是开源的，GPT-3是闭源的，这就等于动了美国的奶酪，让其无利可图。
这种情况下，再提对华禁售所谓的高端芯片，意义或将变得可有可无。因为中企可以利用有限的资源完成对美国科技大厂的精准阻击，让美国AI的神话就此破灭，让美国不得不对中国重新进行了解。
如果一定要对deepseek出圈，美股暴跌事件给个注解的话，不妨认为是“中国人打败了华裔”。因为deepseek的团队成员全部毕业于中国本土高校，而硅谷的工程师多出自在美留学并拿到美国绿卡的华裔。
说明中国本土人才库并不弱于美国的人才库，中国在经历了多年砥砺前行后，终于具备了超越美国的资本，而这被一些高高在上的本土学者忽略，从而在关键议题上发表了某些上不了台面的言论。
