在史书中，有三位千古君主，他们都被称为是“万古流芳”，他们分别是：嬴政秦始皇，李世民，唐太宗，朱元璋，刘备。他们每个人都在中国的历史上留下了深刻的印象。
秦始皇，是中国历史上的首位君主，他在春秋战国时代统一了六国，确立了郡县制度，确立了三公九卿制度，在我国历史上，有着超过2000年的影响力。秦始皇有“千古一帝”之称，他所确立的政治制度对后人有着深刻的影响。
嬴政
唐太宗李世民，号称大唐开国之君，虽未称帝，却以其过人的治国之术，为大唐立下了汗马功劳。他以文武双全而闻名天下，将唐代带入了一个鼎盛时期，国家实力强盛，为后人留下了辉煌的史迹。
明太祖朱元璋是明朝的创建者，他凭借自己的武力和智谋从底层崛起，在乱世中击败了蒙古人，建立了以汉人为主的明帝国。作为开创者，朱元璋才干出众，文武双全，当之无愧地成为一代君主。
一个封建时代的君王，其关键不是打仗，也不是治国，而是识人、谋略。君王不必有过强的个人能力，也不必有过多的亲历政事，相反，他要善于挑选和利用合适的人才。刘邦就是其中的佼佼者。
人们曾经把刘邦称为“历史上最伟大的君王”。不为别的，只为刘邦一人独挡一面，一人独挡一面的秦国，一人独挡一面的项羽。项羽乃是千古第一猛将，自号西楚霸王，所向披靡。反观刘邦，却与项羽周旋了四年，靠着自身的劣势和耐性，终于将项羽击败，可以说是一场艰难的胜利。
刘邦
项羽虽然在兵法上有着惊人的天赋，但在战略上，他还是差了一些。其实，无论是巨鹿、彭城，项羽都展现出了非凡的胆识与胆识。这两场以弱胜强的战斗，已经充分证明了他的实力。
但是，刘邦不仅要面对项羽，还要面对强敌秦国。在秦始皇时代，东方六国的君王大都是昏庸无能的。只要有一位有能力的君王出现，秦始皇想要统一天下就会变得困难。刘邦之所以能够取得一统天下的胜利，很大程度上是因为他所面对的对手实力不足。
综上所述，刘邦在选才和决策方面的卓越能力使他成为最杰出的统治者。他成功战胜了强大的对手，并最终一统天下。这使得他在历史上独树一帜，被誉为封建皇帝中最伟大的一位统治者。
在用人方面秦始皇在灭国之战中聪明地选拔了王贲、王翦和年轻的李信，还任用了外来的李斯，展现了他在用人方面的无可挑剔。他在选择人才方面毫无犹豫。
唐太宗时期，李世民手下有很多猛将，也有很多文臣武将，而这些人，大部分都是出自李世民之手。其中包括：秦叔宝、尉迟敬德、侯君集、杜如晦、房玄龄、李靖、徐世绩、魏征。他们能够走到今天这一步，都是因为李世民的赏识和看重。
李世民
明朝开国皇帝朱元璋手下也有不少能人异士。
刘邦是个很有魄力的人。萧何一声令下，立刻任命韩信为大将，而且还将大部分的军队都交给了韩信。再加上刘邦在韩信的手中有着举世无双的掌控力，这才是最好的招揽人才的办法。
刘邦任用了很多人才。韩信虽然名不见经传，却让刘邦一眼就喜欢上了他，并且在萧何的强烈举荐下，果断重用。刘邦也给了韩信一支独立的军队，在这个混乱的时代，这样的情况很少见。至于其他吴臣、韩广等人，则是投靠了陈胜，被刘邦收服了。
刘邦在争霸失败后，对有功之臣慷慨赐予函谷关以东之地，足见其不凡之气魄。即使与其他三位皇帝相比，刘邦的气魄也是无与伦比的。除了韩信之外，刘邦还重用了内政之道的萧何和谋略之道的张良。这三种人形成了一个相辅相成的团队，他们各自在用兵方面发挥着重要的作用，这充分说明了刘邦的用人之道。
朱元璋
刘邦在汉初三杰中也有举荐的一位。对于陈平，他是十分信任的，纵然怀疑陈平所做之事，也不会有丝毫犹豫，直接拿出一大笔黄金。可见刘邦是完全相信陈平的。信任与否，关系到成败，刘邦在这一点上，做的很好。
在做决定方面，刘邦聪明过人，很快就明白了事情的来龙去脉。举个例子，张良把《太公兵法》交给刘邦，虽然只有很少的人才能读懂，但是刘邦一读就懂了，而且还常常接受张良的忠告。这个举动深深打动了张良，他本来是打算归顺荆轲的，却因为认识了刘邦这个挚友，所以他才会选择归顺刘邦，也正因为如此，张良才能成为刘邦手下的一员大将。
在鸿门宴之前，刘邦与项伯初次见面就立刻与他建立了良好的关系，甚至定下了婚约。这展示了刘邦出色的应变能力和决断力。他很快就与项伯交好，将变为盟友，并且在项羽挑起战争时，为他美言几句，化险为夷。而鸿门宴更是借机将敌对局势转变为友好关系，实现了化干戈为玉帛、化险为夷的目标。
刘邦是一个非常果断的人。当郦食其建议恢复封邑时，刘邦认为这个建议有道理，但张良却指出这是一个错误，刘邦立即觉悟并改正，并且痛骂了郦食其一顿。从这一点可以看出，刘邦能够迅速反省，做出明智的决定。一国之君，知错能改，实属不易。
尽管刘邦也有许多缺点，但他所做的每一件事都是正确的。即使犯了错误，他也能及时改正。这就是一个有能力的帝王。刘邦善于使用人才，善于谋略，善于谋略，是一个了不起的君主。
真_巍巍无双
综合能力不能代表君王的伟大。我觉得，得看君王对整个中国的贡献而定。秦皇，扫六合，开创一统，奠定中国王朝基础。隋文帝，结束两晋南北朝，中国历史最黑暗的时刻，拯救万民于水火！开创科举，顶着压力，勇敢打破世袭统治，任人唯贤，给穷苦人民翻身治国的机会，奠定了中国今后强盛的基础，沿用至今。康熙，开创多民族融合政策，使多民族不分你我，有国家认同感，封建王朝结束后也不至于主动分裂，奠定了中国如今的大块版图和强盛。这三人对中国影响深远，居功至伟。至于其他的皇帝，无论自己多厉害，或者手下武将多厉害，终究只是历史的车轮，再强盛也是昙花一现，有或者没有也只是填补历史的空白。比如引以为傲的强汉，最终可以谈论的也不就是卫青霍去病？没有他俩老打胜仗，汉武帝算什么呢？汉可以没有汉武帝，但绝对不能没有卫青和霍去病，绝对是英雄造就了时势。最终汉朝不也一样滢灭在历史长河中。給后世留下了什么呢？所以影响力不可能超过前三人。
见龙在田 回复 08-18 04:29
没听过千里马常有，而伯乐不常有？没有汉武帝的慧眼识才，怎么有武帝朝的人才辈出，要说英雄造时势，这个英雄也一定是汉武帝，本末倒置，因果不分。秦皇汉武，和秦始皇并称的千古一帝何须你来评价，历史早已盖棺定论。字多说明你读过几本书，但是不代表你有理
月亮是我踢弯的 回复 08-17 17:22
隋朝只是确定了科举制没有执行 执行的后果就是开战 唐朝没有执行科举 科举制始终绕不过世家门阀 一直到了武周实行糊名制 科举才算慢慢开了出来
有鱼有肉
李世民可以说是全能第一的皇帝了
见龙在田 回复 忧郁的天蓝色 08-19 14:55
形势比人强，李世民面临突厥围困长安也要屈居人下定下城下之盟，终其一生也没完全解决北方威胁。汉光武刘秀昆阳一战两万兵力打败王莽四十万大军，在世界军事史上都是震古烁今，文治武功，善待功臣，复兴汉室，历史地位还应更高。
忧郁的天蓝色 回复 08-19 14:35
汉武帝穷兵黩武。用几世才能打退匈奴，比的过李二吗，光武帝也是一样的道理，秦始皇奋六世之余烈，只有刘邦才算上知人善用，手段高超
33个带电小球
最强的皇帝汉高帝，从零到一。后世的皇帝都是模仿汉高帝
用户10xxx96
论能力刘帮远不如唐太宗，荥阳惨败，白登之围都是刘帮能力的不足！
见龙在田 回复 08-18 19:53
刘邦出身街头混混，却吸引汉初三杰这样的人中之龙鼎力相助，用短短四年时间打败不可一世的西楚霸王定鼎中原，时间之短历史之最，没有天才般的战略战术可能做到吗？评价一个帝王能力最重要的不是军事能力，而是知人善任，遇事决策，历代史家都有公论，近代伟人更是直言汉高祖是“封建帝王里最厉害的一个”。
用户10xxx96 回复 08-18 23:41
文治武功刘邦与李世民有着绝对的差距，战功赫赫，贞观之治，天可汗绝非是吹捧出来的！
dgfgdjchc
李渊搬个小板凳默默坐在角落，嘴中嘟囔到为何我李渊建立的大唐，怎么成了儿子建立的了？
无邪
必须是秦始皇。不管他是集结了前几代人的努力这个国家是他统一的，就像一栋房子，秦始皇把整个框架做出来了，其他人就是按照他的框架盖，中间可有有些地方没有按照图纸施工，但是整体是以他的框架来的
人_依旧
秦始皇 第一个大统一 李世民 虽说篡位 由弱变强 这两位主要跟他们混的都不用担惊受怕
宇人
朱元璋是唯一一个草根出身的皇帝
爱无能
在我的认知里，综合能力最强的3个皇帝分别是杨坚，康熙和刘邦
爱无能 回复 08-24 09:53
你随意，你开心就好
爱无能 回复 08-24 09:53
你开心就好
飞黄
小编是李氏后人把，这中间三位是开国皇帝，开国皇帝 开国皇帝，
Lisy丶
大六边形战士:李世民 小六边形战士:刘邦 始皇是影响大，并且首次统一让中华民族的雏形有了向心力，能力这些比始皇强的不在少数。