1959年，王任重在日记中写：这次谈话，我们几个人跟毛主席唱反调

1959年初春，郑州城内一片肃穆。中共中央政治局扩大会议正在紧锣密鼓地进行，毛泽东主席的一番讲话如同惊雷般震撼了与会者。王任重，这位湖北省委第一书记，在日记中留下了这样一段耐人寻味的文字：＂这次谈话，我们几个人跟毛主席唱反调＂。这简单的一句话，背后究竟隐藏着怎样的故事？在那个特殊的年代，面对最高领导人的观点，为何会有人敢于提出不同意见？更令人好奇的是，这场激烈的讨论最终会带来怎样的结果？让我们一同走进那段尘封的历史，揭开这个引人入胜的谜团。

1959年的春天，本该是万物复苏、生机勃勃的季节，但在中国大地上，却弥漫着一股难以言说的紧张气氛。就在一年前，轰轰烈烈的＂大跃进＂运动席卷全国，人们憧憬着很快就能赶超英美，实现共产主义。然而，现实却给了人们当头一棒。

那是一个寒冷的冬日，毛泽东主席正在中南海勤勉工作。突然，一份来自新华社的内部参考资料引起了他的注意。资料显示，在经历了1958年的＂大跃进＂之后，广东等地却出现了粮食紧张的现象。这个消息犹如一块巨石，重重地砸在了毛主席的心头。

＂怎么会这样呢？＂毛主席喃喃自语。他放下手中的文件，踱步到窗前。窗外，北京的冬景萧瑟，但毛主席的心中却翻腾着滚烫的思绪。他开始回想起过去一年来的种种情况，试图找出问题的症结所在。

经过一番深思熟虑，毛主席认为问题的根源可能出在生产队的瞒产私分上。为了弄清真相，他决定亲自走访一些地方，实地了解情况。

于是，在寒冷的冬日里，毛主席踏上了考察之路。他走访了三个省份，与基层干部和农民进行了深入交谈。每到一处，他都仔细询问粮食生产和分配的情况，认真倾听群众的呼声。

这次考察给毛主席带来了巨大的触动。他发现，很多地方的农民确实存在瞒产私分的行为，但这并非出于恶意。相反，这是农民们在面对当时不合理的分配制度时，为了生存而采取的无奈之举。

带着这些新的认识和思考，毛主席决定召开一次重要会议，以解决这些问题。1959年2月27日，中共中央政治局扩大会议在郑州拉开帷幕，这次会议后来被称为＂第二次郑州会议＂。

会议一开始，气氛就十分紧张。与会的中央领导和各省市区的主要负责人都意识到，这次会议将要讨论的问题关系重大。当毛主席走上讲台时，会场瞬间鸦雀无声。

毛主席开门见山，直指问题的核心。他说：＂同志们，我们今天要讨论一个重要问题，那就是关于生产队瞒产私分的问题。＂这句话一出，会场上顿时响起一片窃窃私语。

接着，毛主席娓娓道来，详细讲述了他在考察中的所见所闻，以及他对这个问题的新认识。他的观点让许多与会者感到意外：毛主席不仅没有谴责瞒产私分，反而表示理解这种行为。

＂谢谢五亿农民瞒产私分，坚决抵抗，就是这些事情推动了我！＂毛主席的这句话，如同一声惊雷，在会场上炸开。许多与会者面面相觑，不知所措。

毛主席接着解释道：＂我没有离京之前，也赞成反本位主义，但我这一路走来，走了三个省，就不赞成反本位主义了。＂他坦诚地承认了自己思想的转变过程，这种坦率的态度让与会者深受触动。

然而，毛主席的这番讲话并非所有人都能立即接受。有些与会者对此表示疑虑，甚至有人提出了不同的看法。这种情况在当时的政治氛围下是极为罕见的。

就在这时，坐在会场前排的王任重忍不住站了起来。作为湖北省委第一书记，他深知基层的实际情况。他提出了自己的担忧：＂主席，如果我们不反对瞒产私分，会不会影响到集体经济的发展？＂

王任重的发言仿佛打开了潘多拉魔盒，越来越多的与会者开始发表自己的看法。有人担心这样会影响统一种植计划，有人忧虑工业化机械化的速度会变慢，还有人直言不讳地表示，这可能会导致人民公社成为空壳子。

会场上的气氛渐渐变得热烈起来，各种不同的声音此起彼伏。毛主席静静地听着这些意见，脸上没有显露出丝毫不悦。相反，他似乎对这种坦率的讨论氛围感到满意。

就这样，原本计划一天结束的会议，因为讨论的深入而不得不延长。毛主席决定给大家更多的时间来消化和讨论这个问题。他深知，要让大家真正理解和接受这个新的观点，需要一个过程。

毛泽东关于＂瞒产私分＂的新观点

郑州会议的第二天，阳光透过会议室的窗户洒进来，照亮了与会者严肃的面庞。毛泽东主席站在讲台上，目光扫视着会场，开始阐述他对＂瞒产私分＂的新观点。

＂同志们，＂毛主席开口道，＂昨天我们讨论了瞒产私分的问题。今天，我想更深入地谈谈我的看法。＂全场立刻安静下来，所有人都竖起耳朵，生怕错过主席的每一个字。

毛主席继续说道：＂我们要认识到，瞒产私分不是简单的偷盗行为，而是农民对不合理制度的一种抵抗。这种抵抗，实际上推动了我们认识和解决问题。＂这番话一出，会场上顿时响起一片低声议论。

为了让大家更好地理解他的观点，毛主席开始讲述他在考察中的所见所闻。他提到了一个叫李庄的村子，那里的农民们为了应对过高的粮食征购任务，不得不采取瞒产私分的方式。＂如果不这样做，＂毛主席说，＂他们就无法维持基本的生活。＂

这个例子引起了与会者的深思。一些人开始点头，似乎对毛主席的观点有了新的理解。但也有人皱起眉头，显然还有疑虑。

看到大家的反应，毛主席决定进一步阐释他的观点。他说：＂我们要看到，瞒产私分反映了当前政策中存在的问题。如果我们能够正确认识这个问题，就能够推动政策的调整和完善。＂

这时，坐在前排的邓小平站了起来。作为党内重要领导人之一，他的发言引起了大家的注意。邓小平说：＂主席，您的观点很有启发性。但是，如果我们公开承认瞒产私分的合理性，会不会影响到我们的集体经济政策？＂

毛主席听后，点了点头，表示这是一个很好的问题。他回答道：＂我们承认瞒产私分的存在，并不是要否定集体经济。相反，我们是要通过认识这个问题，来完善我们的政策，使集体经济能够更好地发展。＂

这番解释似乎打消了一些人的顾虑。但是，仍有一些与会者表示担忧。湖南省委书记张平化提出：＂如果我们允许瞒产私分，会不会影响国家的统一计划？＂

面对这个问题，毛主席没有直接回答，而是反问道：＂我们的统一计划是否完全符合实际情况？如果计划本身存在问题，那么坚持执行是否合适？＂这个反问让在座的人陷入了沉思。

随后，毛主席进一步阐述了他的想法：＂我们要建立一个能够调动农民积极性的制度。只有让农民有足够的口粮，有一定的自由支配权，他们才会更加努力地生产。这才是解决问题的根本之道。＂

这番话引起了热烈的讨论。有人表示赞同，认为这样可以调动农民的积极性；也有人表示担忧，害怕这会削弱集体经济的基础。讨论持续了很长时间，会场内气氛热烈。

在讨论接近尾声时，毛主席再次强调：＂我们要实事求是，要从实际出发。瞒产私分的存在，说明我们的政策还有需要改进的地方。我们要感谢农民们用这种方式给我们提出了问题，推动了我们的思考。＂

这番话让会场陷入了沉默。许多人开始重新审视自己以前的想法。王任重在本子上默默记下：＂这次谈话，我们几个人跟毛主席唱反调。但是，主席的观点确实让我们看到了问题的本质。＂

会议结束时，毛主席做了最后的总结：＂同志们，我们今天的讨论很有意义。我希望大家能够带着这些新的认识回去，认真研究如何在实际工作中贯彻这些思想。我们要始终保持警醒，不断完善我们的政策，使之更加符合实际情况。＂

随着毛主席的这番话，郑州会议画上了句号。与会者带着新的思考和任务离开了会场，准备回到各自的工作岗位上去实践这些新的观点。这次会议不仅改变了对瞒产私分的看法，更为后来的政策调整奠定了基础。

王任重等人的＂反调＂内容

郑州会议的讨论进入白热化阶段，会场内气氛紧张而热烈。王任重作为湖北省委第一书记，坐在前排，神情严肃。当毛主席阐述完对＂瞒产私分＂的新观点后，王任重深吸一口气，站了起来。

＂主席，＂王任重开口道，＂您的观点确实给了我们很大启发。但是，我有一些不同的看法，希望能够与大家讨论。＂毛主席微笑着点点头，示意他继续说下去。

王任重清了清嗓子，继续道：＂我们都知道，建立人民公社的初衷是为了实现农业集体化，提高生产效率。如果我们现在公开允许瞒产私分，是否会动摇集体经济的根基？＂

这番话引起了会场的一阵骚动。有人点头表示赞同，有人皱眉表示疑虑。毛主席静静地听着，脸上看不出任何情绪。

紧接着，坐在王任重旁边的李先念站了起来。作为财经工作的主要负责人，他对这个问题有着自己的见解。＂主席，＂李先念说道，＂从经济角度来看，如果我们允许瞒产私分，可能会影响国家的统一计划。我们如何保证粮食收购任务的完成？如何确保工业化所需的资金来源？＂

李先念的问题直指问题核心，引起了更多人的思考。会场内的讨论声音逐渐增大，各种观点交织在一起。

就在这时，一直沉默的陶铸站了起来。作为广东省委第一书记，他在基层工作中积累了丰富的经验。＂同志们，＂陶铸的声音洪亮而坚定，＂我理解主席的观点，但我也有一些担忧。如果我们过于强调瞒产私分的合理性，是否会给一些人钻空子的机会？我们如何区分正当的瞒产私分和恶意的破坏行为？＂

陶铸的发言引起了会场的共鸣。许多人开始低声讨论，交换自己的看法。

这时，一直坐在角落里的邓子恢举手发言。作为农业工作的主要负责人，他对农村情况有着深入的了解。＂主席，各位同志，＂邓子恢缓缓说道，＂我们确实需要重新考虑我们的政策。但是，如果我们承认瞒产私分的合理性，是否会影响农民对集体经济的信心？我们如何平衡个人利益和集体利益？＂

邓子恢的问题引发了更深入的思考。会场内的讨论变得更加热烈，各种不同的观点如同浪潮一般此起彼伏。

就在这时，一直保持沉默的周恩来总理站了起来。全场立刻安静下来，所有人都期待着他的发言。周总理环视四周，然后缓缓开口：＂主席，各位同志，我们今天的讨论非常重要。我认为，我们需要在承认问题存在的基础上，寻找一个平衡点。我们既要保护农民的利益，也要维护国家的整体利益。这需要我们进行更深入的调查研究，制定更加科学合理的政策。＂

周总理的发言似乎为激烈的讨论指明了方向。许多人开始点头，表示赞同。

然而，讨论并没有就此结束。坐在后排的一位年轻干部鼓起勇气，站起来发言：＂主席，各位领导，我在基层工作中发现，很多农民之所以选择瞒产私分，是因为我们的征购任务过重。如果我们能够适当降低征购指标，是否可以减少瞒产私分的现象？＂

这个问题引起了毛主席的兴趣。他转向这位年轻干部，说道：＂你说得很有道理。我们确实需要重新审视我们的征购政策。＂

随着讨论的深入，越来越多的人开始意识到问题的复杂性。他们不再简单地支持或反对瞒产私分，而是开始思考如何在保护农民利益和维护国家利益之间找到平衡点。

最后，毛主席站起来，总结道：＂同志们，今天的讨论非常有意义。我们听到了很多不同的声音，这正是我们党的优良传统。我们要继续深入调查研究，找到解决问题的正确方法。＂

会议结束后，王任重在日记中写下了那句著名的话：＂这次谈话，我们几个人跟毛主席唱反调。＂这句话不仅记录了会议的过程，更反映了当时党内民主讨论的氛围。这次会议成为了中国共产党历史上一个重要的转折点，为后来的政策调整奠定了基础。

毛泽东的回应和对策

郑州会议的激烈讨论告一段落后，毛泽东站起身来，环视会场。他的目光扫过每一个与会者的脸庞，然后开始阐述自己的回应和对策。

＂同志们，＂毛主席开口道，＂我听了大家的发言，感到非常高兴。这种畅所欲言、各抒己见的讨论正是我们党的优良传统。＂他的话语中透露出对这次讨论的肯定。

接着，毛主席开始逐一回应与会者提出的问题。首先，他谈到了王任重提出的关于集体经济根基的担忧。＂王同志的担心不无道理，＂毛主席说，＂但我们要明白，承认瞒产私分的存在并不等于否定集体经济。相反，这是为了让集体经济更加健康地发展。＂

毛主席走到会议室中央，继续说道：＂李先念同志提到了统一计划的问题。这个问题确实很重要。我们需要的是一个既能保证国家需求，又能照顾农民利益的计划。这需要我们进行更细致的调查研究，制定更合理的政策。＂

随后，毛主席转向陶铸，回应了他关于如何区分正当行为和恶意破坏的问题。＂陶同志提出了一个很好的问题，＂毛主席说，＂我们确实需要制定明确的标准。但更重要的是，我们要创造一个农民不需要瞒产私分就能维持生活的环境。＂

对于邓子恢提出的个人利益和集体利益平衡问题，毛主席表示：＂这是一个永恒的课题。我们要让农民看到，个人利益和集体利益是可以统一的。只有集体经济发展好了，个人才能真正受益。＂

毛主席走回讲台，继续说道：＂周恩来同志提出了进行深入调查研究的建议，我完全赞同。我们要深入农村，了解实际情况，听取农民的声音。只有这样，我们制定的政策才能真正解决问题。＂

接着，毛主席提出了具体的对策。＂首先，＂他说，＂我们要调整征购政策。要根据各地的实际情况，制定合理的征购指标。不能一刀切，更不能层层加码。＂

＂其次，＂毛主席继续道，＂我们要完善分配制度。要让农民有更多的自主权，让他们能够从劳动中得到应有的回报。这样，他们才会有积极性去搞好集体生产。＂

毛主席的声音变得更加坚定：＂第三，我们要改进管理方式。要充分发挥基层干部和农民的积极性，让他们参与到决策中来。只有这样，我们的政策才能得到真正的贯彻执行。＂

＂第四，＂毛主席说，＂我们要加强宣传教育工作。要让农民理解国家的政策，明白集体经济对他们的重要性。同时，我们的干部也要学会尊重农民，倾听他们的声音。＂

最后，毛主席提出了一个重要的观点：＂我们要建立一个长效机制，定期检查和调整政策。农村情况是不断变化的，我们的政策也要与时俱进。＂

毛主席的这番讲话，不仅回应了与会者的疑虑，也为今后的工作指明了方向。他的话语中既有对问题的深刻认识，也有解决问题的具体方法。

讲话结束后，毛主席走下讲台，与在场的同志们一一握手。他对王任重说：＂你们敢于提出不同意见，这很好。我们的党就是要有这样的民主作风。＂

会议结束时，毛主席又补充了一句：＂同志们，我们今天的讨论只是一个开始。接下来，我们要把这些想法落实到实际工作中去。让我们共同努力，为农民谋福利，为国家谋发展。＂

随着毛主席的这番话，郑州会议画上了圆满的句号。与会者带着新的思考和任务离开了会场，准备在各自的工作岗位上实践这些新的观点和对策。这次会议不仅改变了对瞒产私分的看法，更为后来的农村政策调整奠定了重要基础。

会议的影响及其历史意义

郑州会议结束后，其影响如涟漪般迅速扩散开来，在中国共产党的历史上留下了深刻的印记。这次会议不仅改变了党和国家对农村问题的认识，也为后续的农业政策调整奠定了重要基础。

首先，郑州会议直接推动了农村政策的调整。会议结束后不久，中央就开始着手修改农村政策。1959年2月，中共中央发布了《关于人民公社若干问题的决议》，明确提出要纠正＂共产风＂，允许社员保留少量自留地和家庭副业。这一决议的出台，可以说是郑州会议精神的直接体现。

在河南省，郑州会议的影响更为直接。作为会议举办地，河南省委率先开始落实会议精神。省委书记吴芝圃亲自带队下乡调研，深入了解农村实际情况。在一次座谈会上，一位老农民对吴芝圃说：＂书记，现在我们终于可以说实话了。＂这句话生动地反映了郑州会议带来的变化。

与此同时，其他省份也纷纷行动起来。湖北省委书记王任重回到湖北后，立即召开省委扩大会议，传达郑州会议精神。他在会上强调：＂我们要敢于面对问题，敢于纠正错误。这是郑州会议给我们的重要启示。＂

在广东，陶铸也开始推动政策调整。他组织干部深入农村，实地考察农民生活状况。在一次调研中，陶铸发现一个村庄的农民偷偷在自家房前屋后种菜。面对惶恐的村民，陶铸说：＂种菜好啊，这是你们的聪明才智。我们的政策就应该鼓励这种做法。＂

郑州会议的影响不仅限于农村政策，还体现在党的工作作风上。毛泽东在会议上鼓励＂唱反调＂的做法，为党内民主讨论树立了典范。这种开明的态度极大地鼓舞了干部群众。

在中央一级，这种民主作风得到了进一步发扬。1959年的庐山会议上，彭德怀等人对大跃进提出批评，虽然最终演变成了＂反右倾＂斗争，但其中也体现了郑州会议倡导的民主讨论精神。

在地方，这种作风也得到了推广。例如，在安徽省，曾经因＂深挖洞、广积粮＂而闻名的李井泉开始鼓励基层干部实事求是。在一次县委会议上，一位年轻干部大胆指出了县里存在的问题。李井泉不仅没有批评他，反而表扬道：＂这才是我们需要的干部，敢说真话，敢揭问题。＂

郑州会议还对中国共产党的理论建设产生了深远影响。会议提出的＂实事求是＂、＂群众路线＂等思想，成为了后来党的理论体系的重要组成部分。毛泽东在会上强调的＂没有调查就没有发言权＂，更是成为了党的工作方法的重要原则。

在学术界，郑州会议也引发了广泛讨论。许多学者开始重新审视中国的农村问题，提出了许多新的观点和理论。例如，著名经济学家孙冶方就在一篇文章中指出：＂郑州会议为我们重新认识农村经济提供了新的视角。＂

郑州会议的影响甚至延续到了改革开放时期。邓小平在推动农村改革时，多次提到了郑州会议的经验。他在一次讲话中说：＂我们现在推行的农村政策，其实在很多方面是对郑州会议精神的继承和发展。＂

然而，历史是复杂的。虽然郑州会议为农村政策调整指明了方向，但在随后的几年里，由于种种原因，这些政策并没有得到很好的贯彻执行。直到1961年的＂七千人大会＂，许多郑州会议提出的观点才真正得到了落实。

尽管如此，郑州会议在中国共产党的历史上仍然占有重要地位。它不仅是党内民主的一次生动实践，也是党的农村政策发展过程中的一个重要节点。更重要的是，它体现了中国共产党在面对困难时敢于反思、勇于纠错的精神，这种精神一直是推动党和国家前进的重要动力。