特朗普公然扬言，要把加拿大变成美国第51个州。
这不是说笑话，而是2025年初他在公开场合讲的话。
加拿大国内炸锅了，民众怒火中烧，超市下架美国酒，议会怒斥白宫霸道。
新总理卡尼上任不久，站出来表示，将对美国430亿美元商品征收报复性关税，并考虑中断部分能源出口。
加拿大曾尝试在短时间内展现出强硬立场，但在短短几周后，加政府突然宣布放弃对美关税反制，引发广泛质疑。
这一决定的转变与加美之间高度依存的贸易结构密切相关。
加拿大约有70%的出口流向美国，尤其在能源、木材、农产品等领域，加方对美市场依赖极深。
若加美关系恶化，可能导致大量企业订单流失，就业市场也会受到冲击，国内经济短期内难以承受。
因此加拿大在面对美国的贸易压制时，最终选择了暂时妥协，暂停实施反制措施，避免与美国爆发全面贸易冲突。
但在同一时间，加拿大总理卡尼却在多个公开场合对中国进行批评。
在最近的一场选前辩论中，他称中国是“最大的地缘政治威胁”，还在涉台和俄乌议题上作出针对性表态。
而在此之前的3月底，他在另一场外交政策讲话中公开表示，加拿大希望与“价值观更契合”的亚洲国家深化合作，但不包括中国。
值得注意的是，加拿大近期刚从中国获得一笔总量为730万桶的原油订单。
根据英国沃泰克萨咨询公司的数据，这批订单是中方减少美方石油采购后的替代选择。
订单通过温哥华附近的港口完成交付，对加拿大能源出口起到了实质性拉动。
与此同时，中国也依然是加拿大重要的经贸伙伴。
根据加拿大商务部2024年数据，中加双边货物贸易额为1174.44亿加元，中国是加拿大第二大贸易伙伴，第二大进口来源国和出口市场，仅次于美国。
这一贸易基础表明，中加之间存在稳定的经济互补关系，具备长期合作的条件。
但在国际政治中，加拿大近年来频繁在外交场合对中国表达批评立场，逐步形成以“价值观外交”为导向的对外战略框架。
加拿大的“价值观外交”强调与民主国家形成联盟，在政策上更倾向于站在美欧主导的意识形态立场。
而这种外交策略在执行中常常出现两面性。
加拿大政府一方面在公开场合高调声援西方立场，表达对中方政治体制和政策的不满。
另一方面，加方在实际外交中却与中国保持多层次的经济合作，避免与中国出现实质性对抗。
这种态度使加拿大在国际舆论中显得立场不够统一，政策方向摇摆不定。
以卡尼为例，他公开批评中国，但在能源、矿产等领域仍推动与中方维持合作，说明“政治表态”与“现实利益”之间存在明显分离。
在分析加方外交转向时，还必须考虑美方在亚太地区政策的影响。
自美国重返亚太战略提出后，加拿大作为其盟友，在地缘政治上不断靠拢美国。
包括参与多边安全机制、加入供应链重组倡议、在技术出口方面设置限制等。
加方希望通过对华强硬言论争取美国更多支持，但这也在一定程度上削弱了自身外交的独立性。
中国对加拿大的经贸反应也日渐审慎。
例如在2025年第一季度，中方减少对加拿大部分农产品的采购，转而向拉美和东南亚国家寻求替代供应。
在科研合作和教育交流方面，加方高校与中方机构的合作数量亦有所下滑。
这种趋势反映出中国在逐步评估与加拿大关系中的政治风险，并根据政策调整合作方向。
而对于加拿大而言，如果其外交长期处于“口头强硬、实际依赖”的不稳定状态，将难以在大国博弈中维持有效平衡。
长远来看，这种做法不仅可能削弱其在国际事务中的公信力，也会对其出口导向型经济带来不确定性影响。
尽管当前加拿大在内部政治中仍将“价值观”作为外交正当性的核心，但若无法在现实政策中加以平衡，其经济、科研及外交利益将面临进一步流失的风险。
从2024年的贸易数据看，加对华出口297.96亿加元，自中国进口876.48亿加元，贸易逆差达578.52亿加元。
这些数据表明，加拿大在对华贸易中实际受益甚多，任何形式的贸易紧张都可能对本国产业造成较大冲击。
在全球政治多极化的背景下，加拿大若一味追随单一阵营、忽视现实合作利益，恐难在未来的国际体系中保持应有的地位与话语权。
最终加拿大是否能从当前的外交路径中，寻找更加平衡和务实的方向，将直接影响其对外关系的稳定性，也决定着其在国际经济体系中的角色与收益。
